Inscription dans DMOZ

[arkantos]

Bonjour,

J'ai inscrit mon site dans DMOZ il y a maintenant plusieurs mois et il n'apparait toujours pas dans l'annuaire.

Quelqu'un peut me dire quoi faire svp ?

[fredwat]

va sur le forum ressources zone
cherche avec le moteur interne..
Il y a un certain nombre de thread en parlant
Tu n'auras donc pas de mal à trouver

[arkantos]

Qu'est ce que ce forum ? Quel URL ?

Merci d'avance

PS : Google semble pas resortir de résultat intéréssant pour cette requete

[Erazor]

y a des posts it a lire en tete de ce forum tout est dedans

[fredwat]

Bon puisque tu sembles fatigué de chercher voici le lien

[zehunter]

c'est le forum de dmoz. il est suggeré apres inscription (faut lire la derniere page ), tu attends un mois minimum et tu peux poster une demande de statut pour ton site .. vala!

[arkantos]

Merci les WRInautes

Sa prend combien de temps à être indéxé dans Dmoz après avoir poster sur ce forum ?

Bonne soirée

[fredwat]

C'est (on l'a déjà dit) au bon vouloir de l'éditeur de la cat dans laquelle tu as proposé ton site.
De sa motivation, son investissement (du temps qu'il peut allouer..bénévolat)
et de l'interêt qu'il trouve à ton contenu.

Le fait que tu ai posté sur le Forum idoine ne fait pas forcément avancer ton indexation pour les mêmes raisons qu'évoquées ci dessus.

Mais il fallait le faire..

Toujours vérifier que la Cat dans laquelle tu as demandé ton indexation soit la bonne et s'assurer qu'elle dispose bien d'un éditeur..
Ca permet d'éviter la "prise de tête" du type:
"J'ai proposé il y a 3 mois, rien ne se passe.. pourquoi ?"
Là; tu sais à peu de choses prêt pourquoi
Fred

[tuisp]

Toujours vérifier que la Cat dans laquelle tu as demandé ton indexation soit la bonne et s'assurer qu'elle dispose bien d'un éditeur.

Euuuh... vérifier que la catégorie soit la bonne, oui bien sûr, mais choisir une catégorie qui ne serait pas la plus adaptée pour un site sous prétexte qu'il n'y a pas d'éditeur nommé dans celle qui est la plus adaptée, c'est s'exposer à voir la proposition attendre un temps inconnu dans la catégorie où elle a été soumise, puis à être transférée par un éditeur dans la catégorie adaptée et y attendre à nouveau un temps inconnu avant d'être examinée!

Nous insistons toujours sur le fait qu'il n'y a pas de "catégories orphelines": d'abord parce que tout éditeur listé dans une catégorie située plus haut dans l'arborescence peut y éditer, ensuite parce que certains éditeurs, en nombre assez important, peuvent intervenir partout (même s'ils n'ont que dix doigts, ne maîtrisent qu'un nombre de langues limité et ont en général un travail qui ne leur laisse pas forcément beaucoup de loisirs).

[fredwat]

Je me permets de me reciter:
"Là; tu sais à peu de choses prêt pourquoi"

Tu as raison tuisp; je me suis mal exprimé..

Je suppose que la charge étant importante l'éditeur "au rang supérieur" aura certainement plus de mal à dégager du temps pour, en plus de son activité propre, se rajouter une tache supplémentaire..

Tel était le sens du message du message que je souhaitais faire passer..

Citation de tuisp:
"mais choisir une catégorie qui ne serait pas la plus adaptée pour un site sous prétexte qu'il n'y a pas d'éditeur nommé dans celle-ci, c'est s'exposer à voir la proposition attendre un temps inconnu dans la catégorie où elle a été soumise, puis à être transférée par un éditeur dans la catégorie adaptée et y attendre à nouveau un temps inconnu avant d'être examinée!
"
C'est clair


Toutes mes confuses..


Fred