Inscription dans des annuaires, ou liens depuis des sites ?

[Eric LM]

Bonjour,

Pensez-vous que Google fasse une différence entre un lien en dur depuis un annuaire et un lien depuis un autre site ? J'ai beaucoup d'inscription dans des annuaires mais peu de liens depuis d'autres sites, je me demande si cela ne serait pas la cause d'un mauvais positionnement.
(pas pour le site du profil, mais pour plusieurs blogs dont je m'occupe). Merci !

[serval2a]

Bonjour,
Personnellement je n'y crois pas car pour moi tout dépend du contexte de la page qui propose le lien, du site ou annuaire qui contient ladite page et enfin de leur "visibilité".

@+

[mahefarivony]

Pensez-vous que Google fasse une différence entre un lien en dur depuis un annuaire et un lien depuis un autre site ? !

Si la réponse était non dès demain je paie les 10$ demandés pour avoir mon site sur 10 000 annuaires

[Eric LM]

Donc on est bien d'accord : les inscriptions dans les annuaires sont importantes, mais elles ne suffisent pas : pour avoir de bons backlinks, il faut également faire des échanges de liens avec d'autres sites, c'est cela ?

[serval2a]

Bonjour,
Oui tout à fait et comme le souligne mahefarivony il faut distinguer les annuaires où ton site se retrouve dans une catégorie "divers" ou encore "inclassables" et donc au voisinage des sites de thèmes différents et ceux où tu es dans une vraie catégorie thématique.
Après il est certain que rien ne vaut un bon lien depuis une page de contenu et où le site sera quasiment seul.

@+

[Megachercheur]

J'ai beaucoup d'inscription dans des annuaires mais peu de liens depuis d'autres sites, je me demande si cela ne serait pas la cause d'un mauvais positionnement.

C'est certain. Je considère personnellement qu'il existe la hiérachie suivante, du pire au meilleur.

2/10 -> un site dont 80% des liens rentrants vont vers la page d'accueil et proviennent de pages partenaires fourre-tout

3/10 -> un site dont 80% des liens rentrants vont vers la page d'accueil et proviennent de catégories d'annuaires fourre-tout et mal organisées.

4/10 -> la même chose, mais avec des liens rentrants non pas vers l'accueil mais vers des pages internes de ton site (déjà, c'est mieux).

6/10 -> un site dont 80% des liens rentrants vont vers des pages internes de contenu et proviennent de catégories très spécialisées d'annuaires

7/10 -> un site dont 80% des liens rentrants vont vers des pages internes de contenu et proviennent de pages internes de contenu non thématique placées sur les sites des partenaires.

9/10 -> un site dont 80% des liens rentrants vont vers des pages internes de contenu et proviennent de pages internes de contenu de la même thématique (même corpus sémantique) placées sur les sites des partenaires.

Là, c'est le nirvana du référencement. C'est un énorme travail, impossible à automatiser, qui comporte une part de relationnel très importante (alors que faire des milliers de soumission dans des annuaires est à la portée de n'importe qui). Cela fonctionne bien pour les nouveaux sites, s'ils ont un minimum de contenu et s'ils sont régulièrement mis à jour (c'est la base). Pour les sites plus anciens, qui ont tout un historique déjà, c'est un peu plus compliqué (parfois il faut commencer par les sortir de l'ornière, en tout cas bien observer les BL qu'ils ont déjà car certains peuvent être douteux etc.)

Bon courage.