Influence du target = "_blank"

[chmouc]

Je lis fréquemment le WRI et je suis entrain de lire "Google trucs de pro" et j'ai jamais entendu l'influence de la variable target sur le référencement.

Est-ce ce que google utilise la variable target ?

Personnellement je ne pense pas qu'il l'utilise mais bon si vous en avez entendu parlé, vous pouvez le signaler ici...

[dmathieu]

c'est pas valide w3c donc, il vaut mieux trouver autre chose.
mais, ce n'est pas pris en compte dans le référencement (pas mauvais, pas bon)

[chmouc]

c'est pas valide w3c donc, il vaut mieux trouver autre chose.

Euh tu remplaces les target par quoi si c'est pas valide avec le W3C ?

[rottman]

c'est pas valide w3c donc, il vaut mieux trouver autre chose.

Euh tu remplaces les target par quoi si c'est pas valide avec le W3C ?

Javascript.

Mais bon la tu ne repectes pas non plus. au point de vu "moral".

[petit-ourson]

c'est pas valide w3c donc, il vaut mieux trouver autre chose.

Euh tu remplaces les target par quoi si c'est pas valide avec le W3C ?

Javascript. :D

Mais bon la tu ne repectes pas non plus. au point de vu "moral".

Pourquoi donc ? Explique nous en quoi cela derange la "moral" ? Et qu'est ce que tu ne respectes pas non plus ?

[Chien]

Je lis fréquemment le WRI et je suis entrain de lire "Google trucs de pro" et j'ai jamais entendu l'influence de la variable target sur le référencement.

Est-ce ce que google utilise la variable target ?

Personnellement je ne pense pas qu'il l'utilise mais bon si vous en avez entendu parlé, vous pouvez le signaler ici...

Dans le code:
<a href="rolala.html" target="rolala" title="rolala"><img src="rolala.gif" alt="rolala"><BR>Rolala!</a>
Le target est a priori le seul sans incidence ... Mais dans ce cas précis... c'est vrai que c'est presque trop

[pascal_]

c'est pas valide w3c donc, il vaut mieux trouver autre chose.

Euh tu remplaces les target par quoi si c'est pas valide avec le W3C ?

Dans l'esprit du W3C, c'est à l'internaute de décider si une page doit s'ouvrir dans une nouvelle fenêtre ou pas.
Il n'y a donc pas d'équivalent en xhtml.

[Théophraste]

Fuck w3c... Non mais !

[netsys]

Du calme tout de même !

[SIBELIUS]

Ce n'est pas une question de "fuck W3C" ou pas (d'ailleurs "target" est tout à fait valide W3C), c'est une question de respect de la navigation des visiteurs.

La principale qualité qu'un site web doit avoir, c'est de ne rien imposer à ses visiteurs (pas de fenêtres qui s'ouvrent sans en être prévenu par exemple).

Voici les "débats" sur target résumés ici :
http://forum.alsacreations.com/faq/#item21

Bonne lecture

Il n'y a donc pas d'équivalent en xhtml.

Si si, le doctype XHTML transitionnel est tout à fait conforme et recommandé par le W3C pour ce cas précis : http://www.w3.org/MarkUp/2004/xhtml-faq#target

[vpx]

Le target est validé en HTML transitionnel. Apparemment, le W3C souhaite décourager l'utilisation du target car ca crée une séparation présentation/contenu.

[SIBELIUS]

Apparemment, le W3C souhaite décourager l'utilisation du target car ca crée une séparation présentation/contenu.

Le concept de séparation présentation/contenu est vivement recommandé par le W3C (c'est la fameuse séparation HTML/CSS) puisqu'il n'a que des avantages
Par contre, target rompt la continuité de la navigation (impossible de revenir en arrière par exemple).

[Nikos38]

Un peu n'importe quoi. On peut vouloir mettre un target parce que ça sera meilleur au niveau de l'ergonomie pour l'internaute alors que ce dernier n'aura pas le réflexe de faire click droit->ouvrir dans une nouvelle page.

[dmathieu]

Nikos38 ca dépends du contexte, et de ta vision de la chose.
apres, si tu veut mettre des target, rien ne t'empeche de ne pas faire de validation stricte, mais une validation transitionnelle.

en strict, tu a deux possibilités :
- pas de target
- javascript :

Code: Tout sélectionner

onclick="window.open(this.href); return false;"

dans ton lien

[squawk]

Moi aussi je trouve ça assez aberrant. Evidement sur certains sites comme Wri ça pose pas de problème car tout le monde sait ouvrir une fenêtre ou utilise firefox et les onglets.
Mais une grande majorité des internautes ne sait même pas comment ouvrir une nouvelle fenêtre et dans certains cas c'est beaucoup plus logique d'ouvrir une nouvelle fenêtre... et vu que ça ne pose aucun problème avec tous les navigateurs je pense qu'il ne faut pas s'en priver.
Perso je préfère un site non valide mais plus agréable ou efficace pour mes visiteurs. (mais en général ce n'est pas opposé, je suis bien d'accord, le target _blank est un cas particulier )

Sinon pour la question de départ ça n'a strictement aucune importance...