L'indice de densité des mots clés idéal pour google

[owerling]

WRI dispose d'un outil sympa pour étudier la densité des mots clés d'un site.

Mais quelle est la densité idéale pour google ?

Titre : ??? % (1 ou 2 ou 3 x le mots clé)
Description : ??? %
Corps : ??? %
Global : ??? %

Pour les mots composés de type "faire-part" vaut t'il mieux référencer "faire part" ou "faire-part"

Les resultats de l'analyse de densité de mon site http://www.abc-faire-parts.com avec le mot clé faire part ou faire-part donnent :


global titre descr corps

faire 6,1% 25% 10,3% 5,3%

part 7,1% 25% 13,8% 6,1%

faire part 0,87% 12,5% 2,85% 0,64%

est-ce un bon indice ? Que puis-je faire pour l'améliorer

[Alias]

pour parfaire ton faire part, il vaut mieux intégrer une fois le trait d'union et une fois sans.
Indice pas GLOP !

** n'oublie pas les combinaisons et permutations de mots, puis les S pour faire parts

Dominique
"L'ami de Marie"

[owerling]

pourquoi indice pas glop

Peux tu préciser ce que tu entends par combinaisons et permutations de mots

[graphisme.com/1]

Mon avis......
Le plus important : le titre....
Il ne doit pas dépasser 100 caractères et la lettre accentuée vaut un caractere
Disons un bon titre a entre 8 et 15 mots..

La méta description 25 mots maximum
(entre 15 et 20 c'est bien) (ou 150 caracteres)

Les meta keywords, 100 mots (ou 1000 caracteres maxi)

Sachant que les premiers de la liste sont les plus importants,
et que plus il y en a et moins ils sont efficaces....déjà que
tout le monde est d'avis de dire que ça sert plus à grand chose....

[graphisme.com/1]

Alias semble dire que faire-part et part-faire donne des résultats différents...
Moi je pense pas...
Mais faires-part, faires-parts, faire-parts, faire part, faire parts, et fairparts oui....

Vu que c'est plutôt tordu à écrire, je te conseille de mettre quelques déclinaisons
que les gens les plus tordus écriraient régulièrement...
en plus avec des fotes de phrape...

[american]

et ne pas oublié
faite par

[graphisme.com/1]

Pour ceux qui sont vraiment VRAIMENT tordus.....

[Alias]

ben si tu tapes cv-dominique, ou bien dominique-cv, un coup on tombe sur moi ...c'est par-fait dans l'autre cas on tombe sur quelqu'un d'autre....non la vérité est ailleurs
pour les permutations c'et bien ce que je voulais dire et pour les fautes d'orthographe je confirme

[lolilol]

Alias semble dire que faire-part et part-faire donne des résultats différents...
Moi je pense pas...

C'est sur à 100 %

MOT A + MOT B DIFFERENT de MOT B + MOT A

c'est certains....

[tada]

oui, et n'oubliez pas que pour google, pas de meta description ! (d'ailleurs, pour la pluspart des moteurs.)

rien empêche de la mettre, mais bon...

[Vortex]

Etant donné que la plupart des moteurs n'aime pas trop la répétition de mêmes mots, il faut mieux pas trop forcer sur la densité d'un mot.
Dite moi si je me trompe mais je trouve que la densité idéale dépend surtout de la concurence.
Moi, si un site et devant moi avec un densité de 5% par exemple et que j'en ai 3%, j'essaie de la passer à 6% pour avoir une chance d'être devant...

[Raoulmapoule]

A une certaine époque (pas si lointaine) j'étais un mauvais élève et j'avais truffé mes pages de mots clés (avec une couleur discrète).
Conclusion : c'est super efficace MAIS risqué.
Je me suis dit qu'il y avait moyen de faire la même chose via le contenu du site et du coup je garde un bon indice de densité tout en restant irréprochable

[herveG]

l indice de densité ne dépend pas seulement du nombre de fois que le mot clé est repeté mais aussi du nombre global de mot dans le titre. ainsi, je prefere optimiser tous mes titres sur des mots ciblés avec des titres de 5 a 8 mots maxi (donc un indice minimum de 1/8 ). j ai entendu parlé d un indie interessant a 20%....

sinon, avec des titres trop long je me fais surclasser a chaque fois sur des couple de mots clés bien que ces memes mots clés soient souvent utilisés dans le contenue de ma page.

je suis en train de tester des titres de 3 ou 4 mots maxi pour voir si je debouche en tete. mais j attends le passage d un freshbot (qui se fait attendre depuis 5-6 jours chez moi) pour vérifier l hypothese. Je vous tiens au courant....

a+
Hervé

[Eservice]

Bonsoir, ne pas négliger le texte des liens entrants
hop un lien vers l'analyse des critères de classement de google, "au fer par" WRI http://www.webrankinfo.com/analyses/etudes/index.php

[cccm62]

Dites moi si je me trompe, mais pour ce type d'expressions il me semble que l'utilisation de crochets est bien adaptée non ? ( "... , [faire part], ..." au lieu de "... , faire part, ... ") ?