indexer une fiche produit rapidement

[RomsIW]

par rapport a la marque blanche, comment google fait pour le savoir ? parce que dans mon cas c'est moi qui ai ecris le script php du site et j'insere chaque nouveaux produits dans ma propre base de données.

le principe de la marque blanche, c'est que Google croit que ce ne sont pas tes produits mais ceux du site qui les héberge.. comme si c'était tout à fait autre chose

Ce qu'il y a aussi c'est que je choisis moi meme les jeux que je veux integrer et n'il y a qu'au moment de l'achat que l'on voit que le produit viens de tel ou tel fournisseur .

google ne croit pas, il comprend que ce ne sont pas ses produits

Quelques exemples qui me font rester sur ma position :
leguide.com peut être considéré comme un catalogue marque blanches de X sites et son positionnement est ce qu'il est, souvent meilleur que les sites
DicoDuNet.com peut être considéré comme un agrégateur marque blanche et pourtant il arrive à se faire positionner souvent 2e

j'avoue ne pas avoir trouvé de vraies marques blanches mais des sites comme le mien qui prennent exactement les titres des activités de nos prestataires (donc aussi de la marque blanche quelque part) arrivent à bien se positionner sur leurs requêtes..

mais tu as raison, leurs efforts vont dans ce sens

[Leonick]

pour DicoDuNet, je ne vais pas dire ce que j'en pense, pour éviter du travail aux modos, mais j'ai retiré plusieurs sites de l'annuaire WRI pour qu'ils ne soient plus sur le dico.
Sinon, je pense qu'il est plus simple pour gg d'appliquer ses filtres anti marques blanches, annuaires poubelles, etc... sur de nouveaux sites que sur des "anciens" pour ne pas bouleverser complètement son algorithme : c'est pas dur, si on trouve du contenu existant déjà dans l'index, ça devient du duplicate et donc sans vraiment d'intérêt pour les SERP. Même s'il y a encore pléthore de sites qui passent au travers des mailles.

[Rv323]

un site qui "fait" de la marque blanche n'as donc qu'une faible chance de reussite, voir aucune, si il est penalisé par google.

Bonjour,

Rien n'empêche de faires des pages annexes, si possible riches en contenu et infos, qui elles seront mieux indexées.

Bonne continuation...

[RomsIW]

pour DicoDuNet, je ne vais pas dire ce que j'en pense, pour éviter du travail aux modos, mais j'ai retiré plusieurs sites de l'annuaire WRI pour qu'ils ne soient plus sur le dico.
Sinon, je pense qu'il est plus simple pour gg d'appliquer ses filtres anti marques blanches, annuaires poubelles, etc... sur de nouveaux sites que sur des "anciens" pour ne pas bouleverser complètement son algorithme : c'est pas dur, si on trouve du contenu existant déjà dans l'index, ça devient du duplicate et donc sans vraiment d'intérêt pour les SERP. Même s'il y a encore pléthore de sites qui passent au travers des mailles.

tout à fait d'accord, c'est un travail de longue haleine et une deux leurs grosses préoccupations "quali" c'est clair..