Indexation + Cache + Référencement = NON

**le Mar Mar 28, 2006 9:42**

Voilà, j'aimerais lancer une étude comportementale avec différents panels d'internautes.

Ce que j'aurais à leur proposer c'est un groupe de site (un par panel) sur un sujet (complet et détaillé) qui les interesse (quel qu'il soit).

Mon intention est de suivre l'évolution du phénomène de "bouche à oreille" et d'internet.

Donc je veux pouvoir concevoir mes sites de tels façon qu'on ne puisse PAS les trouver sur internet : le seul accès étant que quelqu'un nous aie passé l'adresse.

Comment faire pour qu'ils ne soient ni référencés ni indexés ni en cache et pour que la commande site:URL ne retourne pas de résultats.

C'est "internetement" possible ou bien il y aura toujours une probabilité que l'adresse se retrouve quelque part (on enlève la possibilité "FORUM") ?

**le Mar Mar 28, 2006 9:45**

2 lignes de codes dans un fichier texte
http://www.robotstxt.org/wc/exclusion.html

User-agent: *
Disallow: /

( pour les robots qui respectent ce standard )

**le Mar Mar 28, 2006 9:56**

spidetra a écrit:( pour les robots qui respectent ce standard )

Euh, merci. Mais pour les autres ?

**le Mar Mar 28, 2006 10:09**

DIEZ a écrit:
spidetra a écrit:( pour les robots qui respectent ce standard )

Euh, merci. Mais pour les autres ?

Qu'est-ce que tu appelle les autres ?
Tu sais les moteurs de recherches qui ne respectent pas le standard robot exclusion, ne doivent pas t'apporter un trafic monstre :wink:

ça va peut-être faussé tes stats de 0.5 %, peut-être 1%, mais certainement pas plus !

**le Mar Mar 28, 2006 10:13**

Est ce qu'on peut cacher une URL ?

Avec un rewriting ça peut empêcher que le copier coller de l'adresse fonctionne ?

Ben si ça ne représente que 1% ça va, cela dit une étude statistique peut comporter des erreurs mais il faut connaître la marge pour plus de pertinence.

**le Mar Mar 28, 2006 10:19**

DIEZ a écrit:Est ce qu'on peut cacher une URL ?

Bon là je ne comprend plus trop !
Tu ne pourras jamais empêcher quelqu'un de faire un lien vers ton site ou de l'inscrire dans un annuaire.
Cette notion de "cacher une url" est très flou pour moi.

Tu veux rentrer dans un système de style "vente privée" ?

Tout le monde peut accéder sur la page d'accueil. Mais, pour rentrer sur le site il faut avoir été recommandé par un parrain.
Avec un tel système tu es sur que 100% des gens à l'intérieur du site l'on connu par bouche à oreille.
La page d'accueil aura pu être connu par des moyens classiques ( référencement ou autre ).
ça te permettrai de faire un ratio entre la page d'accueil et la partie privée du site.

DIEZ a écrit:Ben si ça ne représente que 1% ça va, cela dit une étude statistique peut comporter des erreurs mais il faut connaître la marge pour plus de pertinence.

1% j'ai dit ça au pif. Rien ne t'interdit de purger tes stats avant de sortir les résultats.

La solution ci-dessus ( type "vente privée" ), règle ton pb d'indexation.

**le Mar Mar 28, 2006 10:25**

spidetra a écrit:La solution ci-dessus ( type "vente privée" ), règle ton pb d'indexation.

Wai, c'est pas trop mal comme solution (plus simple à mettre en place).

Mon idée de caché l'URL c'est en fait d'avoir une URL normale de type

http://mon_URL.nawak

qui pointe sur une page bidon (ou jerricane :wink:

)

et une autre URL

http://mon_URL.nawak?une_variable_quelconque

rewrité en http://mon_URL.nawak

donc si on a le lien avec un copier coller ça ne peut envoyer que sur la page bidon ...

**le Mar Mar 28, 2006 10:29**

Je veux pas me vanter, mais je préfère mon idée :lol:

- tu n'interdit pas l'indexation su site
- seule la page d'accueil est accessible pour les robots
- pour rentrer dans le site => login + mot de passe + parrain
ça devrait le faire pour ton étude

**le Mar Mar 28, 2006 10:34**

spidetra a écrit:Je veux pas me vanter, mais je préfère mon idée
- tu n'interdit pas l'indexation su site
- seule la page d'accueil est accessible pour les robots
- pour rentrer dans le site => login + mot de passe + parrain
ça devrait le faire pour ton étude

carrément, c'est même le plus simple et je suis tout à fait d'accord.

seulement, il faut que je simplifie au maximum mais pas pour moi, mais bel et bien pour l'internaute. Or, une inscription prend du temps et parfois le simple fait d'avoir à s'inscrire réfrène les plus patients de nos internautes.

Alors comme les sites n'auront rien à vendre, login password et ID pour voir un site sur les caméléons d'argentine du Nord Oeust (mais ou est ce que je vais chercher des exemples aussi stupides ?) ça fait un peu beaucoup de temps perdus.

Ce qui est sur c'est que je ne veux pas faire fuir l'internaute...

**le Mar Mar 28, 2006 10:37**

génère un code d'entrée dans le site. un code pas trop compliqué.
pour rentrer il faut taper ce code ( pas d'inscription, pas de parrain ).
Le bouche à oreille correspond à la diffusion du code.

C'est plus simple ?

**le Mar Mar 28, 2006 10:41**

Tu peux même te servir des techniques d'accessibilité.
Pas de boîte de login, rien à voir pour le non-initié, juste un mot à taper après avoir passé le focus (cliqué) sur la page.
C'est élémentaire et ça fonctionne superbien.

**le Mar Mar 28, 2006 10:43**

Szarah a écrit:Tu peux même te servir des techniques d'accessibilité.
Pas de boîte de login, rien à voir pour le non-initié, juste un mot à taper après avoir passé le focus (cliqué) sur la page.
C'est élémentaire et ça fonctionne superbien.

Intéressant. Tu as un exemple ?

**le Mar Mar 28, 2006 10:44**

spidetra a écrit:génère un code d'entrée dans le site. un code pas trop compliqué.
pour rentrer il faut taper ce code ( pas d'inscription, pas de parrain ).
Le bouche à oreille correspond à la diffusion du code.

Szarah a écrit:Tu peux même te servir des techniques d'accessibilité.
Pas de boîte de login, rien à voir pour le non-initié, juste un mot à taper après avoir passé le focus (cliqué) sur la page.
C'est élémentaire et ça fonctionne superbien.

Vous parlez tous les 2 de la même chose ou pas, parceque là vous avez mis le doigt sur qqch à quoi je ne pensais même pas et qui m'a l'air prometteur

@Szarah : et si jamais je gars utilise les favoris et qu'il envoie le lien après accès ?

**le Mar Mar 28, 2006 10:46**

On a l'air de parler de la même chose.
La technique de Szarah me paraît plus élégante ( et plus discrète ) qu'une boîte de login. A suivre....

**le Mar Mar 28, 2006 11:47**

Bin c'est tout simple, on part de la détection d'une touche appuyée.
L'exemple ici est brut :
- passer le focus à la page
- taper la lettre a pour agrandir la police
- taper la lettre z pour changer de page

Il n'y a rien sur la page qui puisse donner l'éveil à l'utilisateur non averti
Pour un mot : stocher la lettre tapée dans une variable, concaténer avec la suivante, vérifier ... etc, je vous laisse ce soin

Le script peut être une fonction PHP, aussi, ou alors on peut scrambler le javascript pour le rendre illisible ... mais qui irait lire le code d'une bête page ... "en construction", par exemple ?

C'est IE et FF.

Code: Tout sélectionner: <html> <body style="font-size:12px;background-color:#000000;color:#FFFFFF;"> <script type="text/javascript"> function textsizer(e){ var evtobj=window.event? event : e //distinguish between IE's explicit event object (window.event) and Firefox's implicit. var unicode=evtobj.charCode? evtobj.charCode : evtobj.keyCode var actualkey=String.fromCharCode(unicode) if (actualkey=="a") document.body.style.fontSize="150%" if (actualkey=="z") window.location="http://www.google.fr"; //document.body.style.fontSize="100%" } document.onkeypress=textsizer </script> Bonjour </body></html>

Indexation + Cache + Référencement = NON

Indexation + Cache + Référencement = NON

Formation recommandée sur ce thème :

Lectures recommandées sur ce thème :

Qui est en ligne