include php et référencement

[glow]

si je fais un site de se type là:
y'a t'il une influence sur mon positionnement dans les moteurs?
c'est un peu une question mais bon

[mahefarivony]

influencement dans quel sens ? bien pas bien ? bof, il ne verra que du html de toute facon, peu importe la maniere dont tu le produit.

[Kmacleod]

C'est ce que j'utilise

5 à 6 pages de fonctionnement differentes (article, sondage, evenements ...)
1 page haut (titre + colonne de gauche)
1 page bas (colonne de droite + bas)

C'est beaucoup mieux qu'un site en frame

Coté référencement c'est très correct

[moutyk]

Oui aucun probleme je l'utilise aussi

Edit a cause des conneries que je raconte

[WebRankInfo]

cette page explique pourquoi les include php ne peuvent pas etre néfastes au référencement : http://www.webrankinfo.com/analyses/php ... tation.php

[glow]

Par contre je doute que cela fonctionne avec des pages .htm

si tu peux inclure des page .htm mais tu doit sauvegarder ta page en .php ou .php3

En fait ce que je me demendais c'est si les robots vont indexer les pages incluses, parce que dans le cas d'un menu "inclut", les liens de ce men ne sont pas "visibles" et donc les autre pages ne vont pas être indexée, vous voyez ce que je veux dire?

[Kmacleod]

Par contre je doute que cela fonctionne avec des pages .htm

si tu peux inclure des page .htm mais tu doit sauvegarder ta page en .php ou .php3

En fait ce que je me demendais c'est si les robots vont indexer les pages incluses, parce que dans le cas d'un menu "inclut", les liens de ce men ne sont pas "visibles" et donc les autre pages ne vont pas être indexée, vous voyez ce que je veux dire?

Le PHP est un langage serveur
Lorsque google visite le site, il le fait comme tout le monde cote client, il est donc face à un langage qui n'est pas du PHP, mais du html.

On peut faire un inlude de .php de .txt de .htm, le resultat sera du html.

[Grantome]

Euh.....
Vous voulez dire que <iframe...> et <include....> ne sera pas vu de la même manière par les robots ?

Comprend pas...
Le robot se pointe sur un <iframe...>, il zappe la ligne
Le robot se point sur un <include...>, il va lire la page de l'include ????

[Americas]

oui... l'include est lu comme faisant partie d'une page html... alors que l'iframe est externe.
Regarde les CMS... ils sont pleins d'includes

[George Abitbol]

Euh.....
Vous voulez dire que <iframe...> et <include....> ne sera pas vu de la même manière par les robots ?

Comprend pas...
Le robot se pointe sur un <iframe...>, il zappe la ligne
Le robot se point sur un <include...>, il va lire la page de l'include ????

Ce sont deux choses complètement différentes. Le PHP, comme dit plus haut déjà plusieurs fois, est interprété côté serveur, donc le client final qui reçoit la page ne voit rien, ni include ni toute autre partie du code php (regarde le code source d'une page faisant des includes, tu vois la même chose qu'une page html constuite de façon classique).

Mais bon, c'est déjà expliqué sur le lien de WRI...

Fred

[caro]

on ne peut pas expliquer mieux george
en effet on ne voit en php que ce qu'interprète le serveur et c'est tout.

[Grantome]

Hummmmm...

Donc le mieux et de virer les iframe pour mettre un include...

J'y connais rien au php...

Est-ce que je peux mettre juste cet include à la place du iframe ?
en renommant bien sur mes page de la iframe en php.

[George Abitbol]

Est-ce que je peux mettre juste cet include à la place du iframe ?
en renommant bien sur mes page de la iframe en php.

Ca ne fonctionne pas exactement de la même façon. Par exemple, tu ne peux pas faire un lien vers un fichier dans un include comme tu le ferais dans une frame ou iframe à l'aide d'un target. Tu peux par contre passer une ou des variables à ta page pour dire au script php quel fichier inclure. Plus sur les pseudo frames

Fred