Importance extension ".com" vs autres

[agslk]

Bonjour,

Est-ce que l'extension ".com", ".fr", ".biz", ... a une importance dans le référencement ?

Merci d'avance.
@ +

[BadProcESs]

Question mainte et mainte fois posé, la réponse est non, cela n'a aucune incidence sur le référencement.
L'extension ".fr" (enfin toutes les extensions "régionalisé") te permettra seulement de pouvoir apparaitre dans les pages "France".

[wap]

L'extension ".fr" (enfin toutes les extensions "régionalisé") te permettra seulement de pouvoir apparaitre dans les pages "France".

Même si le serveur sur lequel le site est hébergé est situé hors de France

[ilo]

si ton serveur est situé hors france ex: US tu ne seras pas referencé dans la recherche Pages : France ....

si j'ai faux ?

[e-kiwi]

attention au .cc (je me suis fait avoir)
n importe qui peut les acheter mais c est une extention nationale, donc le site ne sortira pas dans une recherche "france".
sinon, .com, .net, .biz, .org... même combat

[Le_Phasme]

[EDITE par moi meme pour cause de connerie plus grosse que moi]]]]]]

[BadProcESs]

si ton serveur est situé hors france ex: US tu ne seras pas referencé dans la recherche Pages : France ....

si j'ai faux ?

Google à effectivement deux méthodes pour le classement des sites :
- Si l'extension est une extension générique (.com, .net, .org, ...) alors il va checker la plage de l'IP du serveur.
- Sinon, il effectue la localisation à partir de l'extension.

[Erazor]

Je ne suis pas d'accord.
Un exemple :
http://www.google.fr/search?sourceid=na ... -8&q=paris
http://www.google.fr/search?hl=fr&ie=UT ... aris&meta=
Ils sont pas premiers ... mais je pense que c tout comme;

Confusion mentale totale chez l'insecte ..
EXEMPLE : Paris.ORG crée 03-May-1995 PR 8 BL innombrables et de qualité
la même chose sur un .NET aurait le même effet
Le Phasme avalera une soupe au BAYGON JAUNE pour cette contre vérité

[Le_Phasme]

BOn je vais tacher de trouver un autre exemple ...plus pertinent
Va pour la soupe.



AAARRRGGGHHHHH JE M'EEETTOOooouuufffff[...]

[Le_Phasme]

Je dois avoir tord ... je l'admets ....
Sorrrryyyyyyyyyyyyyy

[niceunef]

Correction e-kiwi, avec un .fr on sort "aussi" dans les pages France mais pas "que" (bien sur, sans concurrents d'autres pays c'est parfois plus facile)
Sinon pour les extensions .org etc...
-faut etre hébergé en France pour sortir en pages:france , effectivement
-GG ne doit pas en favoriser un type d'extension... par contre les sites ne sont pas les memes, sur du .org il y a surement plus d'assos (sens originel du .org), les .biz sont forcément récents (extension récente) donc n'ont pas de "prime d'ancienneté" (qui est plus sur les liens: j'avais fait un lien vers un autre site quand tu n'existais pas - et maintenant je n'en fais plus)
[edit: par contre, le .com tient le role d'extension "par défaut". Pour les internautes et meme les navigateurs: "je me rappelle de site.chaispukoi" "je tape site.com"... ou sinon .fr (extension nationale quoi), .org, .net (ex aequo) et enfin .biz -s'ils savent que ca existe. ]

[e-kiwi]

Correction e-kiwi, avec un .fr on sort "aussi" dans les pages France mais pas "que" (bien sur, sans concurrents d'autres pays c'est parfois plus facile)
Sinon pour les extensions .org etc...

beuh j ai pas ecrit "que", je vois vraiment pas ou tu as lu ca...

ih ih, il est bien phpBB pour ca, on peut effacer ces conneries

[Erazor]

ih ih, il est bien phpBB pour ca, on peut effacer ces conneries

non les tiennes uniquement

[e-kiwi]

regarde le message en dessous du mien :

[EDITE par moi meme pour cause de connerie plus grosse que moi]]]]]]

Dernière édition par Le_Phasme le Lun Sep 13, 2004 15:11; édité 1 fois

y a pas que moi

[Gaëtan R.]

sur du .org il y a surement plus d'assos (sens originel du .org)

A la base, les associations (en france), c'est .asso.fr. Et pour les autres pays

Je me permet d'élargir la question, est-ce que les extensions plus "spécialisées" telles que .asso.fr apportent un plus en terme de référencement ?

Je n'ai pas l'impression qu'elles soient tellement utilisées sur le net, étant moins populaires que les .com, .net ou .org et j'aurais tendance à penser que le public retiendrais moins facilement une extension en .asso.fr qu'un .fr ou un .com.