importance des balises h2

le Lun Oct 19, 2009 17:38

Ces sites existent peut-être depuis longtemps et ont une prime à l'ancienneté

Peu importe, on s'en fout.

Encore une fois, ne pense pas référencement, pense utilisateur. Furtif a été très clair sur le plan à respecter.
Si la structure de ta page est bonne (code valide, sémantique et accessibilité respectées), le référencement ira de lui même.

Et pour le moral, rassure-toi : on est tous passés par là...

Faire un site web, c'est du taff. Ça ne se fait pas en 5 minutes et ce n'est pas si simple que ça.

Et si tu veux t'affranchir des contraintes de code, utilise un CMS (spip, joomla)... même si avec eux aussi il faut respecter quelques règles pour produire un bon code, c'est tout de même plus rapide que de tout faire soi-même.

Bon courage

le Lun Oct 19, 2009 17:53

Astropolis a écrit:
Par contre un truc que je ne comprends décidément pas :
En tapant "lune" dans Google (pour rester sur le même thème), cette requête comptant 18 800 000 réponses tout de même, vous tombez sur ce site (1ère page, 8ème position) : http://system.solaire.free.fr/lune.htm
Moi je ne vois pas de sémantique : pas de structure car aucune balise <h>, l'intégralité du texte est en gras (<b>), texte qui n'est d'ailleurs pas franchement fourni. Le <head> est réduit à sa plus simple expression, pas de meta description par exemple ... Et par dessus le marché c'est un .free.fr et je croyais que google n'aimait pas trop ça !

Et en plus il n'a aucun BL

L'ancienneté compte aussi beaucoup et d'autres techniques plus obscures ont pu également être employées :oops:

le Lun Oct 19, 2009 18:19

Je n'avais pas eu la curiosité d'aller le voir... mais à moins que ce ne soit le webmestre de désirs de [bippppp], c'est clair que c'est un vieux site... (au moins 10 ans !!

)
Et il a des BL !
http://www.google.fr/search?q=%22system.solaire.free.fr%22&start=0&start=0&ie=utf-8&oe=utf-8

Donc, voilà, énigme élucidée

le Mar Oct 20, 2009 22:21

calouu a écrit:Encore une fois, ne pense pas référencement, pense utilisateur. Furtif a été très clair sur le plan à respecter.
Si la structure de ta page est bonne (code valide, sémantique et accessibilité respectées), le référencement ira de lui même.

A propos de cette phrase j'ai une question, toujours au sujet des balises h1, h1 et h3.
Quand je me sers de ces balises dans mes pages, je trouve l'aperçu vraiment laid à voir, notamment car écriture est 10x trop grosse, pas la même police que mon texte etc ... Donc, dans l'optique de plaire à mon utilisateur, j'intègre du css au sein de la balise (par exemple un style d'écriture et de taille) genre <h1 class="Style70"> bla bla bla </h1>.
Ma question est donc : Est-ce que le fait de tripatouiller à l'intérieur de (et donc de "trafiquer" en quelque sorte) ces balises va déplaire à google et nuire à mon positionnement ?

merci

le Mar Oct 20, 2009 23:08

Astropolis a écrit:A propos de cette phrase j'ai une question, toujours au sujet des balises h1, h1 et h3.
Quand je me sers de ces balises dans mes pages, je trouve l'aperçu vraiment laid à voir, notamment car écriture est 10x trop grosse, pas la même police que mon texte etc ... Donc, dans l'optique de plaire à mon utilisateur, j'intègre du css au sein de la balise (par exemple un style d'écriture et de taille) genre <h1 class="Style70"> bla bla bla </h1>.
Ma question est donc : Est-ce que le fait de tripatouiller à l'intérieur de (et donc de "trafiquer" en quelque sorte) ces balises va déplaire à google et nuire à mon positionnement ?

merci

Non.

Tu peux modifier le corps de ta balise <Hn>. Cependant, respecte les standard W3C.

le Mer Oct 21, 2009 1:41

Astropolis a écrit:
calouu a écrit:Encore une fois, ne pense pas référencement, pense utilisateur. Furtif a été très clair sur le plan à respecter.
Si la structure de ta page est bonne (code valide, sémantique et accessibilité respectées), le référencement ira de lui même.

A propos de cette phrase j'ai une question, toujours au sujet des balises h1, h1 et h3.
Quand je me sers de ces balises dans mes pages, je trouve l'aperçu vraiment laid à voir, notamment car écriture est 10x trop grosse, pas la même police que mon texte etc ... Donc, dans l'optique de plaire à mon utilisateur, j'intègre du css au sein de la balise (par exemple un style d'écriture et de taille) genre <h1 class="Style70"> bla bla bla </h1>.
Ma question est donc : Est-ce que le fait de tripatouiller à l'intérieur de (et donc de "trafiquer" en quelque sorte) ces balises va déplaire à google et nuire à mon positionnement ?

merci

Tu peux exprimer la taille de la police de tes balises Hn en pourcentage de la taille de ton texte
Ainsi seront elles proportionnelles et esthétiques.
Cela ne nuira en rien à ton positionnement et sera bien plus cohérent et agréable pour tes lecteurs. :wink:

le Mer Oct 21, 2009 17:05

Astropolis a écrit:Est-ce que le fait de tripatouiller à l'intérieur de (et donc de "trafiquer" en quelque sorte) ces balises va déplaire à google et nuire à mon positionnement ?

Non mais... groumph, nom du pt'it standard...

On te dit que si tu respectes les standards, le référencement sera bon ! toudiou !
A quoi tu penses quand tu dis "tripatouiller" ? Mettre un class dans une balise n'est pas du tripatouillage !

Du concret :

Code: Tout sélectionner: <td><span class="Style60"> <h1 class="Style59">Retrouvez en un seul clic tous les articles d'Astropolis.fr sur les plus grands sujets de l'astronomie !</h1> </span></p>

Je pense que tu reconnais ton code. Ça, ce n'est ni valide, ni sémantique => mauvais référencement.

Les raisons :
- h1 doit un titre principal de section. Le titre d'un site peut être un titre principal de section. Là, tu balises en h1 un blabla promotionnel. C'est mauvais.
- span est de type "inline", ça ne peut pas entourer des balises de type bloc. Or h1, c'est du bloc, et surtout à quoi sert-il ? Il est inutile : la taille de la police peut être déclarée dans le style du h1.
- balise p fermante, alors qu'elle n'a pas été ouverte
- tout ça dans une cellule de tableau => surcharge de code inutile car toute ta mise en page peut être faite sans tableaux.

Au passage : th, ce sont des cellules d'en-tête de tableaux de données. Ils n'ont pas à être utilisés pour de la mise en page.

Autre chose : le titre de ton site "Astropolis, cité astronomique", est sous forme d'une image de fond, donc sans texte alternatif. Comment veux-tu qu'un aveugle le lise ? Et a fortiori, un robot de référencement ? => C'est le plus mauvais choix qu'il soit.

Et ça :

Code: Tout sélectionner: <xml:namespace ns="urn:schemas-microsoft-com:vml" prefix="v"/>

Hummm, miam ! Word n'est pas fait pour faire un site !!

Je pense qu'il faudrait qu'avant tout, tu te documentes sur le html et le CSS.
Prends ton temps, respire et refais ta page en séparant bien le contenu (html) et la mise en forme (css).

le Ven Oct 23, 2009 15:37

Je dirais que si ton mot clé principal c'est Vénus

Par exemple, ma page sur Vénus (h1) :
h2 : L'orbite de Vénus
h2 : La composition atmosphérique de Vénus
h2 : Le relief de surface de Vénus

importance des balises h2

Re: importance des balises h2

Re: importance des balises h2

Re: importance des balises h2

Re: importance des balises h2

Re: importance des balises h2

Re: importance des balises h2

Re: importance des balises h2

Re: importance des balises h2

Formation recommandée sur ce thème :

Lectures recommandées sur ce thème :

Qui est en ligne