importance de la compatibilité W3C pour le référencement
47 messages • Page 2 sur 4 • 1, 2, 3, 4
Consultez la formation au référencement naturel Google de WebRankInfo / Ranking Metrics
-

Lentreprenaute - WRInaute passionné

- Messages: 795
- Inscription: Sam Oct 18, 2003 14:26
Experience personnelle :
Premier site réalisé il ya quelques mois en xhtml strict valide W3C et jamais j'ai eu un site aussi mal reférencé.
Florent
Premier site réalisé il ya quelques mois en xhtml strict valide W3C et jamais j'ai eu un site aussi mal reférencé.
Florent
pas grand monde ne semble etre de mon avis...
deja, je parle par rapport a mon experience personnelle, quand j'ai passé drimmo en xhtml, j'ai doublé mes visiteurs
Mais je vais corriger un peu ce que g dit avant: certes google ne voit que le contenu et s'en fout donc que les pages utilisent plein de balises inutiles....MAIS: le poids de la page n'est il pas un des criteres de referencement?
Ensuite, je m'egare quand je parle de conformite w3c...d'ailleurs, sur pas mal de points, drimmo n'est pas conforme. Je voulais plutot dire, comme l'a précisé milkyway, que faire un site en respectant la semantique ameliorait le referencement. (ok, dans l'absolu, le respect de la semantique et des normes w3c, c'est pas pareil, mais en realite, c tres proche)
Mais, pour generaliser, mon idée de base c'etait ca:
en faisant un site respectant la semantique, on fait ressortir sans forcer la chose les mots essentiels du site, ce qui n'est pas le cas avec des td et des b dans tous les sens
deja, je parle par rapport a mon experience personnelle, quand j'ai passé drimmo en xhtml, j'ai doublé mes visiteurs
Mais je vais corriger un peu ce que g dit avant: certes google ne voit que le contenu et s'en fout donc que les pages utilisent plein de balises inutiles....MAIS: le poids de la page n'est il pas un des criteres de referencement?
Ensuite, je m'egare quand je parle de conformite w3c...d'ailleurs, sur pas mal de points, drimmo n'est pas conforme. Je voulais plutot dire, comme l'a précisé milkyway, que faire un site en respectant la semantique ameliorait le referencement. (ok, dans l'absolu, le respect de la semantique et des normes w3c, c'est pas pareil, mais en realite, c tres proche)
Mais, pour generaliser, mon idée de base c'etait ca:
en faisant un site respectant la semantique, on fait ressortir sans forcer la chose les mots essentiels du site, ce qui n'est pas le cas avec des td et des b dans tous les sens
La question est : si le même site était W3C serait il mieux classé.
un de mes clients internationaux Anglosaxons a embauché une personne qui aurait travaillé récemment avec Google à son algorithme, et il prétend que le W3c serait le premier critère, avant les Backlinks ...
Bien entendu j'ai du mal à le croire, mais cette question devrait être vérifiée sérieusement
un de mes clients internationaux Anglosaxons a embauché une personne qui aurait travaillé récemment avec Google à son algorithme, et il prétend que le W3c serait le premier critère, avant les Backlinks ...
Bien entendu j'ai du mal à le croire, mais cette question devrait être vérifiée sérieusement
-

WebRankInfo - Administrateur du site

- Messages: 15902
- Inscription: Ven Avr 19, 2002 19:51
beweb, la personne dont tu parles a travaillé "avec" Google ? Peux-tu préciser ce que ça veut dire ? Car pour l'instant c'est surtout du conditionnel cette hypothèse...
Si c'était vrai, comment dire... je ne serais pas aussi mal classé.beweb a écrit:La question est : si le même site était W3C serait il mieux classé.
un de mes clients internationaux Anglosaxons a embauché une personne qui aurait travaillé récemment avec Google à son algorithme, et il prétend que le W3c serait le premier critère, avant les Backlinks ...
Bien entendu j'ai du mal à le croire, mais cette question devrait être vérifiée sérieusement
- Mies Van der Rohe
- WRInaute accro

- Messages: 1560
- Inscription: Sam Déc 07, 2002 15:39
Je ne pense pas qu'il yait un impact sur le référencement, cela dit j'étais we week end dans un cybercafé qui ne chargeait pas les feuilles de styles CSS donc les boules.
voyez ça :
http://www.google.fr/search?q=site:kali ... art=0&sa=N
on ne peut pas dire que ce site soit avantagé par le W3C vu que la plupart des pages n'ont pas de titres ni descriptifs
Quand au referencement pour "annuaire de sites W3C " par exemple ..huumm Pourtant c'est pas bouchée comme requete
http://www.google.fr/search?q=site:kali ... art=0&sa=N
on ne peut pas dire que ce site soit avantagé par le W3C vu que la plupart des pages n'ont pas de titres ni descriptifs
Quand au referencement pour "annuaire de sites W3C " par exemple ..huumm Pourtant c'est pas bouchée comme requete
Dernière édition par Erazor le Mar Nov 16, 2004 16:54, édité 1 fois.
-

Lentreprenaute - WRInaute passionné

- Messages: 795
- Inscription: Sam Oct 18, 2003 14:26
beweb a écrit:Florent
to site lesentreprenautes.co* ne passe pas le test w3c avec succès
je sais mais ce n'est pas ce site "les entreprenautes "qui est valide
Florent
beweb a écrit:La question est : si le même site était W3C serait il mieux classé.
un de mes clients internationaux Anglosaxons a embauché une personne qui aurait travaillé récemment avec Google à son algorithme, et il prétend que le W3c serait le premier critère, avant les Backlinks ...
Bien entendu j'ai du mal à le croire, mais cette question devrait être vérifiée sérieusement
héhé mes actions remontent :p
meme si je pense pas que google puisse se permettre d'attribuer une telle importance a ce critere...
Mais je reste persuadé qu'il en a une, meme minime ...
yannouk a écrit:beweb a écrit:La question est : si le même site était W3C serait il mieux classé. un de mes clients internationaux Anglosaxons a embauché une personne qui aurait travaillé récemment avec Google à son algorithme,
héhé mes actions remontent :p...
Si tu veux je te raconte l'histoire de l'homme qui a vu l'homme qui a vu ..etc..
Ca fera un petit +2% sur le nasdaq avec un coup de chance
Vous me tentez les gars avec vos histoires de W3C
Mon site est ... très loin... mais vraiment très loin des critères de la dite organisation... et pourtant... j'ai pas à me plaindre du positionnement.
Donc... si je suis ce que vous dites... et ce que dit le lavoisine de la femme du concierge qui travaille dans la boite d'un type qui aurait travaillé chez Google... alors là... je vais pulvériser les records
Mon site est ... très loin... mais vraiment très loin des critères de la dite organisation... et pourtant... j'ai pas à me plaindre du positionnement.
Donc... si je suis ce que vous dites... et ce que dit le lavoisine de la femme du concierge qui travaille dans la boite d'un type qui aurait travaillé chez Google... alors là... je vais pulvériser les records
47 messages • Page 2 sur 4 • 1, 2, 3, 4
Formation recommandée sur ce thème :
Formation Référencement naturel Google : apprenez une méthode efficace pour optimiser à fond le référencement naturel dans Google de façon durable... Formation animée par Olivier Duffez et Fabien Facériès, experts en référencement naturel.
Tous les détails sur le site Ranking Metrics : programme, prix, dates et lieux, inscription en ligne.
Lectures recommandées sur ce thème :
- Changements dans l'algorithme de Yahoo (sept 2007)
- Google Code publie des statistiques sur le codage HTML des pages web
- L'annuaire Yahoo! (www.yahoo.fr)
- Optimisation du référencement d'un site en AJAX
- Opérateurs de recherche avancée sur MSN
- Importance des mots-clés dans l'URL pour le référencement
- HTML 5 : quel impact sur le référencement ?
- Exalead rejoint le protocole Sitemaps.org
- Découpage du forum webmaster en 2 forums
- Conseils d'optimisation de la balise TITLE (titre d'une page HTML)
- W3C et référencement
- w3c et le référencement
- Norme W3C et le référencement
- norme w3c et referencement
- Standards W3C -- vs --- Référencement
- W3C Validator et référencement
- Sémantique, standards W3C et référencement
- referencement importance cookies ou ip
- Site validé W3C ==> meilleur référencement?
- référencement : code source conforme au W3C ?
- Référencement des sites en WAI / W3C
- Importance du nom de domaine et référencement
- Doctype : importance pour le référencement
- Importance des annuaires pour référencement
- Faut-il valider son site au W3C pour le référencement ?
Consultez la description détaillée des produits ou services de Google suivants : Google Sandbox
- Analyser le référencement Google
Cet outil vous donne un petit résumé de l'état de référencement de votre site dans Google. - Analyser le positionnement d'un site
AgentWebRanking est un logiciel professionnel qui permet d'analyser le positionnement d'un ou plusieurs sites dans plus de 300 moteurs de recherche dans le monde. Vous pouvez ainsi analyser les performances du référencement pour de nombreux mots-clés.
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités





le forum