Impact d'une image sur le référencement > voir le test

[sr]

Dans la série de nos petits tests, celui-ci valide (ce n'est pas nouveau) quels sont les éléments associés à une image qui impactent le référencement.

http://blog.axe-net.fr/image-referencement-page-web/

1 / je le répète, ce n'est pas nouveau, mais dans un environnement qui change tous les jours, au moins, on sait que pour ce week end, à priori, c'est comme cela que cela marche.

2 / Pour tous ceux qui diront qu'une balise ALT ne sert pas à cela, je suis d'accord.

Bon week end à tous

[Francois13]

Très bien les tests simples comme çà. Au moins, c'est clair. J'aime.

[Rod la Kox]

C'est toujours bien de prouver par l'image.

[YoyoS]

C'est clair que ça donne une bonne image du référencement

[Madrileño]

C'est clair que ça donne une bonne image du référencement

+1 reco SR.

[aurelien59]

Voila au moins c'est clair

[ybet]

Le texte au tour semble en faire partie. Je met jamais de alt dans mes images et quelques sites ont des images bien placées.

... mais je m'intéresse pas franchement aux images (à part pour retrouver les photos sur d'autres sites, ce sont pas souvent des visiteurs intéressants sauf pour ... les pages de photos)

[sr]

@ Ybet > Ce n'est pas le sujet de ce test. Il n'est mis en place que pour une chose, verifier quels paramètres influencent le positionnement de la page web elle même, pas des images qu'elle contient. C'est précisé clairement.

A+

[julk]

ça m'étonne énormément que le nom de l'image n'ait aucun impact..

[everybadey]

Merci pour le lien, il est très instructif Vous me dites si je me trompe mais les ALT servent avant tout pour la validation CSS, isn't it ?

[YoyoS]

ui ui everybadey. On met des règles pour respecter les règles, ça semble logique -_-. Puis je vois pas le rapport entre la validation css et l'html qui a sa propre validation xhtml

[Thierry Bugs]

ça m'étonne énormément que le nom de l'image n'ait aucun impact..

ce n'est pas le nom (alt) de l'image qui n'a aucun impact
c'est le (title) sur une image qui ne donne rien

(le title servant éventuellement à une infobulle)

[aurelien59]

ça m'étonne énormément que le nom de l'image n'ait aucun impact..

ce n'est pas le nom (alt) de l'image qui n'a aucun impact
c'est le (title) sur une image qui ne donne rien

(le title servant éventuellement à une infobulle)

Je pense qu'il parlait de nomdelimage.jpg ; moi aussi sa parait bizarre que sa n'est aucun impact... dommage.

[carole heinz]

bonjour, merci pour le test...

par contre, il faudrait peut-être attendre la mise à jour de l'index Google Images avant de déclarer que le nom de l'image (le nom du fichier) n'a pas d'impact, même si j'ai bien compris que le test ne concerne pas le référencement des images

autre chose:

Pour faciliter la compréhension des tests, les images intègrent le mot-clé choisi dans l’image.
Sachant que Google et ses copains ne différencient pas l’image d’un pingouin et d’une scie sauteuse, ceci n’interfère pas dans le test *.

> as-tu une source indiquant que Google ne sait pas lire du texte dans une image? d'autre part je vois mal le rapport avec la lecture des visages?

[sr]

Bonjour Carole,

Quand je déclare que le nom du fichier n'a pas d'impact, c'est uniquement dans le cadre de ce test. Je n'attendrais donc pas la mise à jour de Google images pour ce que je ne teste pas

Pour la source, Je me dois en effet d'apporter des preuves. Je vais tacher de te trouver des réponses de Google image sur lesquelles les affichages sont franchement risibles. Mais globalement, selon toi, pourquoi conseille t'on de mettre un texte en dur dans un h1 plutôt que dans une image lorsque l'on souhaite améliorer son positionnement sur une requête ? Toi même, quelle solution appliquerais-tu ?

Cela me semble aussi être l'un des soucis majeurs d'indexation de contenu flash, non ?

Pour étayer mon discours, je dirais que je n'ai jamais trouvé dans google images une image qui soit référencée alors que le contexte de la page ne comportait pas clairement en texte le contenu de l'image, ou bien que la balise Alt ne la nomme pas.

Ce type d'info montre d'ailleurs que Google a du mal si on ne l'aide pas :
http://www.webrankinfo.com/actualites/2 ... images.htm

Le rapport avec la lecture des visages ?
Si Google sait reconnaitre des visages, il devrait reconnaitre du texte dans une image, non ?