images jpeg ou images d'arrières plan ?
3 messages
• Page 1 sur 1
- Astropolis
- WRInaute discret

- Messages: 136
- Inscription: 9 Aoû 2008
images jpeg ou images d'arrières plan ?
salut à tous !
Avant tout, très bonne et heureuse année 2009 à tous ceux qui liront ces lignes !!
voilà, j'en viens maintenant à ma question : les pages de mon site web sont plutôt très illustrées, car il s'agit de vulgarisation scientifique qui nécessite pas mal d'images pour la compréhension de la lecture ... bref, au final, même en essayant de compresser au mieux les images (pas trop non plus pour limiter la casse niveau qualité), mes pages sont trop lourdes à mon goût, et j'imagine qu'elles doivent lasser pas mal de bas débistes ... ce qui est certainement un gros handicap pour le traffic de mon site.
Donc je me demandais s'il ne serait pas avantageux pour moi d'enlever tous ces fichiers jpeg et d'incrémenter ces images en tant qu'arrière-plan de tableaux dans mes pages ?
En fait il y a un truc que je n'arrive pas à savoir : les arrière-plans conservent-ils le poids du fichier jpeg de base ? car quand on clic droit sur l'arrière plan, il n'y a évidemment pas de proprités accessibles ... mon raisonnement est-il stupide ?
si ça marchait, alors mes pages gagnerait un poids considérable ...
un exemple sur ma page d'accueil : www.astropolis.fr
l'image violette du centre est un arrière-plan ...
merci pour vos réponses, même si elles doivent me dire que j'ai une case en moins
Avant tout, très bonne et heureuse année 2009 à tous ceux qui liront ces lignes !!
voilà, j'en viens maintenant à ma question : les pages de mon site web sont plutôt très illustrées, car il s'agit de vulgarisation scientifique qui nécessite pas mal d'images pour la compréhension de la lecture ... bref, au final, même en essayant de compresser au mieux les images (pas trop non plus pour limiter la casse niveau qualité), mes pages sont trop lourdes à mon goût, et j'imagine qu'elles doivent lasser pas mal de bas débistes ... ce qui est certainement un gros handicap pour le traffic de mon site.
Donc je me demandais s'il ne serait pas avantageux pour moi d'enlever tous ces fichiers jpeg et d'incrémenter ces images en tant qu'arrière-plan de tableaux dans mes pages ?
En fait il y a un truc que je n'arrive pas à savoir : les arrière-plans conservent-ils le poids du fichier jpeg de base ? car quand on clic droit sur l'arrière plan, il n'y a évidemment pas de proprités accessibles ... mon raisonnement est-il stupide ?
si ça marchait, alors mes pages gagnerait un poids considérable ...
un exemple sur ma page d'accueil : www.astropolis.fr
l'image violette du centre est un arrière-plan ...
merci pour vos réponses, même si elles doivent me dire que j'ai une case en moins
- WEBCodeur
- WRInaute discret

- Messages: 116
- Inscription: 13 Mai 2007
Utilise des miniatures plutôt que les redimensionnée avec width et height.
Avec Image resizer (par exemple), tu peux le faire a la volée sur un dossier d'image complet tout en renommant les image avec des mots clefs
Ainsi sur la présentation du catalogue( page prise au pif), tu gagnerais facilement 5 fois la vitesse de chargement (test effectué sur l'image M1, elle passe de 16K a 2.11 en qualité elevée).
Apres pour les GIF animés qui pèsent plus de 2Mo, je te recommande de passé en flash ou de faire des petites miniatures cliquable qui ouvrirai un popup ou une nouvelle fenêtre avec l'image en question.
Encore un fois, tu augmenterai concidérablement le chargement de la page.
Avec Image resizer (par exemple), tu peux le faire a la volée sur un dossier d'image complet tout en renommant les image avec des mots clefs
Ainsi sur la présentation du catalogue( page prise au pif), tu gagnerais facilement 5 fois la vitesse de chargement (test effectué sur l'image M1, elle passe de 16K a 2.11 en qualité elevée).
Apres pour les GIF animés qui pèsent plus de 2Mo, je te recommande de passé en flash ou de faire des petites miniatures cliquable qui ouvrirai un popup ou une nouvelle fenêtre avec l'image en question.
Encore un fois, tu augmenterai concidérablement le chargement de la page.
-

KOogar - WRInaute accro

- Messages: 3974
- Inscription: 16 Nov 2004
Re: images jpeg ou images d'arrières plan ?
Astropolis a écrit:En fait il y a un truc que je n'arrive pas à savoir : les arrière-plans conservent-ils le poids du fichier jpeg de base ? car quand on clic droit sur l'arrière plan, il n'y a évidemment pas de proprités accessibles ... mon raisonnement est-il stupide ?
vi un peu comme de chercher la différence entre 1 kilo de plomb et 1 kilo de plume.. l'image qu'elle soit en arriere plan ou pas sera télécharger sur le poste du client avec le même poid
c'est quand l'image se répète qu'il faut la passer en background (avec du CSS) pour économiser le nombre de requete qui apel l'image
3 messages
• Page 1 sur 1
Lectures recommandées sur ce thème :
- Un p'tit message à vos arrières arrières arrières ....
- Plan sitemap avec ou sans images ?
- Référencement images : faut-il favoriser les images hébergés sur son site ?
- Suite changement ndd, disparition des images de Google Images.
- Utiliser sur son site les images de Google images
- [Google Images] Images apparaîssant sur ou sous les SERP ?
- Utiliser Images de Google Images pour mon Site
- Affichage direct des images dans Google Images
- Référencement des images dans http://images.google.fr
- Images de site non référencées sur Google Images
- Référencement de vidéos avec les fichiers sitemaps vidéo - 19-12-2007
- Référencement des images : l'attribut ALT de la balise IMG - 04-08-2008
- Google affiche des liens vers des plans de villes - 25-09-2004
- Google va-t-il racheter Napster ? - 31-01-2006
- Outils Google pour les entreprises : Google Agency Toolkit - 01-03-2009
Consultez la description détaillée des produits ou services de Google suivants : Google Images, Google Image Labeler
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 2 invités
