HTML,PHP...Frames...????

**le Mar Déc 07, 2004 23:06**

Salut !

Je me des questions qui me bloque dans mes choix.

Mon site est actuellement en HTML et je commence à avoir beaucoup de pages...j'ai du mal a m'en sortir car il faut mettre chaque page une par une à jour pour une nouvelle rubrique ou un nouveau partenaire :roll:

J'en ai marre !

Ma question : que dois je faire ??? Je pensais passer au PHP ( a une époque j'étais en PHP ) mais j'ai peur pour mon référencement : je vois que beaucoup de liens en module?ma page.php ( un peu prés :lol:

) n'ont pas de pagerank....

Je pensais prendre Xoops ou post-nuke : lequel est le mieux ????

Et enfin l'utilisation de frames en HTML : c'est déconseillé n'est ce pas ???

Pour récapituler :wink:

:
- Que dois je faire ?
-Modules PHP (xoops, post-nuke) ?
-Frame Html et référencement ?

J'espere avoir été assez claire :roll:

.

Merci beaucoup.

**le Mer Déc 08, 2004 2:33**

Utiliser les templates de dreamweaver si tu as

**le Mer Déc 08, 2004 8:09**

oublie les frame et passe en php. avec de l'url rewriting, tes pages appelées index.php?module=toto pourront se renommer module-toto.html. par contre si tu compte utiliser un CMS existant (post-nuke, SPIP, Mambo, ...) il faut voir si il ont prévu l url rewriting, car la mise en place peut s averer difficile si tu ne connais pas trop.

++

**le Mer Déc 08, 2004 9:48**

Salut Benefsnet

Tu peux aussi utiliser ce qu'on appelle les pseudo-frames.

Je te conseille un tuto ici : http://www.izidoo.com/content/article.php?artID=40

Ca te permet de dissocier les parties récurrentes de ta page, en général le header, le footer et le menu, du contenu proprement dit.
C'est facile à mettre en place et à maintenir

**le Mer Déc 08, 2004 9:56**

arf c est débile d appeler ca des pseudo frame :-)

je vais ecrire a leur webmaster tiens. c est de l include php. ca a rien avoir avec des frames. ca s appelle juste savoir coder en php...

je pense que si Benefsnet veut utilise un post-nuke like, c est pour ne pas développer ne php, donc cette méthode ne va pas lui convenir. enfin cé mon avis

**le Mer Déc 08, 2004 13:22**

l url rewriting : ca s'installe facilement ???

Pseudo frame : c'est juste dans le code de la page en PHP ?? (non utilisation de base de données ????) :roll:

Merci

**le Mer Déc 08, 2004 18:59**

Benefsnet a écrit:Pseudo frame : c'est juste dans le code de la page en PHP ?? (non utilisation de base de données ????)

Uniquement dans le code ta page.
Par exemple :

Code: Tout sélectionner: <!DOCTYPE ... > <head> <title>Bla bla bla</title>  <? include 'header.php'; ?> </head> <body> <? include 'haut.php' ?> <p>Bla bla bla</p> <? include 'bas.php' ?> </html>

Tu mets dans header.php tes tags meta, etc. dans haut.php tout ce qui doit précéder le contenu de la page et dans bas.php tout ce qui suit.[/code]

**le Mer Déc 08, 2004 19:18**

ok mais jy pense ca marche que pour le header et footer.....moi mon menu est a gauche...pour l'url rewriting comment que ca marche ?

**le Mer Déc 08, 2004 19:30**

ben pareil :

Code: Tout sélectionner: <table> <tr> <td><?php include("gauche.php");?></td> <td>Mon texte à droite, ou un autre include...</td> </tr> </table>

pour le url rewriting, tu as une partie du forum spécialement dédié à ça, et tu verras, c'est pas très compliqué...

**le Mer Déc 08, 2004 20:21**

On ne vous a jamais dit que les tableaux sont déconseillés pour la mise en page d'un site ?
Plus il y a de code, plus le texte utile est dilué, et plus le texte est dilué...

Apprenez plutôt à faire une mise en page avec CSS, il existe plein de cours sur le Net.

**le Jeu Déc 09, 2004 8:12**

>> les tableaux sont déconseillés pour la mise en page d'un site ?

je n'irai pas jusque là qd meme. le xhtml est un plus, 90% des sites sont en tableaux et sortent premiers sous googgle :-)

regardez le code source de WRI et sa position google. le xhtml reste pour les webmasters confirmés

**le Jeu Déc 09, 2004 12:07**

c'est un peu con ce que tu dis

**le Jeu Déc 09, 2004 13:35**

y04n, ta remarque est vraiment utile. quelle analyse, quelle oposition d idée. je reste sans voix

**le Jeu Déc 09, 2004 17:12**

Je suis assez d'accord avec Kiwi
Le XHTML, c'est sûrement très bien, mais ça casse la tête à l'apprendre.
Et en attendant, les tableaux, c'est le plus facile.

Je suis passé il y a pas longtemps d'un site en frames à un site en "pseudo-frame" (include) pour insérer un menu sur la gauche.
J'avais un peu peur de perdre beaucoup dans le positionnement de Google car le menu vient avant le corps de la page dans le code html, mais ça a l'air d'aller.
Si c'était à refaire, j'essaierai de placer le menu en dessous du corps dans le code, pour être sûr de ne rien perdre.

**le Jeu Déc 09, 2004 17:30**

Les Frames sont a eviter...

Pour les details repetitifs tu peux peut-etre utiliser le SSI

HTML,PHP...Frames...????

HTML,PHP...Frames...????

XHTML et tableaux

Formation recommandée sur ce thème :

Lectures recommandées sur ce thème :

Qui est en ligne