Histoire de densités et balises ALT...
Règles du forum
Attention ce forum est destiné avant tout à ceux qui découvrent le référencement. Les membres qui auront l'amabilité de répondre à leurs questions sont priés de rester courtois, polis, indulgents, patients et pédagogues... Merci d'avance !
Par ailleurs, inutile d'utiliser ce forum uniquement pour obtenir des liens vers vos sites, les liens sont désactivés pour le référencement (nofollow).
Attention ce forum est destiné avant tout à ceux qui découvrent le référencement. Les membres qui auront l'amabilité de répondre à leurs questions sont priés de rester courtois, polis, indulgents, patients et pédagogues... Merci d'avance !
Par ailleurs, inutile d'utiliser ce forum uniquement pour obtenir des liens vers vos sites, les liens sont désactivés pour le référencement (nofollow).
5 messages
• Page 1 sur 1
Consultez la formation au REFERENCEMENT naturel Google de WebRankInfo / Ranking Metrics
- Gwinck
- WRInaute occasionnel

- Messages: 257
- Inscription: 27 Mai 2005
Histoire de densités et balises ALT...
Après avoir survolé pas mal de posts sur wri, je veux bien croire que les balises ALT sont considérées exactement comme du texte par les moteurs...
Mais dans ce cas si j'ai par exemple 40% de densité sur un groupe de mots (en considérant le texte pur) et à côté des centaines de balises ALT bien remplies, ces 40% se dilueront et ça ne sera jamais considéré comme spam? Ou est-ce qu'il y a quand même un risque flagrant?
(Dans mon exemple, avec le texte des balises ALT+le texte normal ces répétitions ne dépassent pas 5% de densité)
Mais dans ce cas si j'ai par exemple 40% de densité sur un groupe de mots (en considérant le texte pur) et à côté des centaines de balises ALT bien remplies, ces 40% se dilueront et ça ne sera jamais considéré comme spam? Ou est-ce qu'il y a quand même un risque flagrant?
(Dans mon exemple, avec le texte des balises ALT+le texte normal ces répétitions ne dépassent pas 5% de densité)
-

bossboss - WRInaute occasionnel

- Messages: 266
- Inscription: 28 Aoû 2004
Par quoi coptes-tu remplir tes balises alt?
Un simple mot? ou plusieurs?
Les balises alt, ont certainements du poids, mais beaucoup moins que du texte bien placé dans ta page.
Privilégie ta page en premier et ensuite, les balises de tes images et penses aussi, que ca peut servir à autre chose aussi, les balises alt ( ex : a ceux qui ne peuvent voir les images, aux systèmes de lectures automatiques pour mal voyant, etc....)
A+
Un simple mot? ou plusieurs?
Les balises alt, ont certainements du poids, mais beaucoup moins que du texte bien placé dans ta page.
Privilégie ta page en premier et ensuite, les balises de tes images et penses aussi, que ca peut servir à autre chose aussi, les balises alt ( ex : a ceux qui ne peuvent voir les images, aux systèmes de lectures automatiques pour mal voyant, etc....)
A+
- Gwinck
- WRInaute occasionnel

- Messages: 257
- Inscription: 27 Mai 2005
les balises alt sont remplies par des groupes de mots différents chaque fois et décrivant l'image.
Ah "Les balises alt, ont certainements du poids, mais beaucoup moins que du texte bien placé dans ta page", d'autres personnes confirment ça... Je lis pourtant un peu partout que les alt ont le même poids pour les backlinks et autres...
Ah "Les balises alt, ont certainements du poids, mais beaucoup moins que du texte bien placé dans ta page", d'autres personnes confirment ça... Je lis pourtant un peu partout que les alt ont le même poids pour les backlinks et autres...
-

HawkEye - WRInaute accro

- Messages: 17013
- Inscription: 23 Fév 2004
difficile de définir avec exactitude le poids de l'attribut alt (ce n'est pas une balise).
Ce qui est certain, c'est que sur une image non-lien, celà a une importance similaire au contenu texte de la page, et que sur une image lien, celà constitue une pondération sur le lien.
A priori néanmoins, une image + <alt=""> a +/- le même poids qu'un lien texte, sans plus (et c'est logique...).
Le test à effectuer serait de créer deux pages similaires, l'une dont l'image aurait un attribut alt="mot-clé-qui-existe-pas-sur-le-web" et l'autre dont l'image n'aurait pas d'attribut, et dont le texte contiendrait une occurence de ce mot-clé-qui-existe-pas-sur-le-web.
@+
Ce qui est certain, c'est que sur une image non-lien, celà a une importance similaire au contenu texte de la page, et que sur une image lien, celà constitue une pondération sur le lien.
A priori néanmoins, une image + <alt=""> a +/- le même poids qu'un lien texte, sans plus (et c'est logique...).
Le test à effectuer serait de créer deux pages similaires, l'une dont l'image aurait un attribut alt="mot-clé-qui-existe-pas-sur-le-web" et l'autre dont l'image n'aurait pas d'attribut, et dont le texte contiendrait une occurence de ce mot-clé-qui-existe-pas-sur-le-web.
@+
- Gwinck
- WRInaute occasionnel

- Messages: 257
- Inscription: 27 Mai 2005
oui je crois avoir lu que quelqu'un a déjà prouvé le poids des balises alt, ma question était plutot ciblée sur le spam... Car ma page est clairement du spam si google ne prend pas en compte les balises alt dans son algo antispam, c'est ça ma crainte
En gros ça ressemble à ça :
Super article de journal : <img src=.... alt=description>
Super article de journal : <img src=.... alt=description>
Super article de journal : <img src=.... alt=description>
Super article de journal : <img src=.... alt=description>
Super article de journal : <img src=.... alt=description>
Super article de journal : <img src=.... alt=description>
Super article de journal : <img src=.... alt=description>
"Description" variant chaque fois bien sur!
En gros ça ressemble à ça :
Super article de journal : <img src=.... alt=description>
Super article de journal : <img src=.... alt=description>
Super article de journal : <img src=.... alt=description>
Super article de journal : <img src=.... alt=description>
Super article de journal : <img src=.... alt=description>
Super article de journal : <img src=.... alt=description>
Super article de journal : <img src=.... alt=description>
"Description" variant chaque fois bien sur!
5 messages
• Page 1 sur 1
Formation recommandée sur ce thème :
Formation REFERENCEMENT naturel Google : apprenez une méthode efficace pour optimiser à fond le référencement naturel dans Google de façon durable... Formation animée par Olivier Duffez et Fabien Facériès, experts en référencement naturel.
Tous les détails sur le site Ranking Metrics : programme, prix, dates et lieux, inscription en ligne.
Lectures recommandées sur ce thème :
- L'affaire du nom de domaine webrankinfo.com - 09-03-2008
- Balises meta et référencement : les bases à savoir - 04-08-2008
- Windows Live Search : son directeur Christopher Payne quitte Microsoft - 08-03-2007
- Comment éviter de se faire voler son nom de domaine... - 21-03-2008
- Balises meta Syndication source, original source - 30-11-2010
- Référencement : faut-il abandonner les balises META ? - 12-09-2006
- Description d'une page-type optimisée pour le référencement - 04-08-2008
- Google Code publie des statistiques sur le codage HTML des pages web - 25-01-2006
Consultez la description détaillée des produits ou services de Google suivants : Google SiteLinks
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité
