Bonjour tout le monde,
Petite précision : je suis débutant dans le monde du web au niveau technique, même si je ne suis pas un novice en informatique (Oracle, intégration...).
J'ai un site e-commerce depuis quelques années. Je souhaite aujourd'hui revoir l'architecture complète car le site est obsolète, et parce que je dépends d'une seule et même société qui gère tout (le nom de domaine, qui m'appartient quand même, l'hébergement, la maintenance du site...), bref, je suis dans le brouillard complet puisque tout passe par eux, et je suis 100% dépendant. Cela me paraît extrêmement risqué dans ce genre d'activité : tout repose finalement sur le bon vouloir d'un même prestataire, sur nos relations, et tout bonnement sur sa survie (seul intérêt : si le site ne fonctionne pas, on sait sur qui "taper").
Je souhaite donc reprendre la main de la façon suivante :
- transférer moi-même mon domaine vers un autre Registrar (et avoir accès à la gestion de mon NDD : config. DNS...)
- prendre un hébergeur pour le site web directement (sans passer par un intermédiaire)
- faire re-développer mon site par une société à qui je donnerai des accès restreints au serveur
bref, je voudrais que chaque élément soit indépendant l'un de l'autre (NDD, hébergement du site, site web m'appartenant, et maintenance du site via une société).
- cette façon de faire vous paraît-elle globalement cohérente ou est-ce très critiquable ?
- vaut-il mieux prendre le nom de domaine chez un registrar qui hébergera ce NDD, ou vaut-il mieux que ce soit l'hébergeur du site qui héberge aussi les NDD, ou encore, faut-il enregistrer son NDD chez un Registrar, avoir une hébergeur de NDD spécialisé, et une autre hébergeur pour le site web ?
- pensez-vous qu'il vaut mieux faire développer un site spécifique ou à partir d'une coque personnalisable (qui m'appartiendra), ou qu'il vaut mieux louer un site packagé ?
En fonction de vos réponses, j'aurai alors quelques autres questions plus détaillées.
Je vous remercie d'avance de vos réponses.
Petite précision : je suis débutant dans le monde du web au niveau technique, même si je ne suis pas un novice en informatique (Oracle, intégration...).
J'ai un site e-commerce depuis quelques années. Je souhaite aujourd'hui revoir l'architecture complète car le site est obsolète, et parce que je dépends d'une seule et même société qui gère tout (le nom de domaine, qui m'appartient quand même, l'hébergement, la maintenance du site...), bref, je suis dans le brouillard complet puisque tout passe par eux, et je suis 100% dépendant. Cela me paraît extrêmement risqué dans ce genre d'activité : tout repose finalement sur le bon vouloir d'un même prestataire, sur nos relations, et tout bonnement sur sa survie (seul intérêt : si le site ne fonctionne pas, on sait sur qui "taper").
Je souhaite donc reprendre la main de la façon suivante :
- transférer moi-même mon domaine vers un autre Registrar (et avoir accès à la gestion de mon NDD : config. DNS...)
- prendre un hébergeur pour le site web directement (sans passer par un intermédiaire)
- faire re-développer mon site par une société à qui je donnerai des accès restreints au serveur
bref, je voudrais que chaque élément soit indépendant l'un de l'autre (NDD, hébergement du site, site web m'appartenant, et maintenance du site via une société).
- cette façon de faire vous paraît-elle globalement cohérente ou est-ce très critiquable ?
- vaut-il mieux prendre le nom de domaine chez un registrar qui hébergera ce NDD, ou vaut-il mieux que ce soit l'hébergeur du site qui héberge aussi les NDD, ou encore, faut-il enregistrer son NDD chez un Registrar, avoir une hébergeur de NDD spécialisé, et une autre hébergeur pour le site web ?
- pensez-vous qu'il vaut mieux faire développer un site spécifique ou à partir d'une coque personnalisable (qui m'appartiendra), ou qu'il vaut mieux louer un site packagé ?
En fonction de vos réponses, j'aurai alors quelques autres questions plus détaillées.
Je vous remercie d'avance de vos réponses.