Hébergement images et référencement

**le Lun Oct 22, 2007 13:51**

Hello à tous

Mon boss a, semble-t-il, trouvé une relation entre hébergement d'images et référencement.
Notre boite référencie, entre autre, des hôtels.
Et ceux qui sont le mieux référencés chez nous sont ceux dont on héberge les photos.
Avec un programme d'affiliation pour la réservation d'hotels, nous affichons les urls des images qui sont situées chez cet affilieur.
Ces hôtels sont largement moins bien référencés.

Mais cette règle ne se vérifie pas à 100% (mais presque).
Nos concurrents les mieux placés hébergent eux-mêmes les images des affilieurs.

Pour récapituler
les pages avec monsite.com/blabla/monimage.jpg sont mieux référencées que les pages avec autresite.com/toto/monimage.jpg

Que pensez-vous de cette relation ?

**le Lun Oct 22, 2007 13:57**

question intérréssante. mais aucune idée, je n'ai jamais affiché des images hébergées ailleurs.

par contre dans ton cas c est peut-etre juste parceque tu passe par une affiliation. google n est pas fans des affiliations, marques blanches, ...

**le Lun Oct 22, 2007 15:00**

d'autres suggestions de la part des grand manitous du référencement ?

**le Lun Oct 22, 2007 15:03**

Je m'occupe du site web et de tout ce qui touche au web d'un hôtel peut tu me mp les conditions de ton "programme d'affiliation pour la réservation d'hotels"

Merci d'avance.

**le Lun Oct 22, 2007 15:13**

Je pense que si l'image est sur le serveur, google la considère comme telle et l'indéxant la relie au serveur qui l'heberge. (ne sachant pas farei de duplicate content sur une image)

Dans le cas du site affiliant il y a une fuite.

**le Lun Oct 22, 2007 15:16**

Je gère des sites avec des images hébergées ailleurs ou hébergées sur le même nom de domaine, et je ne vois pas de différence.

**le Lun Oct 22, 2007 15:25**

Kmacleod a écrit:Je pense que si l'image est sur le serveur, google la considère comme telle et l'indéxant la relie au serveur qui l'heberge. (ne sachant pas farei de duplicate content sur une image)

Dans le cas du site affiliant il y a une fuite.

je n'ai rien compris à ton explication

Mertyl a écrit:Je m'occupe du site web et de tout ce qui touche au web d'un hôtel peut tu me mp les conditions de ton "programme d'affiliation pour la réservation d'hotels"

Merci d'avance.

je ne suis pas là pour chercher des partenariats, désolé

**le Lun Oct 22, 2007 18:25**

jarreweb a écrit:je ne suis pas là pour chercher des partenariats, désolé

De rien, trop sympa.

**le Lun Oct 22, 2007 18:32**

jarreweb a écrit:
Kmacleod a écrit:Je pense que si l'image est sur le serveur, google la considère comme telle et l'indéxant la relie au serveur qui l'heberge. (ne sachant pas farei de duplicate content sur une image)

Dans le cas du site affiliant il y a une fuite.

je n'ai rien compris à ton explication

Tu ne peux être référencé sur une image que si elle est hébergée sur ton site. Google indexe les images hebergées, et ignore les images affichées.

Est ce donc plus clair ? :roll:

**le Mar Oct 23, 2007 8:25**

Ce n'est pas le référencement d'images que je souhaitais mais celui de nos pages.
Celles où on affiche des images hébergées par nos partenaires sont d'une manière générale moins bien référencées que celles qu'on héberge nous même.

**le Mar Oct 23, 2007 19:53**

une page dont le contenu provient d'un autre site : images hébergées ailleurs, voire, dans le cas de MFA, texte en provenance de wikipedia, n'a en soi aucun contenu propre, et donc bien évidemment son positionnement sera en conséquence.
Il semblerait que gg soit en train de faire un grand ménage ces temps-ci.

**le Mar Oct 23, 2007 21:38**

Kmacleod a écrit:Tu ne peux être référencé sur une image que si elle est hébergée sur ton site. Google indexe les images hebergées, et ignore les images affichées.

Est ce donc plus clair ?

faux, archi faux, désolée. Suffit de voir tous les posts concernant le hotlink et les images hotlinkées qui passent devant les originales sur GGimages, et il y a des tas d'autres exemples.

**le Mar Oct 23, 2007 21:58**

Kmacleod a écrit:Je pense que si l'image est sur le serveur, google la considère comme telle et l'indéxant la relie au serveur qui l'heberge. (ne sachant pas farei de duplicate content sur une image)

Dans le cas du site affiliant il y a une fuite.

qu'est ce que tu veux dire par "ne sachant pas faire de duplicate content" ? Tu crois que google ne reconnait pas la meme image sur 2 serveurs differents? s'il l'image n'a pas etait retouché ou redimensionner, il peut tres bien identifier la photo en faisant un md5 de celle ci, c'est le meme principe qui est utilisé avec les fichiers des P2P.

**le Mer Oct 24, 2007 10:14**

J'ai des images hébergées ailleurs que sur mon serveur, et elles sont indexées par google et me rapportent des visiteurs grace à google images...

Hébergement images et référencement

Hébergement images et référencement

Formation recommandée sur ce thème :

Lectures recommandées sur ce thème :

Qui est en ligne