Halloween Update: Matt Cutts s'exprime sur WMW

**le Dim Nov 02, 2008 0:35**

Lu à l'instant sur le forum webmasterworld.com. (trad. libre)
[edit: accès bridé]

matt cutts a écrit:je pense qu'il s'agissait de résultats provisoires et que tout devrait rentrer dans l'ordre rapidement - si ce n'est pas encore le cas

matt cutts a écrit:je ne considère pas ces positionnements comme étant indicatifs de positions futures. certaines données ont été incorporées dans l'index sans leurs signaux qualitatifs, et tout devrait rentrer dans l'ordre rapidement.

en gros, ceux qui sont "tombés" étaient des sites trustés ayant perdu leur trust, d'où une certaine panique (lol). seule une partie des sites trustés aurait donc été concernée.

surveiller les rares messages de matt cutts sur wmw: http://www.webmasterworld.com/profilev4 ... =MattCutts

**le Dim Nov 02, 2008 0:40**

merci pour les infos carole

**le Dim Nov 02, 2008 0:44**

+1 Carole...comme d'hab.

**le Dim Nov 02, 2008 11:30**

C'est vaseux comme d'habitude, mais très intéressant par déduction.
Merci beaucoup carole !

**le Dim Nov 02, 2008 12:25**

Rien, pas d'indication du pourquoi ni du comment: la vraie transparence :lol:

**le Dim Nov 02, 2008 13:44**

Avec une explication plutôt que des mots rassurants, il nous aurait été plus utile le Matt

**le Dim Nov 02, 2008 19:59**

ca prouve donc que wikipedia doit son fabuleux positionnement grace au trustrank ....

et pas seulement à son pagerank et son netlinking qu'il obtient forcément par toutes les pages web qui citent wikipedia en source ...

comme quoi, ce parametre de trustrank est bien plus important

**le Lun Nov 03, 2008 11:06**

Merci Carole pour l'info.

Matt Cutts a un travail magnifique...Ca doit être tellement intéressant de passer ces journées à raconter n'importe quoi...

**le Lun Nov 03, 2008 11:24**

Merci Carole pour le lien.

dadovb a écrit:Matt Cutts a un travail magnifique...Ca doit être tellement intéressant de passer ces journées à raconter n'importe quoi...

**le Lun Nov 03, 2008 11:32**

ysimon a écrit:ca prouve donc que wikipedia doit son fabuleux positionnement grace au trustrank ....

et pas seulement à son pagerank et son netlinking qu'il obtient forcément par toutes les pages web qui citent wikipedia en source ...

comme quoi, ce parametre de trustrank est bien plus important

Je rejoins Yannick.
Ca ressemble fort à un index sans filtres qualitatifs type TrustRank.

**le Lun Nov 03, 2008 11:43**

MagicYoyo a écrit:Ca ressemble fort à un index sans filtres qualitatifs type TrustRank.

Ce qui est une bonne nouvelle pour ceux qui viennent d'apprendre qu'ils avaient un (ou des) site(s) de qualité :lol:

**le Lun Nov 03, 2008 19:02**

dadovb a écrit:Merci Carole pour l'info.

Matt Cutts a un travail magnifique...Ca doit être tellement intéressant de passer ces journées à raconter n'importe quoi...

C'est qui Matt Cutts ?

A t-on l'équivalent français pour comparer leurs dires ? :lol:

**le Lun Nov 03, 2008 19:51**

Lomax7 a écrit:C'est qui Matt Cutts ?

le voila

**le Lun Nov 03, 2008 21:22**

Jeviensderio a écrit:
Lomax7 a écrit:C'est qui Matt Cutts ?

le voila

Pour les autres costumes d' Halloween : "Halloween costume".

Halloween Update: Matt Cutts s'exprime sur WMW

Halloween Update: Matt Cutts s'exprime sur WMW

Formation recommandée sur ce thème :

Lectures recommandées sur ce thème :

Qui est en ligne