HADOPI de pire en pire

[Furtif]

Hadopi 2 : le Conseil constitutionnel valide l'essentiel de la loi

http://www.neteco.com/306984-hadopi-conseil-constitutionnel-valide-ess ... l-loi.html

[ortolojf]

Bonsoir...

A propos du logiciel mouchard, je m'interroge sur ce que l'on devrait appeler le "cahier des charges" d'un tel logiciel.

En supposant que ce cahier des charges n'a pas encore été défini avec précision par la loi, qui ferait l'interface entre les députés et le côté technique pur, pour traduire sur le plan technique les dedideratae des députés ?

On peut supposer, que le débit des connexions simultanées de tous les internautes Français ayant ce logiciel, rendrait obligatoire, au choix, des enregistrements monstrueux des caractéristiques de chacune des connexions effectuées, ou bien d'alertes en cas de connexion non permises vers un ensemble d'adresses ip préétabli ( les majors du disque pour ne pas dire leurs noms ).

De ces deux solutions, probablement un mix des deux serait retenu, ce qui signifie au moins, un très grand besoin en supports d'enregistrements à distance ( à supposer que ce n'est pas l'ordinateur client qui enregistre ), et aussi, un très grand engorgement des traitements des-dites connexions, à des fins de diagnostic de validité légale, compte tenu de la diversité des modes de connexions considérés comme légales.

Vous devinez, que le problème technique, quasiment insoluble ici, serait un développement hyperbolique, des moyens d'enregistrements, de traitement, et de prise en compte des traitements automatiques, par des agents humains.

A supposer que tous ces problèmes soient résolus, d'accord...

Pour le premier problème, les supports d'enregistrement, celà à mon avis, ne pourrait être résolu, qu'en utilisant le disque dur de l'ordinateur client, avec tout ce que celà comporte comme risque de hacking, sans compter les virus possibles, dont on sait que les système Windows sont friants.

Pour le reste, expansion hyperbolique des moyens de traitements et de validation manuelle des traitement, je pense que ce problème est insoluble, puisqu'il y a plusieurs dizaines de millions d'internautes en France...

Je laisse pour le reste, le problème de la charge de la preuve, en l'absence de logiciel mouchard.

Le critère imparable, serait d'exiger comme preuve, une confirmation des logs des fournisseurs d'accès Internet, que tel ou tel internaute s'est bien connecté à telle adresse ip à l'instant t. *Mais*... Cette obligation de preuve réelle est-elle inscrite dans la loi ? J'en doute fort...

Amicalement.

Jean-François Ortolo

[david96]

Oui cet histoire de logiciel censé lutter contre les spys est assez impressionnant, puisque lui même sera un spy !
Tout ceci est assez troublant ! Faut bien le dire.

J'me rappelle avant d'être sous linux, j'étais sur Amiga et ensuite je suis passé à Windows et là j'ai connu via l'ADSL les déboire des spys et virus en tout genre, j'ai du formater mon ordi je ne sais combien de fois, installer plein de logiciels censés me préserver contre ces attaques (Norton, Avast, Spybot et j'en passe...), ce qui n'a jamais empêché les spys genre Wenu à polluer mon PC... Puis je suis passé sur le noyau Linux... Et là je dois avouer que je n'ai plus eu aucun souci de virus et spy en tout genre...

Mais j'avais toujours une pensé pour mes amis, familles, voisins surfant avec l'OS windows qui dépensaient toujours de l'argent ou du temps pour se protéger contre ses attaques... J'me disais :
Il serait bien que le gouvernement sanctionne sévèrement les spammeurs et les pirates, entreprises pratiquant cette fourberie qui pollue le Net...

Bâ, non... Au lieu de ça, ils vont imposer au victime de payer pour être espionner ! Un comble, et tout ça pour sauvegarder le profit de qqs individus... C'est honteux...

Y'a de quoi d'être dégouté du gouvernement actuel ! La France, pays des droits de l'homme est un pur fantasme, un mensonge... C'est triste... Oui je suis naïf, j'apprends aujourd'hui que le Père Noël n'existe pas ! Bâ fallait pas me l'inventer alors !

Quoi qu'il en soit, peuvent se mettre leur logiciel où je pense... Je suis sur un OS libre (ubuntu) et il le restera !

[skyll]

Bâ, non... Au lieu de ça, ils vont imposer au victime de payer pour être espionner ! Un comble, et tout ça pour sauvegarder le profit de qqs individus... C'est honteux...

Ah ? parcequ'en plus ils veulent le faire payer ? c'est n'importe quoi
déjà je suis même pas sur que gratuit il y ai des amateurs

[david96]

J'ai suivi quasi tous les débats à l'assemblée nationale et ça été certifié par qu'il sera payant ! C'est beau hein ?

[Lomax7]

Le hic c'est que personne ne l'installera ce logiciel.
De toute façon cette loi est grotesque à tous points de vue.
Engorgements des tribunaux à prévoir. Pas sûr que les magistrats apprécient cette charge de travail supplémentaire.

[david96]

C'est clair, rien que pour un simple divorce, ça peut aller jusqu'à plus de deux ans de procédures, un p'tit exemple parmi tant d'autres ! Pascal Nègre passerait-il avant le citoyen lambda ? Non quand même, nous sommes en république que diable !

[xTrade]

J'me rappelle avant d'être sous linux, j'étais sur Amiga et ensuite je suis passé à Windows et là j'ai connu via l'ADSL les déboire des spys et virus en tout genre, j'ai du formater mon ordi je ne sais combien de fois, installer plein de logiciels censés me préserver contre ces attaques (Norton, Avast, Spybot et j'en passe...), ce qui n'a jamais empêché les spys genre Wenu à polluer mon PC... Puis je suis passé sur le noyau Linux... Et là je dois avouer que je n'ai plus eu aucun souci de virus et spy en tout genre...

Je n'ai pas d'antivirus, je passe juste un spybot de temps en temps et un kaspersky online, bah je n'ai rien.
Faut dire que j'ai toutes les mises à jours de sécurité d'XP, que je réfléchis à 10 fois avant d'ouvrir des pièces jointes...

Bâ, non... Au lieu de ça, ils vont imposer au victime de payer pour être espionner ! Un comble, et tout ça pour sauvegarder le profit de qqs individus... C'est honteux...

Et oui, bienvenue en France!
Payer pour être espionner, alors que cet argent aurait pu servir de base à une licence globale...

[skyll]

Payer pour être espionner, alors que cet argent aurait pu servir de base à une licence globale...

Et oui... et cette initiative aurais été acceuillie à bras ouvert je pense.. et aurais rapporté ce qu'il fallait pour combler cet "hypothétique" manque à gagner

[david96]

L'argument des contres "la licence global", sont que ceux qui ne téléchargent pas de la musique, films... ont alors le sentiment d'être pénalisés pour les autres... C'est un argument qui se tient, mais ils diront quoi quand la prochaine proposition de loi de notre gouvernement sera de remettre sur le tapis une redevance sur les ordinateurs !

Mais c'est vrai que toutes ces nouvelles taxes à la chaine et les acquis sociaux qui s'envolent semaine après semaine ça soule grave, surtout qu'au final c'est pour nous dire que la dette nationale se creuse, on a de sacré gestionnaire là haut !

Bon sinon pour en revenir au sujet HADOPI, j'aimerai bien que les salariés de cette Haute Autorité nous pondent un logiciel anti-spam de la mort, car j'en ai marre de recevoir des courriels à profusions de Mister Viagra !
HADOPI a bien été créée pour protéger les droits d'auteurs sur la toile, mais aussi pour servir l'internaute au final, hein ?

Ne me dites pas qu'il y aurait deux poids deux mesures, allons allons, on est en France, pas dans une république bananière !

[skyll]

L'argument des contres "la licence global", sont que ceux qui ne téléchargent pas de la musique, films... ont alors le sentiment d'être pénalisés pour les autres... C'est un argument qui se tient, mais ils diront quoi quand la prochaine proposition de loi de notre gouvernement sera de remettre sur le tapis une redevance sur les ordinateurs !

Mais..... nous payons déjà TOUS une sacrée taxe :
-http://www.zdnet.fr/actualites/informatique/0,39040745,39372844,00.htm
-http://www.korben.info/la-taxe-sur-la-copie-privee-augmentera-de-15-en-2009.html

ca date, mais si je me trompe pas c'est toujours en vigueur...
désolé, je pirate que dalle, mais chaque fois que je grave mes sauvegardes, que je donne un cd-rom avec les source à un client... je paie un taxe pour ca... donc ceux qui sont pas d'accord avec une licence globale...

[david96]

Exact j'avais oublié toutes ces taxes !
Mais apparemment ça ne suffit toujours pas pour notre sublime "industrie culturelle" et qqs artistes vénales, y'aura quoi après la licence globale ?

Je taquine !

[david96]

La mairie de Nathalie Kosciusko-Morizet victime d’un piratage informatique
http://www.zdnet.fr/actualites/internet/0,39020774,39710262,00.htm

Une loi républicaine doit s'appliquer à tous, donc à partir de 2010 va falloir que toutes les collectivités se protègent contre les pirates, sinon ils ne seront pas victimes, mais coupable de négligence comme le prévoit la loi HADOPI !

[darkjukka]

http://www.pcinpact.com/actu/news/54003-jaimelesartistes-renouvellemen ... ulture.htm

[Benoit1]

J'allais le mettre !!!