HADOPI de pire en pire

[Panoramix]

Je vois la politique de cette manière: un énorme wc qui se remplit chaque jour, et il se remplit, et il se remplit..........
le problème c'est qu'il n'y a personne qui tire la chasse

[Babylon]

Bon bah le filtrage c'est parti ... et la 1ere cible est : the pirate bay ! Je trouve ça vraiment immonde de se servir de la lutte contre la pédopornographie ( qui est naturellement une bonne chose et qui devrait être prioritaire) a des fins de protections de de droits d'auteurs ...
http://www.pcinpact.com/actu/news/48727-filtrage-peopornographie-hadop ... ternet.htm

Sinon une question pour les experts des réseaux, le filtrage tel qu'il est présenté est-il efficace si on passe par un vpn tel que Ipredator par exemple chez pirate bay ?
http://www.pcinpact.com/actu/news/49889-ipredator-pirate-bay-suede-vpn ... &#c2217719

[L.Jee]

Est-ce vraiment du à la loi Hadopi ou plutôt au jugement qui s'est tenu récemment en Suède ?

[Babylon]

Le verdict du procès en suède n'a pas encore été rendu donc ...

[L.Jee]

Ce qui n'empèche pas a Google de le virer pour mise à disposition d'oeuvre sans en avoir les droits d'auteurs. Bref, c'est pas du à la loi Hadopi, si ?

[Babylon]

Il ne s'agit pas Google ici mais des FAI sur décision d'un juge.
Si tu lis l'article en lien :
"Ce texte va permettre de lancer l'engrenage du filtrage pour la seule protection des droits d'auteur. Face à un contenu estimé illicite, le juge pourra demander le filtrage directement dans les mains du FAI, et non plus en s'adressant à l'hébergeur comme le requiert la loi sur l'économie numérique." et plus loin "Albanel a cité le cas de The Pirate Bay. Autant le dire, le site sera l'une des premières cibles dans l'esprit de la Rue de Valois."
Donc oui c'est bien de la loi Hadopi article 5 voté hier ...

[BadProcESs]

Cette loi est innaplicable, on va bien rigolé, et les avocats vont s'en mettre plein les poches (faut que je pense à ma reconversion tiens ) :

- Prouvez-moi que j'étais derrière mon PC ? (présomption d'innocence)
- Prouvez-moi que mon IP n'a pas été usurpée ?
- Prouvez moi que le logiciel de sécurité qui équipe mon PC n'est pas exempt de faille de sécurité ?
- J'en passe et des meilleurs...

On va bien rigoler j'vous le dis !

[Babylon]

Le problème c'est qu'ils mettent en place des parades pour ce genre de question : en gros une infraction pour "défaut de sécurisation" de ton pc et de ton réseau ... Plus des logiciels de sécurité labellisés payants pour tout le monde ... bye bye l'open source...
Après j'espère vraiment que le conseil constit' va y mettre le holà mais bon tu vois des mecs comme Chirac ou Giscard d'Estaing qui ont jamais utilisé un ordinateur de leur vie (cf le mulot des guignols) y mettre leur nez ?

[BadProcESs]

Le problème c'est qu'ils mettent en place des parades pour ce genre de question : en gros une infraction pour "défaut de sécurisation" de ton pc et de ton réseau ... Plus des logiciels de sécurité labellisés payants pour tout le monde ... bye bye l'open source...

Et bah y'a possiblité de foutre un sacré beau bordel alors : Je demande l'expertisation par une équipe indépendante de leur "logiciel de séucrité labellisé" pour avoir la preuve qu'il est imperméable à 100% (c'est gagné d'avance, AUCUN logiciel n'est infaillible), et de surcroit, sur mon propre matériel (pour des éventuelles incompatibilités) !

Et concernant l'IP ? Comment ils vont pouvoir me certifier qu'elle n'a pas été spoofé ?

Non décidement, je vous le redis, on va rigoler !

[Babylon]

C'est clair que de toute façon je vois pas comment juridiquement tout ça va tenir.
Au gouvernement ils sont techniquement complètement ignorants ( ce qui n'est pas anormal non plus, on va pas demander à un ministre de d'être ingénieur réseau) mais normalement ils s'entourent d'experts et d'expertises pour les conseiller.
Le truc c'est que pour cette loi les experts consultés leur ont dis : " Euhhh les gars ce que vous voulez faire là, ça va pas être possible" , réponse du gouvernement :" vous dites tous n'importe quoi, taisez vous maintenant, si c'est comme ça ma loi je la ferais tout seul !"
Et bien voilà ça va couter un peu plus de 7 millions d'euros par an et ça ne sert à rien.

[BadProcESs]

Et quid d'un établissement publique (bibliothèque, piscine, ...) qui se fait pirater sa connexion ? On leurs "coupe" l'accès aussi ?

Non, non, non j'arrête là, j'ai déjà mal au côtes !

[dd32]

Sur la quadrature du net : http://www.laquadrature.net/HADOPI
Ou encore sur PCinpact qui ont aussi fait un super boulot à ce sujet :
http://www.pcinpact.com/

Ils ont même cité PC Inpact à l'Assemblée Nationale hier après-midi ^^

[dadovb]

http://www.zdnet.fr/actualites/internet/0,39020774,39388930,00.htm

[Panoramix]

Et vous croyez que l'Etat n'aura pas la possibilité de créer des obstacles à Ipredator?

[Robinson]

Et vous croyez que l'Etat n'aura pas la possibilité de créer des obstacles à Ipredator?

Sisi filtrer internet ET interdire l'installation de certains logiciels.

Interdire linux et les logiciels libres. Ils peuvent le faire, ils ont prouvé avoir le QI