Grosse perte de référencement

[wissim]

Bonjour,
voila depuis une semaine je me retrouve dans une situation plutôt embarrassante.
Depuis 1 ans je fournis un sitemap d'environ 75000 urls.
j'avais un référencement correcte avec 30000 urls dans l'index de google.
Étrangement du jour au lendemain, il n'y a plus de 800 urls dans l'index de google.
Le seule changement qu'il y a eu c'est l'optimisation des url avec un nouveau format d'url.
J'ai bien entendu pris le soin de mettre en place une redirection 301 pour chaque format d'url.
Tout fonctionne a merveille, en deux jours google a remplacé mes anciennes url par les nouvelles dans sont index.
Mais voila 10 jours plus tard, il n'en reste plus que 800 dans l'index.

Avez vous rencontré ce pb, existe t'il une explication, enfin n'importe quoi qui puisse me permettre d'avoir si ce n'est une solution au moins une réponse.

Merci

[olivier3249]

Ici ce n'est pas un problème de référencement mais plutôt d'indexation.

[wissim]

Oui en effet, mais pour le coup je ne sais pas quoi faire.
auriez vous une piste ??

[Leonick]

sans lien vers le site, ça ne restera que pures supputations

[wissim]

Pour être honnête, je ne souhaite pas publier l'url du site en question.
Je ne veux pas qu'il soit référencé.
Je ne voie pas en quoi avoir l'url peux vous aider a m'apporter une réponse.
Je cherche seulement un début d'explication ou échanger avec des personnes a qui c'est arrivé.

[Madrileño]

Vous pouvez utiliser GWT pour vérifier l'indexation des pages.

[Leonick]

Je ne veux pas qu'il soit référencé.

ça tombe bien alors que gg te déréférence tes pages. C'est justement ce que tu veux

[Madrileño]

Leonick un peu de sérieux.

[olivier3249]

Leonick un peu de sérieux.

Dans le fond il n'a pas trop tord.

[Madrileño]

Il a de l'humour.

[wissim]

c'est pô drôle, je suis méga embête, 1 an de référencement perdu.
c'est via gwt que j'ai remarqué cette perte soudaine de 95% de mes urls dans l'index.

[Madrileño]

Il faudrait pouvoir étudier le site, il est possible qu'il y ai une sur-optimisation.

[Leonick]

qui dit nouvelles url dit, peut-être, que gg applique un nouveau filtre pour vérifier qu'il n'y a pas de duplicate, et bon, avec 75 K url, c'est quasiment sur qu'on retrouve le contenu de la majorité des pages sur d'autres sites, donc gg filtre

[wissim]

leonick, je ne saisie pas ce que tu veux dire par :

qui dit nouvelles url dit, peut-être, que gg applique un nouveau filtre pour vérifier qu'il n'y a pas de duplicate, et bon, avec 75 K url, c'est quasiment sur qu'on retrouve le contenu de la majorité des pages sur d'autres sites, donc gg filtre

Madrileño, qu'est ce que la "sur-optimisation".

Le travail qui a été fait est justement de réduire la longeur des urls et de mieux cibler les mots cles.
Pour le "duplicate" toutes les pages sont différentes. Donc je ne voie pas comment j'aurais créé du duplicate.
De plus je précise qu'il y a une redirection 301 de toutes les anciennes url sur les nouvelles.

[Leonick]

Pour le "duplicate" toutes les pages sont différentes. Donc je ne voie pas comment j'aurais créé du duplicate.

du duplicate avec d'autres sites sur internet