Grève de Blogasty... la position de Geekomatik.com

[patchak]

Bonjour tout le monde, je poste ici une copie complète de mon texte "officiel" en tant que webmaster de Geekomatik.com en réponse à l'initiative de grève des digg-likes, lancée par Christophe Lefevre, webmaster de Blogasty.com.

Pour garder la discussion au même endroit je vous invite à ajouter vos commentaires sur le texte original!!

Voici donc le texte, je serais bien content d'avoir vos commenraires à ce sujet!

///////

Bonjour tout le monde, comme vous tous je découvre ce soir que Christophe Lefevre, fondateur et webmaster de Blogasty a déclenché une "grève" de son site social "Blogasty". Il semble en effet que le fondateur du site se retourne contre certains utilisateurs du site qui utilisent le portail non pas pour trouver et proposer du contenu de qualité mais bien pour l'utiliser comme une plateforme de promotion totalement indifférente à la réelle qualité du site. Ceci est un exemple flagrant de plusieurs choses :

Premièrement que souvent la communauté qui utilise un site n'a pas toujours pour objectif d'améliorer la qualité de ce dernier, mais bien de s'en servir pour en profiter sans plus. Il ne faut jamais compter sur la "loyauté" ou le "respect" de gens qui ne participent pas réellement à un site mais qui ne l'utilisent pour en tirer profit. Cette triste conclusion me fait penser que c'est au webmaster à mettre en place des solutions pour garantir la qualité de son service et faire en sorte que les membres de qualité restent et que les autres aient tellement de mal à promouvoir leur contenu qu'ils préfèrent partir aller spammer d'autres sites.

Deuxièmement, le concept de Digg-like axé sur l'intelligence collaborative et collective montrent encore une fois au grand jour les limites de leur concept. Dans ce genre de sites, qu'on le veuille ou non, ce sont les plus forts et ceux qui ont le plus d'influence qui finissent par avoir le contrôle. Après tout, quand on donne le pouvoir à la masse, faut t-il s'étonner que cette dernière s'organise en groupes d'intérêts? N'est-ce pas là le fonctionnement actuel de la démocratie dans nos pays?

Tel que je l'ai mentionné sur mon blog (encoreungeek.com) plusieurs fois, cette mise en évidence des faiblesses de la publication "démocratique" remets selon moi en question le concept même des Digg-likes, qui ne sont en fait qu'un reflet cybernétique de la "loi du plus fort", dans lequel notre société est enfermée.

Troisièmement, cela mets aussi en lumière les transformations de la blogosphère qui passe tranquillement de système basé sur la passion des auteurs à un système ou on valorise et glorifie le blogueur "pro" qui vit de son blog. Après faut pas se demander pourquoi de plus de gens ne vont pas hésiter à essayer de frauder le système pour avoir plus de visites.

Quatrièmement, le concepteur de Blogasty a décidé de ne pas bloquer certaines catégories qui apportent potentiellement beaucoup de visiteurs comme les catégories "sexy" et "Adulte". Malheureusement, les blogs adulte, sexy et people ne sont là que pour avoir le plus de visites possible, donc en vont pas hésiter à faire tout ce qu'il faut pour aller sur le home page des sites sur lesquels ils se trouvent...

Bref, je crois que les problèmes de Blogasty sont malheureusement inhérents au concept du site et que les solutions appartiennent au webmaster du site et non à ses utilisateurs qui ne font que pousser le concept de "réseau social pour blogueurs" au maximum de son potentiel... Pour cette raison malgré que j'encourage fortement la discussion au sujet de ces problèmes Geekomatik ne fermera pas ses portes pour suivre le mouvement lancé par Blogasty. Par contre je suis content de pouvoir en parler ouvertement avec le créateur de Blogasty par l'intermédiaire de ce billet.

Sur Geekomatik ce problème ne se présente pas pour le moment vu le faible nombre de membres qui prennent le temps de voter mais le concept de Geekomatik est de justement pouvoir apporter des solutions efficaces aux problèmes connus par ces Digg-likes de "première génération".

1) Chaque user à sa propre Home page : D'ici Janvier 2009 Geekomatik retrouvera son système de recommandation avancé qui permettra à chaque membre d'avoir sa propre "home page" avec du contenu qui correspond à ses intérêts, afin de pouvoir diffuser le contenu du site de manière beaucoup plus appropriée, car un texte qui n'a que deux ou trois votes, peut être aussi intéressant pour certains membres qu'un texte de 300 votes pour les autres. Cela dit, si les membres ont tous leur propre home page, spammer le site pour aller sur le home page général devient beacoup moins intéressant.

2) Chaque membre doit avoir sa propre blacklist : Une autre fonction qui reviendra dans la prochaine version de geekomatik est la possibilité pour chaque membre de "bloquer" une source de contenu ou un auteur spécifique. Evidemment, un nombre grandissant de membres qui bloquent une source spécifique pourra éventuellement attirer mon attention pour que je voie si cette source est vraiment dérangeant pour la majorité, ou pas. De cette manière, si une source dérange un membre, il peut simplement la bloquer de son affichage personnel.

3) La spécialisation de la thématique en ce concentrant sur un sujet précis, aide énormément à bien modérer le contenu d'un site et à garder cette modération humainement possible.

4) La catégorisation du contenu par tags aide aussi beaucoup à augmenter la visibilité du contenu, maintenant que Geekomatik récupère les tags originaux du contenu agrégé la classification du contenu est de trés bonne qualité et très précise, ce qui aide les lecteurs à ne pas utiliser le home page mais bien les tags pour trouver du contenu qui les intéresse. L'utilisation des tags ouvre aussi la porte à la mise en place de "contenu reliés" qui partagent les mêmes tags et qui dont peuvent permettre aux membres de trouver du contenu intéressant sans se fier sur le home page.

Voilà, j'ai encore d'autres idées de solutions en tête, mais j'aimerais surtout connaître vos solutions à ce problème qu'on peut voir sur les Digg-likes?? Quelles sont vos solutions idéales??

Alexis

Lien vers le texte original : http://www.geekomatik.com/greve-de-blog ... omatik-com

[serval2a]

Salut,
Merci mais c'est quoi Blogasty ?

[patchak]

lol... tu peux voir sur blogasty.com.. quand il ne sera plus en grève... En gros c'est un digg-like qui est assez populaire chez les blogueurs...

patchak

[dmathieu]

N'importe quoi ce truc. Le gars est pas content du contenu qui est posté sur son site, il mets en place des filtres divers afin d'éviter cela.
Il rale sur les items postés sur blogasty qui sont trop courts. Eh bien il suffit d'ajouter un minimum de x caractères dans les éléments et le problème est reglé.

Mais faire grève dans le cas d'un truc ou le gars a la possibilité de résoudre le problème lui même, c'est franchement minable.
Le seul effet désiré (et apparemment obtenu), c'est de faire du buzz.

[Leonick]

Le seul effet désiré (et apparemment obtenu), c'est de faire du buzz.

+1
je ne connaissais pas et... je ne suis même pas allé voir son site.
Mais bon, il a l'air de se plaindre que les personnes qui mettent des liens ne le font que pour obtenir du trafic. Oui, et alors ? pour quelles raisons le mettraient-ils ?
Il veut faire du volume en mettant du x et du people et ne comprend pas pourquoi les sites x et people ne veulent que récupérer du trafic, dans ce cas, il n'a qu'à supprimer ces rubriques

[Robinson]

lol c'est les concurrents qui vont être contents

Il peut fermer boutique tant qu'il y est

[passion]

Je ne connaissais pas ce site mais effectivement, c'est amusant !

Le webmaster se plaint que son trafic soit détourné pour faire la promotion d'autres sites mais il ne se gène pas pour mettre de la pub sur celui-ci.

En clair, ses rédacteurs font fonctionner son site et lui, il encaisse les sous !!

Moi je dis... c'est un donné pour un rendu !

[loran750]

Moi je dis... c'est un donné pour un rendu !

Ou un prêté pour un vomi*... C'est une question de formulation.

Ma position est la suivante, et je vais pas épiloguer mais alors PAS du tout : je m'inscris sur les blog-like ou digg-like ou autre merdes uniquement pour 1 but, accroitre la présence de mes sites sur le net.

Si ce n'est pas bloggaty, ça sera un autre, je m'en fiche, du moment que le site hôte soit bien référencé par Google.

Si je dois contribuer en écrivant du contenu, je tenterai de le faire sur mes sites. C'est d'ailleurs ce que font pas mal de personnes en créant leur blog [par exemple, comme nous sommes sur WRI, il y a une recrudescence de blogs sur le SEO créés par pas mal de WRInautes. Ils ont raison, ils écrivent pour leur pomme].

BASTA. Pas de langue de bois.

* Coluche

[Leonick]

En clair, ses rédacteurs font fonctionner son site et lui, il encaisse les sous !!

c'est bien ça le web 2.0
Et là, les mécréants osent vouloir en retirer une contrepartie. Les méchants. Si maintenant on ne peut plus faire de trafic sans avoir à travailler, mais que ce soient juste les internautes qui le fassent, franchement où va-t-on ?
Entre les digg likes qui ne veulent plus donner de trafic aux sites dont ils récupère la substantifique moelle et les annuaires qui veulent qu'on leur donne tous nos mots clés pour encore mieux se positionner sur "nos" requêtes, franchement

[passion]

les digg likes qui ne veulent plus donner de trafic aux sites dont ils récupère la substantifique moelle

les annuaires qui veulent qu'on leur donne tous nos mots clés pour encore mieux se positionner sur "nos" requêtes

etc..

Bravo c'est simplement dit mais très bien résumé...

Tu veux pas être rédacteur sur un de mes blogs?

[Mpic]

+1 , tous les sites de ce type n'on qu'un but, nous aider nous, et franchement (on s'en fou du webmaster), qui entre autre n'as pas à se plaindre puisqu'il ne fait pas le "gros du travail"