Gratuit ou Payant ? Dissimulateur de Surf...

[Darkcity]

Ca marche bien, mais seul problème : l'URL ne change pas dans la barre d'adresse.

Firefox 2.0.0.4

[mikaweb]

Y a moyen de pouvoir utiliser ce procédé autre que via des Iframes ?
Je suis anti-Iframes faut pas m'en vouloir

Merci

[f_trt]

Idem Darkcity

[sudannonces]

Pour le changement de l'URL c'est idem sous IE ! je suis en train d'y travailler actuellement, car je n'ai pas encore trouvé de méthode Javascript permettant de changer l'URL dans la barre d'outil sans y accéder (juste en afficher une autre) ! J'ai pensé à lorsque l'on Double-clique, on affiche les page de dissimulation avec changement de titre et tout, mais qu'en même temps, la page initiale change elle aussi par l'accès à l'URL de la page de dissimulation, ensuite, lorsque la page initiale se réaffiche, le Script fait un " history.back " (retour à la page précédente " qui est en fait la page initiale ! Vous suivez ou pas ? c'est assez compliqué mais selon c'est une piste abordable pour changer l'URL dans le barre d'adresse et ce pour les navigateurs comme IE, Firefox et Opéra. Je travailles sur ce point...

Ensuite, pour les iFrame, possible qu'il y ait un procédé qui ne les utilise pas, mais disons que je ne vois pas comment dans 1 fenêtre on peux afficher 2 pages, 2 URL distinctes sans les Frames, 1 seule oui mais 2 ? si tu connais le moyen je note et essaye de l'appliquer à mon Script au plus vite ! Et si j'ai choisi les frames c'est également pour la Rapidité ! un Double-clic, et hop, une nouvelle page ! L'utilisation des iFrames ou Frames me semble ici indispensable ! après...

[Marie-Aude]

Problème... trop long à l'affichage, même si la page disparait, le fond reste trop longtemps pour une situation d'urgence.

[sudannonces]

Tout dépend de ta vitesse de connection ! c'est un simple chargement de page donc rien de louche si quelqu'un t'inspecte ! tu peux toujours définir un site dont la page d'acceuil est très courte à charger comme Google.fr !

remplace : ?param1=yahoo.fr
par : ?param1=google.fr

[Marie-Aude]

ADSL 2 mega... ça devrait suffire comme vitesse de connection ?

[Darkcity]

ADSL 2 mega... ça devrait suffire comme vitesse de connection ?

le mieux est d'avoir une page déjà chargée dans l'historique et très dépouillée... comme GG par exemple.

[NextGeneration]

sous FF, Ctrl-W ferme l'onglet en cours, et Ctrl-T affiche un nouvel onglet vierge en premier plan...

[sudannonces]

Ctrl+W est une combinaison de touche que nous conaissons, mais qui dans l'urgence d'un curieux qui s'approche, peux faire LOUCHE non ? alors qu'un Double-Clic, en gardant la main sur la souris, sans bouger sans s'affoler, et le tour est joué, ni vu ni connu ! Qu'en penses-tu ?

[Szarah]

Déjà, le curieux est supposé arriver par derrière.
Parceque s'il vient de derrière l'écran, on a tout le temps de changer d'onglet.
Et s'il vient de derrière, on le sait comment ?
Un rétroviseur ?

[sudannonces]

Et s'il vient de derrière, on le sait comment ?

LOL, je pense qu'il faut situer le contexte et le croire possible, ça nous est tous déjà arrivé, qu'on soit au boulot, à la bibliothèque ou autre, qu'on soit sur le PC d'un proche, qu'à un momemnt on se sent surveillé non ? des passages fréquents, parfois le curieux s'arrête et tout, donc voila, tout ça si tu te débornes un minimum, tu doutes bien qu'en général on le sait si quelqu'un est derrière (bruit et pas qui se rapprochent), surtout quand on surfe sur un site en sachant qu'on dois pas y être et qu'on est dans l'inquiétude de graves risque en cas de découverte, on est là, on guête de partout, on réduit et agrandi a plusieurs reprises la page... !

Comme je t'ai dit, Ctrl+Touche me semble plus long que Double-Clic sans bouger le curseur et la souris, dans l'Urgence bien sûr, c'est de là que m'est venu cette idée ! Et même, le temps que tu te diriges vers l'onglet étant dans l'affolement, le stress, tu t'es sans doute déjà fait "grillé" !!! tu vois ce que je veux dire ?

De plus quand tu est sur un site ou tu dois pas aller (je dis pas forcément les sites X, mais il y a également les sites de jeux, des blogs, tchats, durant le boulot, jpens pas que sa pass auprès des supérieurs... non ?), un curieux qui t'observes de loin sait que tu va cliquer sans cess, sur les liens etc... donc il ne verra rien de louche, alors qui si il te voir faire plusieurs fois ta combinaison quand ton supérieur ou un possible-cafteur passe (par exemple), et qu'il te voi à chaque fois jetter des coups d'oeil autour de toi puis te replonger dans ton écran, il va forcément se dire : lui, il cache quelque chose ou fais quelque chose qui faut pas !

[Szarah]

Je suppose que le stress est un cas de figure assez courant dans ce genre de situation, oui.
Mais pourquoi ne pas développer plutôt une méthode de drill mental qui permettrait aux gens d'assumer leurs choix de navigation ? Les conforter dans le pas vu, pas pris, c'est renforcer leur irresponsabilité, je trouve.

[sudannonces]

hmmm oui c'est vrai, je suis d'accord
tu peux éclaircir sur ton idée de Drill mental ? ça peut être intéressant !

Après faut dire le nombre de petit malins qui font cela sans cesse...
Les faire assumer leur choix de navigation ok, mais comment ? c'est pour ça dis men plus !

[jeromax]

Le problème est qu'il faut que TOUS les webmasters intègrent ça dans leur pages: impossible...
Pourquoi ne pas développer un petit plugin firefox et ie qui le ferait pour n'importe quelle url? De cette manière, le type qui veut utiliser ton script pourra le faire sur n'importe quel site...

Sinon question prix, je pense qu'il faut le faire gratuit: c'est le seul moyen qui te permettra de garder ton idée: si tu le fais payer et si les gens trouvent ça interressant, alors il y aura des copieurs et c'est bien normal. Si c'est gratuit, personne ne se cassera le **** à refaire ce que tu as fait.
Par contre, perso, je ne paierai jamais pour un script de ce genre alors qu'un alt+tab fonctionne très bien...