** Grand récapitulatif de tout ce qu'il ne faut pas faire **
Consultez la formation au référencement naturel Google de WebRankInfo / Ranking Metrics
[/quote]J'ai des liens vers des pages satellites sur mon site qui sont sous forme de GIF.
Les pages satellites ne sont pas conseillées du tout. Le contenu d'une page doit rester unique.
Un petit outil pour les vérifier:
http://www.copyscape.com/![]()
Il est préférable de faire du cloaking, bien que risqué.
Dans la famille "cekilnefopafaire" il y a ça ; de vouloir accélérer l'indexation et référencement de pages (env. 250) j'ai changé le début de l'URL de chacune qui était une majuscule (pensant/espérant accélérer le mouvement, GG mettant du temps à les prendre en compte). Bien mal m'en a pris car, GG était passé, et 15 jours après j'ai vu apparaitre (devant mes yeux horrifiés
) ces URL qui étaient erronées/obsolètes. Depuis (au moins 5 mois) j'attend le changement vu que je suis resté à ces URLs, il se fait, mais véritablement au compte gouttes...
En fin de mois d'avril il y a eu un très gros crawl sur mon site (pendant deux jours, avec plus de 3000 passages sur un site de 450 pages).
J'espère donc, et j'attend, je pense qu'il devrait y avoir du changement ces jours-ci, mais quelle attente insoutenable...
(j'avais fait ça car j'avais lu sur WRI que les majuscule étaient à éviter dans les URLs
)
A+ Benoit.
En fin de mois d'avril il y a eu un très gros crawl sur mon site (pendant deux jours, avec plus de 3000 passages sur un site de 450 pages).
J'espère donc, et j'attend, je pense qu'il devrait y avoir du changement ces jours-ci, mais quelle attente insoutenable...
(j'avais fait ça car j'avais lu sur WRI que les majuscule étaient à éviter dans les URLs
A+ Benoit.
Re: ** Grand récapitulatif de tout ce qu'il ne faut pas fair
FlashPower a écrit:* Pas de PHPSESSID
* Pas trop de variable (2 max, c'est bien ça ?)
* Pas de id et ID
Heu mais en quoi ça gene Google ?
Au contraire, ça permettrait plutot de l'aider à passer un formulaire.
Chewee a écrit:J'ai des liens vers des pages satellites sur mon site qui sont sous forme de GIF.
en quoi l'absence de "alt" est-elle préjudiciable?
(Je vais les rajouter mais j'aimerais comprendre...)
Simple ! Le ALT= permet d'afficher un mot significatif à la place de l'image.
En fait, certains internautes se servent de navigateurs non-graphiques, comme Lynx ou Links. C'est ultra-pratique quand on est admin sur un serveur Linux et qu'on a pas d'environnement graphique à portée de main.
Ou encore certains désactivent l'affichage des images pour surfer + vite en 56K.
Ou encore si tu as une erreur 404 sur l'image, tu as le ALT qui s'affiche.
Ou encore pour les internautes aveugles. Ben oui ça existe...
(NB: des tags <IMG> sans ALT sont incorrects pour le validateur html du W3C)
- poulpillusion
- Nouveau WRInaute
- Messages: 14
- Inscription: Jeu Mai 19, 2005 9:31
meta descritpion et meta keywords
Hello,
juste 2 petites questions qui me turlupinent :
J'ai ouï dire que la balise META KEYWORDS ne sert à rien dans les moteurs de recherche modernes, il qu'il vaudrait meme mieux l'éviter afin de ne pas abaisser l'indice de densité des mots de la page... qu'en pensez vous ?
D'autre part, je me demandais si le texte de la balise description est pris en compte pour le positionnement, ou s'il ne sert qu'à la présentation des résultats dans les moteurs de recherche. Autrement dit : faut il y mettre des mots clés optimaux ou peut on y mettre une phrase "non optimisée" ?
S'il y a des différences à ce niveau entre Google, Yahoo, etc... cela m'intéresse également
Merci d'avance.
juste 2 petites questions qui me turlupinent :
J'ai ouï dire que la balise META KEYWORDS ne sert à rien dans les moteurs de recherche modernes, il qu'il vaudrait meme mieux l'éviter afin de ne pas abaisser l'indice de densité des mots de la page... qu'en pensez vous ?
D'autre part, je me demandais si le texte de la balise description est pris en compte pour le positionnement, ou s'il ne sert qu'à la présentation des résultats dans les moteurs de recherche. Autrement dit : faut il y mettre des mots clés optimaux ou peut on y mettre une phrase "non optimisée" ?
S'il y a des différences à ce niveau entre Google, Yahoo, etc... cela m'intéresse également
Merci d'avance.
Perso., je pense que la balise keywords n'est pas complètement inutile, et puis il faudrait un très grand nombre de mots clés pour que ca porte atteinte à la légèreté ou à l'ergonomie, pour l'utilisateur ou pour le robot. Les rumeurs c'est mauvais : tout le monde tombe dans le panneau, sauf quelques-uns qui en bénéficient sans avoir rien changé.
Pour la balise de description, je sais qu'elle a beaucoup d'importance : quand on fait une recherche sur Google, des mots qui ont été tapés se retrouvent en gras dans les titres, les descriptions et les urls.Il faut mieux rédiger un texte bien construit et vite lu, efficace et qui puisse attirer celui qui fait sa recherche.
Même si le PR est faible, voire nul, ou que d'autres critères sont peu exploités, la description c'est l'opportunité d'être au moins présent dans Google (même si on est introuvable).
Pour la balise de description, je sais qu'elle a beaucoup d'importance : quand on fait une recherche sur Google, des mots qui ont été tapés se retrouvent en gras dans les titres, les descriptions et les urls.Il faut mieux rédiger un texte bien construit et vite lu, efficace et qui puisse attirer celui qui fait sa recherche.
Même si le PR est faible, voire nul, ou que d'autres critères sont peu exploités, la description c'est l'opportunité d'être au moins présent dans Google (même si on est introuvable).
- poulpillusion
- Nouveau WRInaute
- Messages: 14
- Inscription: Jeu Mai 19, 2005 9:31
Et les mots de la description ont du poids ? Est-il utile d'y saisir des mots clés ?
Ou bien suffit-il d'y mettre un texte uniquement descriptif, sans chercher à l'optimiser au niveau des mots clés ?
Merci.
Ou bien suffit-il d'y mettre un texte uniquement descriptif, sans chercher à l'optimiser au niveau des mots clés ?
Merci.
Si si, la description doit comporter des mots clés... Par exemple, WRI :
Alors dans Google : http://www.google.fr/search?hl=fr&q=web ... cher&meta=
Et paf : "WebRankInfo" pour l'url et "Google" dans le titre et dans la description... en gras. Les mots ont été pris en compte dans la recherche
<meta name="keywords" content="Google, pagerank, referencement">
<meta name="description" content="Site d'information sur le référencement spécialisé sur Google, Yahoo et MSN, avec des conseils pour améliorer son positionnement (articles, astuces, FAQ, forum, glossaire, outils gratuits, etudes).">
Alors dans Google : http://www.google.fr/search?hl=fr&q=web ... cher&meta=
Et paf : "WebRankInfo" pour l'url et "Google" dans le titre et dans la description... en gras. Les mots ont été pris en compte dans la recherche
- poulpillusion
- Nouveau WRInaute
- Messages: 14
- Inscription: Jeu Mai 19, 2005 9:31
Et dire que j'étais sur le point de supprimer ces balises sur certaines de mes pages... on dirait bien que tu viens de m'éviter une lourde bourde !
Merci !
Merci !
Barre de recherche : wri google
Résultats : wri et google en gras
Pour moi, c'est de la prise en compte des mots saisis pour effectuer la recherche.
Ce n'est peut-être pas le seul rapport, mais c'est pourtant le plus flagrant.
Résultats : wri et google en gras
Pour moi, c'est de la prise en compte des mots saisis pour effectuer la recherche.
Ce n'est peut-être pas le seul rapport, mais c'est pourtant le plus flagrant.
Regarde http://www.google.fr/search?hl=fr&newwi ... tifs&meta=
Dans les résultats tu trouveras des adresses dess, etudes
Dans les résultats tu trouveras des adresses dess, etudes
Ben oui, prenons ce lien...
Les métas du premier site qui s'affiche : GLA 2004 - Accueil
On a DESS, le "des" ayant été pris en compte, on a GENIE et on a APPLICATIFS.
Alors le DES a été pris en compte grâce à la description lors de la recherche, et comme ca n'a pas été suffisant, ben Google est aussi passé par les Keywords pour trouver le résultat : d'où l'importance de soigner les deux.
Et le nom de domaine est important aussi, mais la recherche ne peut pas se baser uniquement sur ça.
Alors si on se passait de la description, oui, je suis d'accord, il n'y aurait plus rien à mettre en gras. Plus rien ne sauterait aux yeux de l'internaute...
Les métas du premier site qui s'affiche : GLA 2004 - Accueil
<META NAME="description" CONTENT="Le site web du DESS GLA (année 2002)">
<META NAME="keywords" CONTENT="DESS GLA GENIE LOGICIELS APPLICATIFS PARIS 6 OUTILLEUR UNIVERSITE PROJET STAGE">
On a DESS, le "des" ayant été pris en compte, on a GENIE et on a APPLICATIFS.
Alors le DES a été pris en compte grâce à la description lors de la recherche, et comme ca n'a pas été suffisant, ben Google est aussi passé par les Keywords pour trouver le résultat : d'où l'importance de soigner les deux.
Et le nom de domaine est important aussi, mais la recherche ne peut pas se baser uniquement sur ça.
Alors si on se passait de la description, oui, je suis d'accord, il n'y aurait plus rien à mettre en gras. Plus rien ne sauterait aux yeux de l'internaute...
-

Patrice A. - Modérateur

- Messages: 2413
- Inscription: Ven Fév 11, 2005 19:36
GENIE DES LOGICIELS APPLICATIFS apparaît en taille gigantesque dès le haut de la page... il ne te vient pas à l'idée que google a un peu lu la page pour la classer ?
Le contenu de la balise description et des keywords est peu ou prou pris en compte dans le positionnement, et il me semble bien que cela a été prouvé sur WRI (en cherchant bien tu devrais retrouver)
Le contenu de la balise description et des keywords est peu ou prou pris en compte dans le positionnement, et il me semble bien que cela a été prouvé sur WRI (en cherchant bien tu devrais retrouver)
Formation recommandée sur ce thème :
Formation Référencement naturel Google : apprenez une méthode efficace pour optimiser à fond le référencement naturel dans Google de façon durable... Formation animée par Olivier Duffez et Fabien Facériès, experts en référencement naturel.
Tous les détails sur le site Ranking Metrics : programme, prix, dates et lieux, inscription en ligne.
Lectures recommandées sur ce thème :
- Les robots MSNbot de Live Search
- 2,5 milliards de requêtes par jour sur Google en juillet 2009
- Mise à jour du générateur de mots clés dans AdWords
- Récapitulatif sur les backlinks : optimiser son netlinking pour le référencement
- La mesure d'audience axée référencement
- Récapitulatif sur Google AdWords
- Google Deskbar : la recherche sur votre bureau
- WebRankInfo interroge Google sur AdSense
- GGSearch: Search Tool with Google(TM) Power
- Yahoo Dance Décembre 2006
- Du grand grand nimporte quoi en référencement
- Grand grand merci
- Le Grand Jacques
- Grand probleme
- Le grand saut !
- Un grand merci
- Le grand défi !
- Grand Theft Auto IV
- MOTS clé à grand flux
- Petit dédié ou grand mutualisé ?
- le plus grand voyant du net
- Je fais le grand saut
- flash : le grand aspirateur de pagerank
- Un grand merci pour ce forum
- Orthographe : le grand rappel
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités







le forum