Le grand débat : sous-domaines ou sous-répertoires ? ^^

[finstreet]

euh merci de pas toujours tout ramener au PR

[Vedlen]

euh merci de pas toujours tout ramener au PR

c'est à dire ?

[finstreet]

euh merci de pas toujours tout ramener au PR

c'est à dire ?

ben je ne vois pas en quoi le choix d'un sous domaine ou d'un répertoire doit se faire en fonction du PR éventuel que ca pourrait apporter... y'a heureusement d'autres critères cités plus haut

[Darkcity]

Yahoo, Google et Wikipédia utilisent des sous-domaines parce que chaque domaine correspond à un site totalement différent.

en.wikipedia.org, c'est pas du tout la même chose que fr.wikipedia.org (pas les mêmes articles, pas le même référencement, pas la même langue évidemment...)

Sous-domaines : quand on veut lancer un site totalement différent mais néanmoins rattachés à sa marque ou son entreprise. C'est un site à part entière qui évolue différemment.

Répertoires : quand on veut lancer un complément (nouvelle langue, nouveau produit), qui bénéficie des backlinks et des avantages du NDD principal.

[LebossTom]

répertoire pour l'ancienneté le trustrank et les bl.

A forciori si tu lances de nouvelles langues sur un site déjà bien ranké dans sa langue maternelle.