GoogleWhack

Katia
WRInaute occasionnel
WRInaute occasionnel
 
Messages: 471
Inscription: 4 Sep 2002

Message le Dim Jan 12, 2003 11:33

Des Dictionnaires:
http://www.communautech.com/zone/fun/
ils avait essayé avec des dicos en ligne

(C'est vrai que warez n'est pas dans beaucoup de dictionnaires)

--------------------------------
Empécher de recopier une combinaison:

C'est peut être plus facile de séparer ton script en 2.

La première requête affiche le résultats valide et annonce les points attribués...
Elle verifie juste si le nombre de points requis est suffisant pour entrer dans le classement
sans tenir compte des classements.

Le visiteur peut alors enregistrer s'il le souhaite son résultat dans le top

Dans ce cas il y a:

- inscription des 2 mots dans une mini base.
- verification qu'ils n'y figurent pas dans un sens ni dans l'autre.
- inscription dans le classement si OK.
- affichage du classement.

Ca pourrait être un truc dans ce genre, mais est-ce réalisable?


Katia

Katia
WRInaute occasionnel
WRInaute occasionnel
 
Messages: 471
Inscription: 4 Sep 2002

Message le Dim Jan 12, 2003 12:14

oups.. :?
L'adresse du dico est obsolète ... c'était ok la dernière fois.

Autre adresses:
http://www.portail.lettres.net/O_dictio ... xiques.htm
http://fr.dir.yahoo.com/references_et_a ... /francais/

Katia

Adam-Xero
WRInaute discret
WRInaute discret
 
Messages: 105
Inscription: 24 Fév 2003

Message le Jeu Sep 04, 2003 13:43

Le TOP10 pose un problème.
La page du top 10 étant référencé, les GoogleWack affichés sur cette page n'en sont plus.
Il faudrait interdire cette page aux spiders.


WebRankInfo
Administrateur du site
Administrateur du site
 
Messages: 19415
Inscription: 19 Avr 2002

Message le Jeu Sep 04, 2003 18:48

Adam-Xero a écrit:Le TOP10 pose un problème.
La page du top 10 étant référencé, les GoogleWack affichés sur cette page n'en sont plus.
Il faudrait interdire cette page aux spiders.

est-ce si grave que ça ? pour les puristes du GoogleWhack, oui, je le concède. Pour les autres... ils se mettent à chercher de nouveaux scores, c'est tout ! Et s'ils trouvent mieux, il pousseront les anciens records dans les oubliettes ?


gripsous
WRInaute passionné
WRInaute passionné
 
Messages: 1674
Inscription: 5 Juil 2004

Message le Mer Mar 29, 2006 13:10

Pitit probleme je viens de lancer cette requête mais l'outil me dit :
Désolé , votre requête n'a donné aucun résultat. Réessayez avec d'autres mots...

alors que : http://www.google.fr/search?hl=fr&q=r18 ... cher&meta=


DIEZ
WRInaute impliqué
WRInaute impliqué
 
Messages: 900
Inscription: 23 Jan 2006

Message le Mer Mar 29, 2006 13:16

Ca dépend d'autre chose, moi aussi je me suis amusé avec GG Whack passé un temps et je faisais mais recherche avec GG avant de valider mon résultat et j'ai eu des surprises.

Je ne crois pas que GG Whack utilise le même moteur que GG pour fonctionner car même pour le calcul du résultat ça ne correspond pas avec les résultats trouvés sur GG


@Gripsous : t'es plutôt balèze pour faire remonter les thread disparus des 100ére pages :wink:

GoogleWhack

Si vous avez aimé cette discussion, partagez-la sur vos réseaux sociaux préférés :

Lectures recommandées sur ce thème :



Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité