Google Yahoo! et MSN s'unissent autour du protocole Sitemap
33 messages • Page 1 sur 3 • 1, 2, 3
Consultez la formation au référencement naturel Google de WebRankInfo / Ranking Metrics
Google Yahoo! et MSN s'unissent autour du protocole Sitemap
Les trois viennent d'annoncer sur leurs blogs qu'ils s'unissaient autour du protocole Sitemap développé par Google.
Ils reconnaitront tous les trois le protocole (qui passe en version 0.90) et un seul fichier sitemap suffira pour tous.
Site officiel : http://www.sitemaps.org
Annonces :
http://googleblog.blogspot.com/2006/11/ ... nited.html
http://www.ysearchblog.com/archives/000380.html
http://blogs.msdn.com/livesearch/archiv ... emaps.aspx
Ils reconnaitront tous les trois le protocole (qui passe en version 0.90) et un seul fichier sitemap suffira pour tous.
Site officiel : http://www.sitemaps.org
Annonces :
http://googleblog.blogspot.com/2006/11/ ... nited.html
http://www.ysearchblog.com/archives/000380.html
http://blogs.msdn.com/livesearch/archiv ... emaps.aspx
Serious a écrit:Il faut toujours soumettre... et maintenant 3 fois. Il serait temps qu'ils passent en mode decouverte automatique. Qu'en pensez-vous?
C'est vrai, mais faut voir le côté positif, il n'y a qu'un seul fichier au lieu de 3 dans des formats différents, ca aurait pu être pire
-

Fab le Fou - WRInaute accro

- Messages: 1511
- Inscription: Jeu Déc 02, 2004 15:20
Serious a écrit:Il faut toujours soumettre... et maintenant 3 fois. Il serait temps qu'ils passent en mode decouverte automatique. Qu'en pensez-vous?
C'est clair mais c'est déjà un progrès qu'ils se mettent d'accord sur un protocole.
-

WebRankInfo - Administrateur du site

- Messages: 15828
- Inscription: Ven Avr 19, 2002 19:51
Merci Monty973 pour l'actu. Moi aussi je trouve que c'est un progrès, même si dans la plupart des cas ce fichier sitemap est inutile.
Autant j’ai pris soin de soumettre un "sitemap.xml" à Google et un "urlist.txt" à Yahoo, MSN donne l’impression de ne pas avoir besoin de ce type de fichier pour indexer un grand nombre d’url.
A confirmer car je me demande si MSN ne se servait pas déjà de l’un ou de l’autre.
A confirmer car je me demande si MSN ne se servait pas déjà de l’un ou de l’autre.
WebRankInfo a écrit:Moi aussi je trouve que c'est un progrès, même si dans la plupart des cas ce fichier sitemap est inutile.
Pour l'utilité, je ne sais pas, mais une unification des standards est je pense une bonne chose.
Manque plus que Ask pour avoir le quarté au complet
salva a écrit:A confirmer car je me demande si MSN ne se servait pas déjà de l’un ou de l’autre.
Je ne crois pas car sur l'annonce d'aujourd'hui, MSN explique qu'il sont en Alpha test pour la prise en charge du Sitemap et qu'ils pensent le supporter dans sa totalité courant 2007.
Pour urllist.txt, je ne sais pas, rien lu à ce sujet.
-

nickargall - WRInaute accro

- Messages: 5297
- Inscription: Lun Juin 13, 2005 14:13
WebRankInfo a écrit:Merci Monty973 pour l'actu. Moi aussi je trouve que c'est un progrès, même si dans la plupart des cas ce fichier sitemap est inutile.
Pour l'indexation et le référencement, oui sans doute. Il permet par contre d'avoir quelques infos supplémentaires sur la façon dont les robots voient le site, ses requêtes potentielles, ses boulettes, les liens entrants déclenchant des 404, etc ...
-

Audiofeeline - WRInaute accro

- Messages: 5161
- Inscription: Jeu Oct 20, 2005 19:47
Pour ma part j'ai fais des tests et j'ai remarqué que GoogleBot passait plus souvent sur mon accueil lorsque je n'ai pas de sitemap (idéal pour de l'actualité)...
Lorsqu'on soumet le sitemap GoogleBot fait sa faignasse et lit juste le contenu du sitemap et passe vérifier de temps en temps sur le site...
Bref je pense que je vais l'abandonner...
Lorsqu'on soumet le sitemap GoogleBot fait sa faignasse et lit juste le contenu du sitemap et passe vérifier de temps en temps sur le site...
Bref je pense que je vais l'abandonner...
Bonjour,
Merci pour cet interessant article!
Mais il faut bien reconnaitre que le sitemap sert pas à grand chose à l'heure actuelle, on a plus de chances de faire indexer ses pages avec un plan du site en profondeur qu'avec un sitemap référencant toutes ses pages (enfin, c'est mon avis!!)
Par contre, Yahoo 'chapeau' pour leur réactivité dans le fichier "urllist"-->ça cartonne....il faudrait que le vieux grabataire GG commence à prendre des pilulles vitaminées parce qu'il est à la rame!!!!
Merci pour cet interessant article!
Mais il faut bien reconnaitre que le sitemap sert pas à grand chose à l'heure actuelle, on a plus de chances de faire indexer ses pages avec un plan du site en profondeur qu'avec un sitemap référencant toutes ses pages (enfin, c'est mon avis!!)
Par contre, Yahoo 'chapeau' pour leur réactivité dans le fichier "urllist"-->ça cartonne....il faudrait que le vieux grabataire GG commence à prendre des pilulles vitaminées parce qu'il est à la rame!!!!
-

Audiofeeline - WRInaute accro

- Messages: 5161
- Inscription: Jeu Oct 20, 2005 19:47
passion a écrit:il faudrait que le vieux grabataire GG commence à prendre des pilulles vitaminées parce qu'il est à la rame!!!!
ça fait bien 6 mois que je le crie sur tous les toit!
Pour ma part je suis passé à Yahoo! en page d'accueil...
Pour l'actu c'est ce qu'il y a de mieux car les pages dans Google sont vieilles...
Serious a écrit:Il faut toujours soumettre... et maintenant 3 fois. Il serait temps qu'ils passent en mode decouverte automatique. Qu'en pensez-vous?
Perso non pas d'accord avec toi car qui dit mode automatique dit URL connu de tous... et pour certain site donner toutes les URL facilement à tout le monde non merci...
-

Audiofeeline - WRInaute accro

- Messages: 5161
- Inscription: Jeu Oct 20, 2005 19:47
Bah si!
Les URL présentent dans le sitemap sont faites pour être vues!
Sinon on ne les mets pas dans le sitemap!
Perso je préfère le système de Yahoo! (urllist) tellement plus simple à mettre en oeuvre...
Les URL présentent dans le sitemap sont faites pour être vues!
Sinon on ne les mets pas dans le sitemap!
Perso je préfère le système de Yahoo! (urllist) tellement plus simple à mettre en oeuvre...
33 messages • Page 1 sur 3 • 1, 2, 3
Formation recommandée sur ce thème :
Formation Référencement naturel Google : apprenez une méthode efficace pour optimiser à fond le référencement naturel dans Google de façon durable... Formation animée par Olivier Duffez et Fabien Facériès, experts en référencement naturel.
Tous les détails sur le site Ranking Metrics : programme, prix, dates et lieux, inscription en ligne.
Lectures recommandées sur ce thème :
- Déclarer son fichier sitemap dans le fichier robots.txt
- Exalead rejoint le protocole Sitemaps.org
- Sitemaps : protocole commun pour Google, Yahoo et Live Search
- Open Federation : Google Talk joue la carte de l'interopérabilité avec XMPP
- Ecrire un sitemap pour Google News
- Référencement de vidéos avec les fichiers sitemaps vidéo
- Web Rank Info ouvre un forum dédié à MSN Search
- Contraintes d'emplacement du Sitemap
- Google Sitemap Generator version 1.3
- Nouvelle version de Yahoo Site Explorer (août 2008)
Consultez la description détaillée des produits ou services de Google suivants : Google Sitemaps
- Analyse du positionnement dans Yahoo
Cet outil vous permet de vérifier si une ou plusieurs page(s) de votre site arrive(nt) dans les premiers résultats de Yahoo, pour certains mots-clés recherchés. - Analyse du positionnement
AgentWebRanking est un logiciel professionnel qui permet d'analyser le positionnement d'un ou plusieurs sites dans plus de 300 moteurs de recherche dans le monde. Vous pouvez ainsi analyser les performances du référencement pour de nombreux mots-clés.
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités




le forum