Google 1-0 Webmasters : Le page Rank et la mort du vrai échange de lien
41 messages • Page 1 sur 3 • 1, 2, 3
Consultez la formation sur les stratégies de liens de WebRankInfo / Ranking Metrics
Google 1-0 Webmasters : Le page Rank et la mort du vrai écha
Attention : Ce post est complètement déjanté
Bonjour,
Je crée ce post pour exprimer mon cri de douleur constant à tous ces messages que je reçois pour des échanges de liens.
On peut resumer leur message au strict minimum :
Bonjour
Quel est le page Rank de Votre site ?
Et à vrai dire ca commence à sérieusement me Gonfler, car j'ai des sites très bien placés et je me ferme des portes juste du au faite de ce Fameux Page Rank.
Le problème de nos jours n'est pas tellement le Page Rank en lui même mais la manière dont certains l'utilisent je peux vraiment affirmer que dans mon cas et dans mon secteur il est le seul élément important pour un échange.
Bien que l'on sait que le Page Rank est un algorithme parmi tant d'autres je ne comprends pas que certains Webmasters n'arrivent pâs à se dire que même si j'ai un Page Rank parfois inférieur a eux mais que mon site est mieux positionné que leur site réflète justement qu'un échange de lien peut leur être bénéfique pour leur site.
Bref, C'est même pas ça qui me dérange à vrai dire, ce qui me dérange surtout c'est que je me rapelle d'une époque ou bon nombre de Webmaster ont crée leur site pour se sentir libre, libre de dire ce qu'il voulait, libre de cree comme il l'entendait, libre tout simplement.
Et désormais on se retrouve face à une nouvelle èrre ou tout le monde se conformise à des règles qui conformisent l'ensemble de nos sites : On ne doit plus faire cela , plus comme ça ect...
Cette nouvelle èrre est simple, il fut un temps ou le Web appartenait aux Webmasters, dans ce temps là on a pu voir nâitre des idées complètement délurés. Mais même si parfois certains sites manquaient cruellement de cohérence on était quand même face à de la pure création. Et je ne parle pas simplement des sites même les échanges de liens étaient bien plus farfelus mais en même temps bien plus sincère. Alors que désormais on cours tous après une chose, plus de lien toujours plus de liens. Et ensuite on affiche fièrement son Trophée le fameux Page Rank, qui est selon moi pas le trophée des Webmaster mais bien un concept bien rodé que Google utilise à notre encontre pour pouvoir structuré les échanges de liens.
Désormais la nouvelle èrre est dédié à l'internaute, car sur internet il ne faut pas se mentir c'est l'internaute qui a bien le pouvoir de vie ou de mort sur les sites. A vrai dire c'est pas plus mal vu que l'information leur est dédié.
Cependant, ce qui me dérange c'est que l'on assiste désormais à la mort du vrai échange de lien, à un moment ou les webmasters se préocuppaient de faire des liens vers des sites qui les interessaient et qu'ils trouvaient cohérents ou juste, alors que désormais peu de webmaster font du lien spontanée, à l'heure actuelle tout se marchande ou se négocie, à qui la faute ? Toujours le fameux Page Rank...
La plupart des échanges de liens se conformisent, il est prafois très difficile d'avoir des liens dans le contenu, car désormais la norme de l'échange de lien est le fameux Footer. Un lien dénué de sens et même de pertinence. Et pourtant moi même, la plupart des échanges de lien que j'effectues sont a 90% des liens en Footer. Pourquoi le Footer alors ? Parceque ca transmet du Page Rank et qu'a vrai dire ca arrange tout le monde de mettre rapidement un Tag mais aussi car la plupart des Webmasters manquent de confiance en leur site, ils s'interdisent de faire des liens dans du contenu car ils ont l'impression qu'ils vont perdre du trafic.
Je ne suis peut être pas le mieux placé pour aborder ce genre de Sujet, car d'autres ont surement bien plus de connaissance que j'en possède. Mais il est important que les webmsaters réagissent à cette forme de problématique, car comme je l'ai dit la recherche d'information est désormais dédié à l'intérnaute et c'est très paradoxale car celui-ci n'a aucun moyen de juger tel ou tel site, un internaute ne fait pas de lien spontanée non plus.
Alors a quoi ? A qui ? doit on penser pour beneficier d'échange de lien spontanée ? Doit on réellement crée du contenu pour l'internaute alors que celui-ci ne peut pas nous apporter des liens ? Ou Doit on cree ou penser différement notre contenu pour faire en sorte que les Webmasters linkent nos sites ?
Difficile d'y répondre, néanmoins la barre verte ne doit pas autant nous influencer dans nos échanges. Faisons des échanges avec des sites de qualités pas avec ces sites qui n'ont rien et un manque de contenu évident alors qu'il affiche une belle barre verte.
D'une certaine manière, innovons un peu plus dans nos échanges , soyons encore plus créatif , car le référencement de demain portera forcément ce nom et le Page Rank commencera vite a se faire oublier, et l'on devrait bien en faire autant.
C'est mon avis il ne concerne que moi, je dois certainement manquer de justesse sur tel ou tel sujets, c'est seulement d'expérience que je parle et bien entendu parfois cela manque d'objectivité.
Alors lançons des idées sur les échanges de liens de demain, si vous avez des idées ou des suggestions de nouveaux échanges. N'hesitez pas à en discuter car je suis moi même en train de cogiter la question.
( Bref un petit post de ras le bol quoi)
Bonjour,
Je crée ce post pour exprimer mon cri de douleur constant à tous ces messages que je reçois pour des échanges de liens.
On peut resumer leur message au strict minimum :
Bonjour
Quel est le page Rank de Votre site ?
Et à vrai dire ca commence à sérieusement me Gonfler, car j'ai des sites très bien placés et je me ferme des portes juste du au faite de ce Fameux Page Rank.
Le problème de nos jours n'est pas tellement le Page Rank en lui même mais la manière dont certains l'utilisent je peux vraiment affirmer que dans mon cas et dans mon secteur il est le seul élément important pour un échange.
Bien que l'on sait que le Page Rank est un algorithme parmi tant d'autres je ne comprends pas que certains Webmasters n'arrivent pâs à se dire que même si j'ai un Page Rank parfois inférieur a eux mais que mon site est mieux positionné que leur site réflète justement qu'un échange de lien peut leur être bénéfique pour leur site.
Bref, C'est même pas ça qui me dérange à vrai dire, ce qui me dérange surtout c'est que je me rapelle d'une époque ou bon nombre de Webmaster ont crée leur site pour se sentir libre, libre de dire ce qu'il voulait, libre de cree comme il l'entendait, libre tout simplement.
Et désormais on se retrouve face à une nouvelle èrre ou tout le monde se conformise à des règles qui conformisent l'ensemble de nos sites : On ne doit plus faire cela , plus comme ça ect...
Cette nouvelle èrre est simple, il fut un temps ou le Web appartenait aux Webmasters, dans ce temps là on a pu voir nâitre des idées complètement délurés. Mais même si parfois certains sites manquaient cruellement de cohérence on était quand même face à de la pure création. Et je ne parle pas simplement des sites même les échanges de liens étaient bien plus farfelus mais en même temps bien plus sincère. Alors que désormais on cours tous après une chose, plus de lien toujours plus de liens. Et ensuite on affiche fièrement son Trophée le fameux Page Rank, qui est selon moi pas le trophée des Webmaster mais bien un concept bien rodé que Google utilise à notre encontre pour pouvoir structuré les échanges de liens.
Désormais la nouvelle èrre est dédié à l'internaute, car sur internet il ne faut pas se mentir c'est l'internaute qui a bien le pouvoir de vie ou de mort sur les sites. A vrai dire c'est pas plus mal vu que l'information leur est dédié.
Cependant, ce qui me dérange c'est que l'on assiste désormais à la mort du vrai échange de lien, à un moment ou les webmasters se préocuppaient de faire des liens vers des sites qui les interessaient et qu'ils trouvaient cohérents ou juste, alors que désormais peu de webmaster font du lien spontanée, à l'heure actuelle tout se marchande ou se négocie, à qui la faute ? Toujours le fameux Page Rank...
La plupart des échanges de liens se conformisent, il est prafois très difficile d'avoir des liens dans le contenu, car désormais la norme de l'échange de lien est le fameux Footer. Un lien dénué de sens et même de pertinence. Et pourtant moi même, la plupart des échanges de lien que j'effectues sont a 90% des liens en Footer. Pourquoi le Footer alors ? Parceque ca transmet du Page Rank et qu'a vrai dire ca arrange tout le monde de mettre rapidement un Tag mais aussi car la plupart des Webmasters manquent de confiance en leur site, ils s'interdisent de faire des liens dans du contenu car ils ont l'impression qu'ils vont perdre du trafic.
Je ne suis peut être pas le mieux placé pour aborder ce genre de Sujet, car d'autres ont surement bien plus de connaissance que j'en possède. Mais il est important que les webmsaters réagissent à cette forme de problématique, car comme je l'ai dit la recherche d'information est désormais dédié à l'intérnaute et c'est très paradoxale car celui-ci n'a aucun moyen de juger tel ou tel site, un internaute ne fait pas de lien spontanée non plus.
Alors a quoi ? A qui ? doit on penser pour beneficier d'échange de lien spontanée ? Doit on réellement crée du contenu pour l'internaute alors que celui-ci ne peut pas nous apporter des liens ? Ou Doit on cree ou penser différement notre contenu pour faire en sorte que les Webmasters linkent nos sites ?
Difficile d'y répondre, néanmoins la barre verte ne doit pas autant nous influencer dans nos échanges. Faisons des échanges avec des sites de qualités pas avec ces sites qui n'ont rien et un manque de contenu évident alors qu'il affiche une belle barre verte.
D'une certaine manière, innovons un peu plus dans nos échanges , soyons encore plus créatif , car le référencement de demain portera forcément ce nom et le Page Rank commencera vite a se faire oublier, et l'on devrait bien en faire autant.
C'est mon avis il ne concerne que moi, je dois certainement manquer de justesse sur tel ou tel sujets, c'est seulement d'expérience que je parle et bien entendu parfois cela manque d'objectivité.
Alors lançons des idées sur les échanges de liens de demain, si vous avez des idées ou des suggestions de nouveaux échanges. N'hesitez pas à en discuter car je suis moi même en train de cogiter la question.
( Bref un petit post de ras le bol quoi)
-

Rod la Kox - WRInaute accro

- Messages: 1812
- Inscription: Mar Juin 24, 2008 15:03
Bah, tu leur explique la vie. Ca va les calmer de savoir qu'ils ont couru après le PR pour pas grand chose.
-

Rod la Kox - WRInaute accro

- Messages: 1812
- Inscription: Mar Juin 24, 2008 15:03
J'me rappelle, de mon temps, dans les tranchées, on n'avait pas le wifi... Je te raconte pas la galère pour surfer entre deux attaques...
-

Fab le Fou - WRInaute accro

- Messages: 1511
- Inscription: Jeu Déc 02, 2004 15:20
Michel a écrit:PR = Pas Répondre
Excellent !
T'as gagné une reco
ben en fait, soit (si c'est le cas) tu mets en avant ton positionnement sur des recherches clés ainsi que le contenu (d'où le positionnement), quand tu n'as pas ça, tu raisonnes avec le PRRod la Kox a écrit:Si tu l'dis...
41 messages • Page 1 sur 3 • 1, 2, 3
Formation recommandée sur ce thème :
Formation Netlinking (liens et référencement) : apprenez ce qu'est réellement un bon lien pour le référencement et surtout comment en obtenir. Formation animée par Olivier Duffez et Fabien Facériès, experts en référencement naturel.
Tous les détails sur le site Ranking Metrics : programme, prix, dates et lieux, inscription en ligne.
Lectures recommandées sur ce thème :
- Changements de nom de domaine et TrustRank
- Mise à jour des backlinks
- Dictionnaire + annuaire = annuaire du Dico du Net
- l'attribut rel=nofollow contre le spam de commentaires ?
- Yahoo! affiche son Web Rank
- Web Rank Info ouvre un forum dédié à MSN Search
- 200 000 messages sur les forums Web Rank Info
- Concours WRI / Vivastreet : gagnez un voyage à New-York
- Meilleurs voeux de la part de Web Rank Info
- Mort du META tag "keywords"
Consultez la description détaillée des produits ou services de Google suivants : Google Webmaster Central, Google Sitemaps
- Tester le type de redirection
Cet outil vous permet de tester la validité d'un lien pour le référencement. Il vous indique la nature du lien (lien en dur, redirection bien gérée par les moteurs ou redirection mal gérée par les moteurs).
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités








le forum