Google utilise-t-il plusieurs algorithmes en même temps ?

[turulillo]

C'est du au paramètre de la langue (hl) il interroge sur le .com et toi tu dois essayer sur le .fr

[PatRAPP]

Je viens de constater qu'u de mes sites apparaît en résultats sur 3 DC et est absent sur les autres 6 DC. Ce site est en ligne depuis le 7 février dernier. Pensez-vous que ces 6 DC servent de sandbox ou de blaklistage ? Car un de mes derniers sites mis en ligne voilà 1 semaine apparaît dans tous les DC. Bizarre non ?

[Madrileño]

Dans mon secteur, les spammeurs sont toujours présents.

Où ça ? Enfin le secteur dont tu parles ?

[WebRankInfo]

pour ceux qui n'ont pas suivi depuis le début, j'ai écrit un petit article sur mon blog à propos de ces outils d'analyse des data centers de Google, et des premières conclusions.

la question est : nous voyons globalement 3 groupes de data centers ; utilisent-ils tous le même index et des algos différents, ou bien ont-ils tout simplement des index désynchronisés ?

[yannouk]

Pour ma part je n'ai absolument rien ressenti au niveau de mes visites globales en provenence de google...C'est tres stable...Mais je n'ai pas encore regardé dans le detail mes positions sur plusieurs mot cles sur plusieurs DC...

Quoi qu'il en soit, l'idee semble coherente...et pas bete:
il y a de plus en plus de sites, et de plus en plus de recherches...
Avec un seul et meme algo, ce sont toujours les memes qui se partageront le gateau...
Avec 2 algos, les gros seront 2 fois moins avantéges et le referencement peut etre plus accessible a des sites de moindre calibre...

Meme si c'est pas toujours une onne nouvelle pour ceux d'entre nous qui sont bien implentés dans google et ont bossé de longues ann&ées pour en arriver la, je crois que sur le long terme tout le monde y gagne

[WebRankInfo]

quelques précisions :

- je n'imagine pas que Google se soucie de faire "tourner" les sites qui apparaissent en tête des résultats simplement pour faire plaisir au plus grand nombre de webmasters. En effet, Google doit satisfaire ses utilisateurs, et non pas l'infime minorité d'entre eux qui sont webmasters

- ce qui est étrange dans ces changements de positionnement récents, c'est que d'une part ils sont très violents (passage de 1ère position à plus de 80 ou 100) et que d'autre part seuls certains sites sont touchés, et pas du tout d'autres (alors que les sites que j'ai analysés sont tous les deux très vieux et n'ont pas beaucoup évolué ces derniers temps).

[pene-r]

@ yannouk, là je mettrai un bémol,
Si il y a deux algos, les gros vont mettre les moyens pour être placé à coup sûr, en e-commerce je serai surpris qu'ils tolèrent une incertitude pareille,
Et les petitous essaieront de moyenner pour ne pas être trop à la ramasse si leur datas favoris devenaient inaccessibles.

[jeanluc]

Personnellement, je penche pour les tests d'algorithmes.

Difficile d'argumenter de manière solide à ce sujet, d'autant qu'il s'agit presque d'un sujet tabou. Que Google soit en train de tester l'impact de changements d'algorithmes sur les réactions de ses utilisateurs ne devrait pourtant choquer personne. Dans le secteur des medias (télé, radio et web évidemment), chaque entreprise surveille la perception de son public et l'impact de ses actions sur les annonceurs.

Petit argument en faveur des tests d'algo : s'il s'agissait d'une synchronisation de centres de calcul, on ne devrait avoir que 2 versions des résultats, or on a 3 versions, me semble-t-il.

Jean-Luc

[Foxus]

ben moi j'ai un forum IPB qui resorté 3eme sur une requette de 14 000 reponse (faible donc)

depuis 2 jours, il ne sort PLUS du tous, MAIS PLUS du tous, pas meme dans les 1000 premiers !!!!!

j'ai rien changé, rien !!!!

c une question de temps vous pensez ?

sur google.fr je parle, pas .com

j'ai plus qu'a fermé mon forum sionon, 100% des visites venez de la...
meme quand je tape son nom, il est DERNIER !!!!

merci de m'aider a comprendre ,et de me rassurer

[zehunter]

salut a tous, bon je peux pas bcp aider, n'ayant pas de site a fort PR/BL ou visite ... mais bon, j'ai remarqué une difference avec 3 groupe qui pour moi sont :

- 6 BL et home en 1er position, avec en 3eme position la fiche de mon site de l'annuaire de WRI
- 7 BL, home tjrs en premiere position, mais le 3eme lien est le profil de mon user du forum WRI
- rien n'est connu, ni le mot clef, ni le site ! pourtant il est en ligne depuis decembre, et j'etait deja sur google au bout de 3 semaines
...
par contre pour le mot clef "boutique wicca" je trouve bizzar de voir tant de DC different en tetrme de nombre de reponse total ...

29100 29500 29900 32100 32300 32400 32500 pages totales ...

vala,

sinon si google fait des teste d'algo, vous ne pensez pas qu'ils ont les moyen de se payer un labo pour ca?
pour un 2eme site, pareil, coté BL en tout cas ...
17, 23 et 30 BL selon le DC ...

on a donc bien 3 groupe de DC, et une petite difference dans la recherche de mot clef, surement du a l'utilisation du dit index "vieux de quelque semaine" ...

a part dire merci a WRI pour voir que mon profil m'aide fachement, je ne sais pas quoi en tirer ...

[lafleur2004]

Je ne comprends toujours pas pourquoi on se focalise sur ces histoires de BL. Ca fait des semaines que des DC affichent trois résultats correspondants aux trois dernières mises à jour et là, il est question de positionnements qui varient fortement depuis deux jours.

Ca fait encore plus longtemps que l'affichage des BL ne correspond plus aux variations de positionnement.

Avez-vous vu des choses du genre "sur les DC qui affichent les résultats en BL de telle GD, les positions ont changé" ?

[crindor]

je constate un beau chantier dans les resultats aujourd'hui
des pages qui j'ai supprimées depuis plusieurs mois réapparaissent dans les resultats et çà mene evidemment sur la page d'erreur
Sont vraiment dépassés les gars !

vous vous demandez si il y a plusieurs trucs ou machin ou chaipakoi, je crois plutot que leur systeme s'emballe tout seul et qu'ils n'en savent pas plus que vous

[dh]

slt

WebRankInfo>
quelques précisions :

- je n'imagine pas que Google se soucie de faire "tourner" les sites qui apparaissent en tête des résultats simplement pour faire plaisir au plus grand nombre de webmasters. En effet, Google doit satisfaire ses utilisateurs, et non pas l'infime minorité d'entre eux qui sont webmasters

Pas si sur
Les utilisateurs finaux n'y voient que du feu, par contre combien y a t'il de sociétes utilisant les liens sponsorisés par obligation????
donc à la fin pas forcemment tres heureuses de ne pas sortir sur l'algo un "peu"
Je les classe en "webmaster amateur" car n'utilisant pas forcement les services de pros pour leur referencement !

dh

[shrom]

Pour mettre un peu mon grain de sel dans la discussion.

J'ai un site qui se plaçait relativement bien sur plusieurs requetes début janvier.

La GD arrive et perte de 80% du traffic, normal je n'apparaissait plus du tout sur ces requetes.

Depuis debut mars, le traffic commence à revenir, je suis à environ 70% du traffic de janvier et j'apparait de nouveau en bonne place sur certaines requetes..

Ce changement de position se constate sur tous les DC avec quelques jours de décalage entre certains.

Les DC ne semblent pas synchro en terme de BL ni en terme de nombre de pages indexées, mais les résultats sur mot clé tendent quand même à se synchroniser.

[Foxus]

crindor, le public de ton site web est assez "chaud" non ?

http://www.guidederecherche.com/topkword.php


bon ben voila c la merde la GD, mais a kand la prochaine GD ?