Google utilise-t-il plusieurs algorithmes en même temps ?

[PatRAPP]

Je pense que ces grandes amplitudes de résultats sont dues à des arrêts et relances de DC. J'ai constaté simultanément qu'un de mes sites est présent ou pas présent sur une recherche Google. Je m'explique sur certains mots clés lorsque Google renvoie 1 400 000 résultats, le site en question est absent d'une recherche Google et lorsque ces mêmes résultats tombent à - d'1 000 000 le site est présent. Doit on en en tirer quelque enseignement ? J'oubliais idem pour le PR qui passe en même temps de 5 à 0 puis retour à 5 etc...
Et puis que dire de ça ? En ce moment, un de mes sites, très bien référencé par Google, Msn etc .. reçoit 40 % de visites Google et 40 % de visites Msn alors qu'il y a quelques semaines on en était à 70 - 30 avec les mêmes référencements.

[caro]

cela fait déjà pas mal de jours qu'on tourne sur 2 fonctionnements différents.
en effet j'ai constaté ce phénomène la première fois lors des changements de position dues à la balise description (se référer au post).
effectivement sur quelques datas on perd énormément de pages similaires et on dirait que les caches sont toujours en retard par rapport aux autres de quelques jours.
google est il en train de tester ?

[olivieri]

Effectivement, le blog de Jean Véronis met en avant le fait qu'il ne peut pas s'agir d'une simple désynchronisation (les écarts sont trop importants), et je serais assez d'accord de penser que des tests sont effectués par Google.

Par contre, des groupes de DC, je ne sais pas. Si on regarde les résultats de la requête the, on ne vois pas forcément de notion de groupes apparaître:

8 000 000 000

http://216.239.37.104/search?hl=fr&q=the&lr=
http://64.233.161.104/search?hl=fr&q=the&lr=
http://216.239.57.104/search?hl=fr&q=the&lr=
http://216.239.39.104/search?hl=fr&q=the&lr=

3 140 000 000

http://66.102.9.104/search?hl=fr&q=the&lr=

2 920 000 000

http://216.239.53.104/search?hl=fr&q=the&lr=

2 820 000 000

http://66.102.11.104/search?hl=fr&q=the&lr=

Les autres ne répondent pas ...
Peut être font ils sur ces derniers des tests de tolérance de panne

[achtungbaby]

les deux derniers sont en test de tolérence de panne depuis quelques semaines déjà.

Alors moi je dirais qu'ils sont plutot en rade.

[WebRankInfo]

j'en ai profité pour mettre à jour mon outil d'analyse des data centers, qui affiche désormais les résultats issus de 17 data centers (en fait 17 classes C différentes, je n'ai mis qu'un seul serveur par classe C, sinon on arrive à environ 64 serveurs en tout).

désormais avec mon logiciel Agent Web Ranking, j'analyse aussi les positionnements par mots-clés suivant les data centers, plutôt que d'indiquer seulement "google.fr" ou "google.com".

je confirme qu'il y a 3 groupes de DC, d'ailleurs c'est + facile à voir avec les requêtes de type link: que les requêtes par mots-clés.

[kikoulespoucesverts]

Il y a un système pour améliorer l'ergonomie des sites d'e-commerce, qu'utilisent certaines personnes :
Shop A = le site actuel
Shop B = le site actuel avec une modification
Lorsque l'internaute tape l'url du site il arrive sur l'un des deux, au hasard.

Après un délais, on analyse la différence (pour du e-commerce ce serait le tx de transfo, le panier moyen, etc...)

Et le meilleur Shop devient le Shop A.

Ensuite on recommance...

Perso ça pourrait être un peu ce que fait Google en ce moment...
Il suffirait qu'il ait embauché des étudiants ou une partie de ses équipes pour tester les résultats en fonction de l'algo A ou B comme par exemple :
- nombre de résultats trouvés pour tels thèmes ou tels mots clés
- pertinence des résultats
- pertinence des premiers sites trouvés
- même (pourquoi pas) différence de revenus Adwords
...

Ou alors, s'ils sont sado... Ben pourquoi ne pas mettre en place 2 ou 3 algorythmes différents mais tous à peu près aussi pertinents, et à chaque google dance passer d'un algo à l'autre ?
Ce qui laisserait le temps de bien améliorer les 2 autres algos entre deux google dance... Et qui lutterait fortement contre toutes les tentatives d'influencer le référencement...

Bon c'est peut-être de la science fiction, mais c'est toujours une hypothèse.

[scores]

je constate que sur les 17 serveurs
on retrouve donc pour 1 requete un nombre de résultats très differents
cependant le classement dans lequel apparaissent les sites en 1ere page est identique sur tous les serveurs.

Je voulais savoir si vous avez trouvé des différences de classement selon une requete ?

[pene-r]

en réponse à webrank,
effectivement le test pat mot clés me semble très stable, en fait il n'a jamais été aussi stable (et cohérent) depuis que j'apparai dans google (sur mes requêtes).
ce mode de test collerait bien en plus avec ta remarque, dans le premier post , c'est à dire que c'est complètement transparent pour l'internaute. donc google ne prend aucun risque.
Par contre pour les webmasters ils serait bon à mon avis de suivre ça de près (quels sont les liens éliminés, type: annuaire, échange, etc..., quel est le PR de la page liante, etc...), ça aura peut être une grosse influence sur les positionnements à venir, non ?.

[dh]

bonjour

et si ca devenait une constante afin de satisfaire un plus grand nombre d'accros non pas professionnels qui sont somme toute qu'une minorité mais les webmasters amateurs qui n'apparaissaient jamais sur leur requete preferée et qui pourraient avoir leur chance maintenant?

dh

[PatRAPP]

Avez-vous constaté une grande amplitude de visistes sur vos sites (venant de Google) depuis le début de ces changements sur les DC bien que la position en résultats de vos sites soit identique ??

[scores]

Avez-vous constaté une grande amplitude de visistes sur vos sites (venant de Google) depuis le début de ces changements sur les DC bien que le référencement de vos sites soient identique ??

Que OUI !!!!
montée de 60% du traffic d'un coup de mon site en PR6
mais le référencement à bougé avec, ca va de paire

[prognet]

Bonjour,
bai pour moi avec "l'outil d'analyse des data centers" j'ai beaucoup de réponse différente je tape : "programmation" et j'ai une partie ou je suis en 9ème je pense, une autre partie 12ème et une autre partie 14 et 13ième.
Et sur google.be je suis 13ième et google.fr je suis 14ième.
Voilà,
@++

[PatRAPP]

Moi j'ai l'impression que Google perd des places dans l'ordre des moteurs depuis les changements dans ses DC puisque mes stats me disent qu'il est passé de 70% à 40 % au profit de Msn alors que le site en question conserve les mêmes résultats de classement sur Google.

[turulillo]

En tout cas, il y a quelque chose d'interessant à noter, c'est l'apparition épisodique du paramètre rls dans les URLs de Google.
Je reprends l'exemple de la requête casino sur Google France.
Soit on obtient cette URL:
http://www.google.fr/search?hl=fr&c2cof ... cher&meta=
Jusque la, rien que de très normal, mais on peut aussi obtenir celle-ci:
http://www.google.fr/search?hl=fr&c2cof ... cher&meta=
Elle contient le paramètre rls avec pour valeur :
GGLD%2CGGLD%3A2005-08%2CGGLD%3Afr
Je pense qu'il y a quelque chose à chercher la dedans, il faut fouiner, comprendre pourquoi parfois Google nous le colle dans l'URL et pourquoi parfois il ne s'y trouve pas, dans ce cas précis il n'a aucune influence notable sur les résultats de la requête, mais il est possible que parfois il change sensiblement les résultats.
On a bien des différences de résultats en fonction des 3 groupes de DC.
Je vous recommande cet outil gratuit de Scroogle qui vous permet de tester la position d'un site, sur tous les DC, et de trouver automatiquement sa position sur les 100 1ers résultats.
Lisez bien le mode d'emploi avant de commencer, pour ceux qui ne lisent pas l'anglais, vous mettez la requête puis une astérisque puis l'URL de votre site ou de celui qui vous interesse, sans http, sans www., sans / et sans espace devant et derrière l'astérisque, sauf dans la requête si elle est composée de plusieurs mots clés, par exemple:
location vacance poitiers*mon-site-a-moi.com
http://www.scroogle.org/scraper3.html

[scores]

on dirait que scroogle ne cherche que la page d'accueil
je trouve que c pas très pertinent non ?
je me retrouve à 0 sur toutes les ips quand je met uniquement mon nom de domaine
si je cherche avec /nomdepage.php il va la trouver

et puis c bizarre, car les resultats ne collent pas qu'on on fait la recherche manuellement