Google utilise-t-il des données de Google Analytics ?

[karak]

Bonjour,

Un article intéressant paru il y a déjà quelques temps (tout en anglais ) :

Google bounce factor research data is in

s'intéresse au conséquence du taux de rebond indiqué par Google Analytics ainsi qu'au taux de clic dans les SERP.

Pour ceux qui sont fachés avec l'anglais voici une proposition de traduction :

http://www.outil-referencement.com/blog ... nce-factor

D'après vous un taux de rebond trop élevé aurait-il des conséquences néfastes pour le positionnement ?

[Koxin-L]

J'ai pas encore lu, mais de mon avis, GG analyse surement les données récoltées via GGAnalytic, mais de là à en tirer des conséquences pour les sites, c'est autre chose, car cela pourrait faire plonger des sites usant de l'outil GG au profit de site ne l'usant pas.

[passion]

...mais de là à en tirer des conséquences pour les sites, c'est autre chose, car cela pourrait faire plonger des sites usant de l'outil GG au profit de site ne l'usant pas.

Et tu as des faits officiels attestant du contraire?
Car aprés tout, cela reste dans les locaux de Google.

[erestrebian]

ce serait un très mauvais coup marketing d'utiliser un outil aux dépends du webmaster qui l'utilise et je pense qu'un jour ou l'autre ça ressortirai...

[rikew]

Pourquoi google utiliserait les données Analytics qui n’est pas installé sur tous les sites alors qu’il peut simplement récupérer les données de navigation de toutes les personnes qui ont installé la googlebar (un peu comme alexa et ca alexabar) ?
Les données concernent tous les sites.

[dorian53]

De plus on peut penser que s'il le faisait ça devrait être inscrit dans les CGU ?

[Koxin-L]

...mais de là à en tirer des conséquences pour les sites, c'est autre chose, car cela pourrait faire plonger des sites usant de l'outil GG au profit de site ne l'usant pas.

Et tu as des faits officiels attestant du contraire?
Car aprés tout, cela reste dans les locaux de Google.

Et t'as une preuve du contraire du contraire ?

Moi, j'ai utilisé le conditionnel

[Serious]

Pour la question du titre: non
Pour la seconde question: oui*, probablement


* a partir des donnees fournies par la barre d'outil et les logs du moteur de recherche mais pas de GA.

[WebRankInfo]

j'ai lu l'article (la traduction) et je ne pense pas qu'on puisse vraiment en tirer des conclusions sérieuses : il faudrait faire des études plus larges portant sur davantage de cas.
Par ailleurs je ne pense pas que Google sanctionne (en positionnement) les sites ayant un taux de rebond trop fort.
Mais c'est en tout cas un sujet d'étude de référencement très intéressant...

[milkiway]

Pour moi c'est évident que Google se sert de ces données. Rien que les infos du genre temps moyen passé sur le site, PV par visite, et taux de rebond sont très utiles pour évaluer la pertinence.

[yazerty]

L'article traduit est très intéressant en tout cas !!

[salva]

J'ai lu l'article mais sans tenir compte du test effectué, je me dis que Google

serait bien mal avisé de ne pas se servir des données de Google Analytics si

celles-ci lui permettent d’affiner la pertinence de ses résultats de recherches.

Simple bon sens.

[acamar]

Ou peut être proposer un système d'audience de grande qualité, sans même exigé un lien visible ni rien en retour c'est justement pour ça !

[erestrebian]

Je viens de lire l'article en anglais et on trouve quelque chose de très intéressant : il y a un lien d'affiliation vers getclicky...

Quand on se rend sur le site http://www.getclicky.com, on a la surprise d'apprendre que les affiliations sont rémunérés...

Disons que je veux envoyer des gens qui utilisent des outils d'analyse vers un site dont je suis affilié. Qu'est-ce que je fais? Je mets un simple lien qu'une personne ou deux vont suivre.
Ou alors je ponds un article comme quoi un autre outil, est peut-être éventuellement néfaste pour votre site? Dans cet article, je donne le lien direct vers l'outil d'analyse en question en n'oubliant pas de mettre mon numéro d'affiliation.

L'effet de clics décrit dans la première partie, je pense que ça joue énormément et google le publie dans les outils pour webmasters.

Mais pour le taux de rebond, le "scientifique" ne précise pas la méthode d'accès pour la seconde expérience : accès direct ou google. Il dit qu'il a demandé de cliquer dans un "listing" mais le thread de l'expérience n'est pas donné, il étale juste ses résultats dans le thread de la première. S'il s'agit d'un listing de résultats google, il s'agirait tout simplement de l'effet de clics décrit précédemment.

[passion]

A mon avis, il est évident que GG n'a pas créer tous ses outils de paramétrages et de stats simplement pour faire beau....
Un exemple concret, c'est la GGbar.

Il n'a qu'à faire la synergie de toutes ses données colportées au grés de tous ses outils pour en affiner ses résultats!

Cela me semble évident!
C'est GG pour GG, cela reste dans ses locaux....