Google : très bien, Altavista : mauvais

[herveG]

Bonjour,
je voudrais savoir si des personnes ont vécu le meme genre d´expérience :

1) apres de longs mois et apres plusieurs tentatives nouvelles d indexation de mon site sur altavista, 4 pages sont enfin indexée.

2) les pages sont exactement les memes que celles que j ai indexées sur google par exemple.

3) sur une requete très ciblée (3 mots du titre, présents également dans les mots-clés et dans le corp de page), ou j´obtiens toujorus les 3 premieres places sur google.....je n´apparait pas sur les 6 premieres pages altavista.fr

Y a-t-il une explication rationnelle à ce phénomène ? les 4 pages indexées le sont depuis hier.
pour ceux qui voudront re-créer le phénomène : mes mots clés sont : location saisonnière poitiers (1ere place google)

a+ et merci pour toute info !
Hervé

[Aktivist]

Ce phenomene n'a pas d'explication rationnelle, chaques moteur à son olgo. Donc il est libre de positionner un site comme il l'entend. Pour moi je susi 2 sur google et sur la 3eme page d'altavista pour ls mêmes mots clés.

Mais on ne peut pas dire qu'altavista est mauvaisn il est different et c'est tant mieux pour nous.... Si tous les moteurs donner les mêmes resultats il n'y aurait pas grands interet au jeu du referencement :p

[EasyExpat]

D'accord... sauf que Altavista reference beaucoup moins de pages que Google, et garde de nombreuses pages en erreur 404.
Par ailleurs Altavista ne reference pas (ou en tout cas tres mal) les pages dynamiques type: www.easyexpat.com/default.php?lang=en ou l'argument est tronque. D'ou l'obligation de passer par l'URL rewriting.

Bref, Google semble encore pour un temps le meilleurs outils de recherche quand a la richesse de l'information disponible.
Cyril

[zobhirax]

as tu comparé ta popularité sur ces 2 moteurs ???

[EasyExpat]

Popularite sur EasyExpat

Google 1990 references
Altavista 37

... je ne crois pas pouvoir comparer ...

[zobhirax]

Je crois alors au vu de tes chiffres que tu tiens la réponse à ton mauvais classement sur Altavista. Ceci dit mieux vaut être bien placer sur Google vu sa part de trafic que sur Altavista.

[EasyExpat]

Je ne pense pas etre "mal" positionne ou "bien" positionne sur altavista.
Ce que je dis est uniquement que ce moteur reference beaucoup moins de pages que Google, et que par exemple sur deepindex (qui est bien plus jeune qu'Altavista ) j'ai aussi de nombreuses pages referencees... Que Altavista ne reference pas les pages dynamiques avec des URL a argument et donc penalise de nombreux sites... Que Altavista privilegie apparemment les sites commerciaux... bref qu'Altavista a encore du Travail!

[herveG]

Salut,

comme je le disais un peu plus haut, je n´arrive pas encore à comprendre pourquoi sur deux ou trois mots-clé très ciblés (mots du titre et de la description) j´obtiens un très bon positionnement sur google (de la 1ère à la 3ème place) et un positionnement passable voir mauvais sur les memes mots-clés sur Altavista. (mes concurrents placé derriere moi sur google, sont alors devant moisur altavista....d´ou mon aigreur...!!)

J´ai une question (qui est presque un soupcon) : est ce que quelqu´un aurait remarqué ce phénomène : Altavista prend le contenu de la premiere balise <H1> rencontrée sur la page pour en faire le titre d´un site proposé dans les resultats dúne requete ? et non le titre compris dans la balise <title> ou <description> ? ce qui reviendrait À dire que pour espérer obtenir le meme positionnement que sur google, le contenu de la premiere <H1> de la page devrait etre celui du titre de la page (balise <title> )?

Des avis ?
merci !

A+
Hervé

[fupap]

j'ai mon titre et ma description
mais #4 sur web mondial au lieu de #1 sur GG
et #1 sur france

[herveG]

Apres vérif : j ai bien mon titre et ma description, mais la requete sur deux ou trois mots clés (compris dans le titre et dans ma description), ne me place pas en premiere position comme sur google. Hors ces mots clés arrivent plus tot dans mon titre et ma description que chez mes concurrents. Altavista doit donc présenter le titre et la description tels que présents dans le code (title et description) mais ne doit pas prendre en priorité ces critères dans le classement des résultats. Alors forcément la question qui surgit de la nuit : si ce n´est le titre, ni la description........ quelles sont les priorités d´altavista en matiere de classement ?

Si quelqu un a une idée......je me réjouis déja !
A+
Hervé

[fupap]

http://fr.altavista.com/help/search/types_web#1
alta fait une mixture de differents resultats

[herveG]

Ok, merci pour l info. encore une question : mon site ne se trouve pas dans un environnement très concurrentiel. ainsi en optimisant le critere du titre et le description sur google, j ai facilement réussi à atteindre les premieres places meme avec un triste PR3.

si je devais réitérer léxploit sur altavista, que dois-je optimiser (de plus) par rapport a google pour avoir le meme effet, c est a dire les premieres positions sur les mots clés contenu dans mon titre ? est-la densité le critere primordial ? les <h1>

allez, on se mouille, meme au risque de se tromper...!! ))

a+
Hervé

[herveG]

pour vous faire faire le test (et donner des idées !) , essayer la requete suivante sur altavista.fr :

location saisonniere poitiers


Question : pourquoi le site h**p://poitiers86.chez.tiscali.fr n´arrive qu´en deuxième position ? regardez le titre, la description, l ordre des mots...... des idées ?

Notez aussi la présence des mots : location de vacances poitiers ? nouvelle requete avec ces mots... le site h**p://poitiers86.chez.tiscali.fr a disparu des dix premieres pages (au moins !! j ai pas été plus loin....!!) !!!! Etrange, non ?

a+

[HoRuSs]

Moi j'ai le même problème deuxième avec les requêtes pharaons et egypte ancienne sur google et je ne sais même pas ou sur altavista pour les même requêtes..... j'aimerais bien savoir ce qu'il faut faire Grrrrrrrrr