Google's Ad Technology Tussle (problèmes pour Google ?)
8 messages • Page 1 sur 1
Consultez la formation au référencement naturel Google de WebRankInfo / Ranking Metrics
Google's Ad Technology Tussle (problèmes pour Google ?)
Un article en anglais traitant de probables problèmes pour Google à cause d'un brevet déposé par Overture.
http://www.internetnews.com/bus-news/article.php/3387211
http://www.internetnews.com/bus-news/article.php/3387211
Je serais tenté de penser (sans avoir lu tout l'article... je suis paresseux) que de toute façon en Europe il n'y a pas de souci.
On ne peut déposer de brevets pour ce genre de choses sur notre continent, sauf erreur de ma part.
aK
On ne peut déposer de brevets pour ce genre de choses sur notre continent, sauf erreur de ma part.
aK
aK a écrit:Je serais tenté de penser (sans avoir lu tout l'article... je suis paresseux) que de toute façon en Europe il n'y a pas de souci.
On ne peut déposer de brevets pour ce genre de choses sur notre continent, sauf erreur de ma part.
aK
Non, l'article dis bien que google Europe est déjas attaqué en justice (notamment en france) par la filiale d'overture Europe
Il ne faut pas donner plus d'importance que nécessaire à ce type d'infos...
Le harcèlement juridique fait partie des stratégies d'entreprise aux USA, ce n'est qu'un épisode de plus dans la guerre Yahoo vs. Google. Je ne serai pas surpris qu'après l'IPO, Google contre attaque en laissant Applied Semantics attaquer Overture pour les conditions d'utilisation de sa licence (ouïe ça va faire mal ça...)
Ces "tentatives" de poursuite pour violations de brevets datent de plusieurs mois déjà. Personne (y compris Google) ne les a vraiment prises au sérieux. La philosophie des liens sponsorisés chez Google et Overture étant au départ fondamentalement différentes, il parait difficile de croire que ces recours peuvent aboutir à une remise en cause sérieuse du programme adwords.
Simplement, les "avertissements" figurant dans le document fourni par Google en prévision de son IPO ont tendance à dramatiser la situation aux yeux de ceux qui n'ont pas l'habitude de lire ce type de documents.
Pour ne pas être accusés de "manipuler" les futurs actionnaires, il est de bon ton de communiquer à la SEC (l'équivalent de la COB) un document dans lequel figure la liste de ce qui pourrait empêcher la société de se développer, et tous les risques qui pourraient affecter ses résultats : notamment les risques juridiques.
Dans le même document, on trouve aussi un avertissement qui indique que Yahoo et Microsoft sont les principaux concurrents de Google, et que si leurs moteurs se mettent à donner de meilleurs résultats que ceux de Google, cela pourrait nuire gravement à la société Google
Evidemment, cela étonne un peu de lire ce genre de phrases défaitistes, mais dans un document destiné à une IPO, c'est tout à fait normal...
Le harcèlement juridique fait partie des stratégies d'entreprise aux USA, ce n'est qu'un épisode de plus dans la guerre Yahoo vs. Google. Je ne serai pas surpris qu'après l'IPO, Google contre attaque en laissant Applied Semantics attaquer Overture pour les conditions d'utilisation de sa licence (ouïe ça va faire mal ça...)
Ces "tentatives" de poursuite pour violations de brevets datent de plusieurs mois déjà. Personne (y compris Google) ne les a vraiment prises au sérieux. La philosophie des liens sponsorisés chez Google et Overture étant au départ fondamentalement différentes, il parait difficile de croire que ces recours peuvent aboutir à une remise en cause sérieuse du programme adwords.
Simplement, les "avertissements" figurant dans le document fourni par Google en prévision de son IPO ont tendance à dramatiser la situation aux yeux de ceux qui n'ont pas l'habitude de lire ce type de documents.
Pour ne pas être accusés de "manipuler" les futurs actionnaires, il est de bon ton de communiquer à la SEC (l'équivalent de la COB) un document dans lequel figure la liste de ce qui pourrait empêcher la société de se développer, et tous les risques qui pourraient affecter ses résultats : notamment les risques juridiques.
Dans le même document, on trouve aussi un avertissement qui indique que Yahoo et Microsoft sont les principaux concurrents de Google, et que si leurs moteurs se mettent à donner de meilleurs résultats que ceux de Google, cela pourrait nuire gravement à la société Google
Evidemment, cela étonne un peu de lire ce genre de phrases défaitistes, mais dans un document destiné à une IPO, c'est tout à fait normal...
8 messages • Page 1 sur 1
Formation recommandée sur ce thème :
Formation Référencement naturel Google : apprenez une méthode efficace pour optimiser à fond le référencement naturel dans Google de façon durable... Formation animée par Olivier Duffez et Fabien Facériès, experts en référencement naturel.
Tous les détails sur le site Ranking Metrics : programme, prix, dates et lieux, inscription en ligne.
Lectures recommandées sur ce thème :
- The Technology Behind Google
- La recherche locale Google avec BMW ConnectedDrive
- Google se rapproche de la Bourse
- Google Code Jam 2003
- Et si Microsoft achetait Google ?
- L'infrastructure technique de Google (Juillet 2006)
- Deepfish
- Web Rank Info ouvre un forum dédié à MSN Search
- Référencement d'un forum phpBB
- Comment éviter les contenus dupliqués (avec/sans le www)
- Détection de pages dupliquées
Cet outil vous permet de calculer la similarité entre 2 pages web. L'algorithme utilisé repose sur l'analyse des occurrences des mots (mais pas sur leur positionnement dans les pages). Google utilise cette notion à certains endroits dans son algorithme, mais de façon bien plus évoluée que ce petit outil... Avoir des pages trop similaires peut entraîner des problèmes d'indexation... Cet outil vous permettra peut-être de résoudre certains problèmes de contenus dupliqués.
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités






le forum