Google ne suit pas les liens sans balise

WRInaute accro
Le test peut paraitre bidon, il l'est un peu, mais c'était arrivé plusieurs fois dans quelques topics que cette question se pose : est-ce que Google suit les liens qui sont dans un texte mais sans aucune balise (un peu de la même manière que PhpBB rajoute le lien quand on met une URL) ?

Par exemple, si j'écris, "http://google.com c'est bien" ; ou encore, "moi je fais mes recherches sur google.com", est-ce que Google va suivre le lien (pourquoi pas quoi :p).

Et bref, pour en avoir le coeur net, j'ai fait le test (en prenant une page relativement bien fréquenté par les robots, en mettant un lien avec la balise <a> et un lien sans rien vers deux pages orphelines, la première a été indexée très vite, l'autre toujours rien au bout de 4 mois), et la réponse est donc que Google ne suit pas pour indexer les liens au milieu du texte (sans balise).

Voilà on s'en doutait mais bon...

Après, ça ne dit pas que ce genre de liens n'intervient pas dans l'algo de pertinence, mais c'est une autre histoire (et difficile à mesurer).
 
Olivier Duffez (admin)
Membre du personnel
merci wullon pour ce test ! Même si effectivement on s'en doutait, au moins tu utilises ce forum de tests comme je souhaitais qu'on le fasse quand je l'ai lancé !
 
WRInaute discret
wullon a dit:
Le test peut paraitre bidon, il l'est un peu, mais c'était arrivé plusieurs fois dans quelques topics que cette question se pose : est-ce que Google suit les liens qui sont dans un texte mais sans aucune balise (un peu de la même manière que PhpBB rajoute le lien quand on met une URL) ?

Par exemple, si j'écris, "http://google.com c'est bien" ; ou encore, "moi je fais mes recherches sur google.com", est-ce que Google va suivre le lien (pourquoi pas quoi :p).

Et bref, pour en avoir le coeur net, j'ai fait le test (en prenant une page relativement bien fréquenté par les robots, en mettant un lien avec la balise <a> et un lien sans rien vers deux pages orphelines, la première a été indexée très vite, l'autre toujours rien au bout de 4 mois), et la réponse est donc que Google ne suit pas pour indexer les liens au milieu du texte (sans balise).

Voilà on s'en doutait mais bon...

Après, ça ne dit pas que ce genre de liens n'intervient pas dans l'algo de pertinence, mais c'est une autre histoire (et difficile à mesurer).

J'ai eu des résultats différents. Page orpheline indexé dans la semaine. J'doit essayer maintenant le javascript pour voir.
 
WRInaute impliqué
wullon a dit:
Le test peut paraitre bidon, il l'est un peu, mais c'était arrivé plusieurs fois dans quelques topics que cette question se pose : est-ce que Google suit les liens qui sont dans un texte mais sans aucune balise (un peu de la même manière que PhpBB rajoute le lien quand on met une URL) ?

Par exemple, si j'écris, "http://google.com c'est bien" ; ou encore, "moi je fais mes recherches sur google.com", est-ce que Google va suivre le lien (pourquoi pas quoi :p).

Et bref, pour en avoir le coeur net, j'ai fait le test (en prenant une page relativement bien fréquenté par les robots, en mettant un lien avec la balise <a> et un lien sans rien vers deux pages orphelines, la première a été indexée très vite, l'autre toujours rien au bout de 4 mois), et la réponse est donc que Google ne suit pas pour indexer les liens au milieu du texte (sans balise).

Voilà on s'en doutait mais bon...

Après, ça ne dit pas que ce genre de liens n'intervient pas dans l'algo de pertinence, mais c'est une autre histoire (et difficile à mesurer).

si il peut les suivre, mais indirectement ;)

imagine que tes lecteurs copient/collent ces liens sans balise et qu'ils le visitent ...

il suffit d'un bloc adsense dans la page ou d'une gg bar d'installée dans le navigateur pour que ton lien sans balise se retrouve suivi et indexé :)
 
WRInaute occasionnel
Salut,

J'ai un petit test en cours moi aussi, sur un site en préparation (phase finale avant lancement et référencement), sur lequel j'ai installé Analytics avec le marquer e-commerce, depuis février et je test le site avec la GGbar.

Dans mon cas, GG n'a référencé aucunes pages, la seule chose que j'ai noté c'est qu'il a juste référencé le NDD en 2 ou 3 semaines alors qu'il n'était connu de personne. Donc j'en conclu qu'il n'utilise pas les données de Analytics mais que comme il est un registar il a accès au nouveaux NDD .
 
Nouveau WRInaute
Qu'est ce que ça apporte d'avoir la GG bar installée ?
ça augmente le référencement des liens ?

C'est pas pour me rassurer sur la barre ça mdr !
 
WRInaute occasionnel
Salut amerigovespuci,
On cherche juste à savoir si Google se sert des infos que la GGbar pour indexer des URL.
Rien de plus.
 
WRInaute accro
ckarone a dit:
Salut amerigovespuci,
On cherche juste à savoir si Google se sert des infos que la GGbar pour indexer des URL.
Rien de plus.
Il me semble que ce test a deja ete fait.
Et Google affirme qu'il n'utilise pas la toolbar pour ça.
 
WRInaute accro
imaginons un cas simple :

2 urls sans aucun lien entrant

une citée dans una page web sans lien
l'autre non cité, mais visité depuis un poste client qui à la GGBar

regardons laquelle/lesquelles sont indexées ;)
 
WRInaute accro
Ah ça je peu affirmer que l'url sera indexée!
Je viens juste de voir ça!

J'ai un forum DNF (ce qui se fait de pire pour le ref), j'ai posté une url dans un forum pour passer une petite annonce (-http://www.bzh-metal.com/forum/viewtopic.php?t=153) et elle a été indexée : https://www.google.fr/search?q=fikasslesite (la première).

CQFD! ;)
 
WRInaute occasionnel
Trés juste Audiofeeline, c'était juste pour rassurer amerigovespuci, ce que e-kiwi a fait plus vite que moi
 
WRInaute accro
Otto>en effet, mais là apparemment ce n'était pas le cas.

e-kiwi>non je n'ai pas le GGBar d'installée.

PigeonDeCombat>arf, pas de GGbar en jeu !?
 
Nouveau WRInaute
e-kiwi, je keep cool, mais comme à son apparition on craignait un peu ce que pourrait contrôler la google bar, j'ai gardé quelques réflexes de cette époque :)
 
WRInaute accro
kazhar a dit:
Je vois pas en quoi. Il vient simplement de démontrer que mettre -http://www.example.com au lieu de http://www.example.com a bien un intéret, c'est tout.

Je pensais aux urls du type http://example.com/tout-plein-de-mot-clé.htm quand elles sont postées en clair sur un forum n'influencent pas le positionnement même si on pourrait croire le contraire...

Vu que ces même urls ne jouent pas des masses dans le classement des moteurs, je pense que l'optimisation à l'extreme des urls ne sert finalement à rien...
 
WRInaute accro
Audiofeeline>mm, pas sûr, en étant tordu, on peut se dire que Google ne suit pas ces liens, mais les prend quand même en compte...
Enfin ok c'est tordu :p.
 
WRInaute accro
Oui mais je pense que les mots clés dans l'url n'influe pas sur le positionnement lorsque le lien est posté sans balise.
 
WRInaute impliqué
ça reste le test le plus inutile que je n'ai jamais lu :)

sacré wullon ...!!!

j'ai mis un lien texte sur mon chien ... je vous dis dans 5 jours si google est passé dessus ;)
 
WRInaute accro
Je pensais pas qu'il y aurait tant de réponses en fait ;p
(et ce n'était pas forcément évident).
 
WRInaute occasionnel
SI quelq'un pouvait faire un resumé a l'occasion...

J'avoue que je suis perdu là.
donc google ne suit pas les liens qui ne sont pas des liens?

mais indexe les pages que l'on visite si on a la ggbar?
c'est bien çà? ^^
 
WRInaute discret
C'est un peu ca.

Par contre si y a pas de balise <a>, le liens ne sera certainement pas pris en compte dans le calcul du PR.
 
Nouveau WRInaute
Google ne suit pas les liens sans balise... il les reconnait

Google ne suit pas les liens sans balise mais il les reconnait et les met en avant.
Dans les "statistiques relatives à l'index" du sitemap de mon site, GG me propose : "Trouver les pages contenant le terme "www.belcanto.fr" et m'affiche la page : https://www.google.com/search?num=100&hl ... anto.fr%22 où sont listées les occurences connues par GG de mon url citée dans d'autres sites.
C'est pas nouveau mais à moins de croire que GG collecte de l'info et la met en forme sans s'en servir lui même...
Je penche pour une influence des url sans liens dans le calcul du PR OU dans l'appréciation de pertinence par rapport à un mot clé donné.
 
Discussions similaires
Haut