Google Sitelinks : Sites avec des liens supplémentaires

[WebRankInfo]

J'ouvre cette discussion suite à mon nouvel article au sujet de ces sites ayant la chance d'avoir des liens supplémentaires dans Google.

D'autres sujets ont été ouverts, avec des titres tous différents (j'en parle dans mon article). On va essayer désormais de se concentrer sur cette discussion pour parler de ce sujet

Si vous ne voulez pas la perdre dans toutes les discussions WRI, vous pouvez l'ajouter à vos bookmarks WRI (en cliquant sur l'image en bas de page du forum) ou éventuellement la recommander si vous estimez que mon article ou le reste de la discussion en vaut la peine.

Olivier

[pene-r]

Lut',
Pas grand chose à dire sur le sujet mais il il y à un doublon dans l'article:

A propos du choix des pages pointées :

* Il ne dépend pas du PageRank
* Il ne dépend pas d'un fichier Google Sitemap
* Il ne dépend pas de la présence du site dans DMOZ
* Il ne dépend pas du PageRank

Après j'aimerai arriver à en bénéficier c'est tout...
il me semble aussi que les sites qui en bénéficient, perdent le clustering non ?

[WebRankInfo]

Oui effectivement ces sites perdent le clustering (ils n'ont pas une autre page qui s'affiche en résultat #2 décalé vers la droite) d'ailleurs je me suis toujours demandé si ça fait gagner ou perdre du trafic au final cette présentation !

Merci pour le signalement de la coquille.

[fredoche25]

C'est peut-être une façon d'identifier les sites ayant un bon TrustRank ?

pour moi c'est exactement cela.... à mon avis seuls les sites TRUSTED sont comme ça...

et à mon avis, il y a une évaluation humaine là derrière...

mais cela reste mon humble avis...

[PeeWee]

Il faut cb de temps pour que ces liens soient mis à jours ?Car ça fait bientôt un mois que mon site a été refait et ce sont tjrs les anciens liens qui sont présentés... Pourtant GG a une version en cache de ma home très récente.


http://www.google.fr/search?hl=fr&c2cof ... cher&meta=

http://www.google.fr/search?hl=fr&c2cof ... ot&spell=1

[Zecat]

oui il semble de plus en plus se confirmer que ce sont les sites "trusted" sur une requête précise donnée.

par exemple sur la requête :

"Referencement google"

Wri sors en premier en tant que site trusted (donc avec le sliens en plus) sur cette requête alors que sur uen autre requete wri n'a pas ces liens en plus parce que même si premier, il n'est pas trusted sur cette autre requette.

Par ailleurs, il semble (à vérifier) qu'il n'y ait qu'un seul site "trusted" par reqête. j'ai encore jamais vu deux sites avec les liens en plus sur une même requête (sniff yagoort est que en position 9 et de toute façon avec wri qui trust - justement - la place 1, on est pas arrivé )

[Monty973]

Juste une petite digresssion :

En faisant la requête "referencement google" proposé par Zecat,
je viens de me rendre compte qu'avec Norton Security, les liens supplèmentaires :forums, MyWRI ... n'apparaissent pas.
Ils sont remplacés par des pointillés, seul la ligne "more results from" est visible.

(d'ailleurs c'est la même chose pour les suscribed links de Google Coop et les boutons de parrainages)

[WebRankInfo]

effectivement il n'y a qu'un seul site par requête qui ait ces liens supplémentaires
mais c'est important de souligner qu'un site donné n'a ces liens que pour certaines requêtes.
Ca nous donne donc un indice pour savoir si Google le considère vraiment de référence pour cette requête. Dans ce cas on peut se dire que c'est sans doute plus dur de lui passer devant !

A votre avis, une fois qu'on a trouvé un site qui a ces liens, comment trouver toutes les requêtes pour lesquelles il a ces liens ?

[Zecat]

A votre avis, une fois qu'on a trouvé un site qui a ces liens, comment trouver toutes les requêtes pour lesquelles il a ces liens ?

Pourquoi, ca te suffit pas d'etre trusted sur referencement google tu veux en trouver d'autres ? Grand gourmand va ! Laisse un peu de trust pour les zotres

Bon plus serieux, c'est vrai que ca serait bien de trouver un moyen de savoir :

a) si un site donné est trusted
b) sur quelle(s) requete(s)

En plus vu que c'est un examen humain qui affecte les trust , de nouveaux trusts vont aparaitre sur de nouvelles requetes. la question est : à quel rythme ?

[WebRankInfo]

je ne fais pas tous mes tests pour cette requête j'en teste d'autres...

je rappelle que Matt Cutts a déclaré que le mécanisme de ces liens supplémentaires n'était pas manuel mais algorithmique

pour le a) il semble qu'il suffise de chercher son nom. S'il n'a pas les liens supp pour une recherche portant sur son nom, il n'en aura pas pour d'autres (si qqn a un contre exemple je suis preneur)

pour le b) c'est pas évident car ça revient à deviner les requêtes stratégiques d'un site qu'on ne connait pas. Mais si vous avez d'autres idées hésitez pas.

[touttoulon]

fredoche25 et zecat me paraissent dans le vrai
vous avez fait des tests ? ou vous avez un contact commun ?

j'ai effectué quelques tests autour de ce mini menu.
il est possible (avec un peu de travail) d'orienter google dans les choix des mots clés et l'url vers lesquelles ils pointent

[touttoulon]

WebRankInfo, tu prends l'excercice dans le mauvais sens

... si je trouve le temps cette nuit. je vous ferez un topo sur le trust power.

[Zecat]

jje rappelle que Matt Cutts a déclaré que le mécanisme de ces liens supplémentaires n'était pas manuel mais algorithmique

le mecanisme d efabrication peut être algorithmique d'une part et le declenchement humain, cela ne semble pas incompatible non olivier ?

[Cendrillon]

A votre avis, une fois qu'on a trouvé un site qui a ces liens, comment trouver toutes les requêtes pour lesquelles il a ces liens ?

as tu essayé les "Requêtes les plus fréquentes associées à des clics" (de "Statistiques relatives aux requêtes" dans l'onglet "Statistiques" de ton panneau de contrôle sitemap) les mieux placées ?

[yazerty]

Il faut cb de temps pour que ces liens soient mis à jours ?Car ça fait bientôt un mois que mon site a été refait et ce sont tjrs les anciens liens qui sont présentés... Pourtant GG a une version en cache de ma home très récente.

As-tu constaté une évolution de ta fréquentation au moment où cela a été mis en place pour ton site ?