Google Sitelinks : Sites avec des liens supplémentaires

[Aye-Aye]

Je reviens sur la requête dmoz car elle me semble trés intéressante à étudier.
Dmoz est par définition un site de confiance pour les moteurs de recherche.
Comment expliquer que
la requête sur Google.ca donne à Dmoz.org le bénéfice du système de liens supplémentaires mais pas Google.fr ?
sur Google.fr
sur Google.ca

est-ce parce que tous les datacenters ne donne pas Dmoz en 1ère position sur la requête étudiée sur Google.fr ?
Est-ce parce que Dmoz possède un sous-répertoire 'Français' (qui pourrait entrer en concurrence avec l'url racine), mais pas de sous-répertoire 'Canada' ?

NB : il serait bon de relever à ce stade que tous les sites bénéficiant de ce système figurent dans dmoz... comme l'a dit AW ou Hawkeye...

[touttoulon]

AW, Hawkeye et AyeAye, il y a confucion sur deux sites trés trés proches...au lieu de parler de dmoz... vous devriez parler du guide de google http://www.google.fr/dirhp?hl=fr&tab=wd&q= ... (oui je sais il est basé sur le dmoz, mais il appartient à google est est légèrement différent ...)

une hypothèse :

et si les googler + bot décidaient d'attribuer le pack "trust rank + mini menu" aux sites référencé dans leur annuaire ?

les humains de google parcourant leur propre annuaire, site par site en cliquant sur un bouton "ce site est trust" et les bot allant chercher derrière sur quelle requête le site est trust (nom de la marque ou de la société + les plus grosse requetes"...

[e-kiwi]

j'ai un nouveau site avec des liens supplémentaires sous la recherche (toujours aussi pertinant ...)
par contre le lien principal du site est un lien direct, et les liens du menu sont des liens qui permettent à google de faire des stats (google.fr?url=...)
etonnant que google fasse des stats sur ceux qui cliquent sur les liens supplementaire mais ne les compare pas à ceux qui clique sur le site directement, ca ne semble pas tres logique

[adviser]

une hypothèse :

et si les googler + bot décidaient d'attribuer le pack "trust rank + mini menu" aux sites référencé dans leur annuaire ?

les humains de google parcourant leur propre annuaire, site par site en cliquant sur un bouton "ce site est trust" et les bot allant chercher derrière sur quelle requête le site est trust (nom de la marque ou de la société + les plus grosse requetes"...

Cette hypothèse ne me semble pas juste. En effet, l'un des sites dont je m'occupe n'est pas indexé dans cet annuaire, ni dans DMOZ et pourtant, il possède ce sous-menu sur une requête portant son nom.

[spationaute-troglodyte]

Informations collectées

* Les données que la barre d'outils Google envoie automatiquement à Google sont limitées à quelques informations standard provenant des journaux des serveurs Google. Elle ne fournit aucune information sur les pages Web consultées (par exemple, l'URL), à moins que vous n'utilisiez les fonctionnalités avancées de la barre d'outils ou l'extension Navigation sécurisée en mode protection renforcée. Il ne vous sera pas demandé d'informations personnelles pour télécharger et utiliser la barre d'outils Google.

* Lorsque vous utilisez les fonctionnalités avancées ou que vous demandez explicitement des informations sur une page (par le biais des options « Pages liées » ou « Pages similaires », par exemple), la barre d'outils transmet le journal de connexion et des informations supplémentaires, telles que les URL consultées ou le texte de la page visitée. Pour plus d'informations sur les fonctionnalités avancées de la barre d'outils, consultez la page Aide de la barre d'outils.

http://www.google.com/support/toolbar/? ... 2.0f&hl=fr

Ca m'etonne ca, surtout venant d'Olivier Duffez,
rien que l'affiche du pagerank prouve qu'il nous surveille

[WebRankInfo]

qu'est-ce qui t'étonne dans mon post ?

[Monty973]

Google communique sur ces fameux liens supplementaires ( officiellement dénommés Sitelinks ) :

http://googlewebmastercentral.blogspot. ... links.html

http://www.google.com/support/webmaster ... topic=8523

Il confirme que cela est complètement automatisé.

[Thierry Bugs]

je viens de le traduire :

Comment compilez-vous la liste de liens montrés au-dessous de quelques résultats de recherche ?

Les liens supplémentaires montrés au-dessous de certains sites dans nos résultats de recherche, sont appelés Sitelinks, il sont censés aider les utilisateurs à visiter vos sites. Nos systèmes (automatiques) analysent la structure de liens des sites pour trouver les raccourcis qui feront gagner du temps aux visiteurs et leur permettront de trouver rapidement l'information qu'ils recherchent.
Nous ne montrons seulement Sitelinks pour les résultats, quand nous pensons ils seront utiles aux utilisateurs. Si la structure de votre site ne permet pas à nos algorithmes de trouver de bon Sitelinks, ou s'il ne considérent pas que les Sitelinks pour votre site sont appropriés pour les recherches des utilisateurs, nous ne les montrerons pas.
Aujourd'hui, les Sitelinks sont complètement automatisés. Nous travaillons toujours pour améliorer nos algorithmes de Sitelinks, et nous rajouterons de nouvelles entrées à l'avenir.

[Monty973]

je viens de le traduire :

Merci Thierry Bugs, j'y avais pas pensé

[WebRankInfo]

Merci Monty973 et Thierry Bugs

[wullon]

Ouais, enfin, ça ne fait pas avancer grand chose ^^.

[Thierry Bugs]

eh bien je dirais que ça nous met d'accord d'une façon officielle sur ces sitelinks comme quoi :
1 c'est automatique
2 ce n'est pas une question de trustrank
3 d'autres sites en auront

[dadovb]

ouaips fo juste ke ca se mette en place.

Ce serait quand même intéressant d'étudier différents sites qui ont ces sitelinks dans les résultats, pour voir les points communs et différences entre eux et voir s'il y a certaines choses (balises Hn, menu ? ...) qui favorisent leur mise en place.

[Zecat]

ouaips fo juste ke ca se mette en place.

Ce serait quand même intéressant d'étudier différents sites qui ont ces sitelinks dans les résultats, pour voir les points communs et différences entre eux et voir s'il y a certaines choses (balises Hn, menu ? ...) qui favorisent leur mise en place.

-http://forum.yagoort.org/forum/sujet-referencement-405.html

[Zecat]

2 ce n'est pas une question de trustrank

Cela me semble une conclusion hative ...

"ou s'il ne considérent pas que les Sitelinks pour votre site"

Comme on ne sait pas sur quelles bases il considère ou pas ...