google ne sanctionne pas les répétitions ??

[marphi]

je tombe sur un site (concurrent) qui arrive en 1er de la 1ere page de gg pour: "création site internet", dont voici les metas :

<title>Creation site internet création site web creation site internet paris</title>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-1">
<meta name="description" content="Creation site internet creation site web création de site internet paris, Ebcréation, création de site internet, création de site internet, création de site internet">
<meta name="keywords" content="Creation site internet, creation site web, création de site internet paris, création de site internet, création de site internet, création de site internet, création de site internet">

je croyais betement que gg sanctionnait ce genre de répétition ???
on finit par ne pas savoir qui croire !!
quelqu'un peut il donner une explication ??
philippe

[xcoboy]

Y a pas de répetitions, ce sont des phrases #
Je crois que c'est la répetitions abusive de mot ex :"création création ..."
qui est senctionné par GG

[mahefarivony]

pourquoi perdre du temps a sanctionner ?
il suffit d'ignorer

[marphi]

ben oui mais à priori gg il n'ignore pas, alors on peut faire la même chose... ?

[tonguide]

hum, j'aime bien les "spécialiste référencement google" lol
comique les noms de domaine à 5 mots lol

[marphi]

hum, j'aime bien les "spécialiste référencement google" lol
comique les noms de domaine à 5 mots lol

c'est une réponqe à ma question ?? comprends rien !!

[Madrileño]

Moi je dirais cela ... pas top ...
<title>Creation site internet création site web creation site internet paris</title>


ps : il parlait juste avant de sa :
-3w.mot-site-mot-paris.com (remplacé les mots par ce qui se trouve dans le title ... attention sa peut devenir le jeu de la fin d'été )

[PwetPwet]

marphi,

En ce que concerne la réponse de Mahé, je pense qu'il a voulu te dire que Google ignore tout simplement les balises meta.

Pour, le "spécialiste en référencement Google", c'est vrai que c'est légèrement comique

[Erazor]

En ce que concerne la réponse de Mahé, je pense qu'il a voulu te dire que Google ignore tout simplement les balises meta.Pour, le "spécialiste en référencement Google", c'est vrai que c'est légèrement comique

tu sous entends nettement qu'on ne doit plus faire des sites QUE pour GG ..
c'est grave
possible que ce qu'il a écrit serve ..ailleurs ! D'ailleurs il n'est pas si mauvais car 1er sur GG à méditer

[PwetPwet]

En ce que concerne la réponse de Mahé, je pense qu'il a voulu te dire que Google ignore tout simplement les balises meta.Pour, le "spécialiste en référencement Google", c'est vrai que c'est légèrement comique

tu sous entends nettement qu'on ne doit plus faire des sites QUE pour GG ..
c'est grave
possible que ce qu'il a écrit serve ..ailleurs ! D'ailleurs il n'est pas si mauvais car 1er sur GG à méditer

Je sous entends pas, mais sa question citait un site 1er sur Google

[Erazor]

justement le site est N°1 sur 5.2 M de requêtes ..ton appréciation "légèrement comique" est un peu déplacée dans ce cas précis. Non ?

[PwetPwet]

Comique car j'ai appris sur ce forum qu'il valait mieux avoir des titres courts en général.

Mais dès sa sortie, je vais acheter le livre d'Olivier, 5 pages sur la balise title

[mahefarivony]

Comique car j'ai appris sur ce forum qu'il valait mieux avoir des titres courts en général.

mhhh.. trop court, ça "sort" pas.. trop long, c'est dilué
conclusion ? soyez naturel

[Erazor]

si tu crois tout ce qui est dit dans les forums ...
efectivement son taggage est "comique"

[marphi]

désolé d'avoir créé une polémique..
mais il faut avouer que c'est ce site qui doit avoir raison, car arriver 1er sur autant de requètes avec des répétitions pleins les balises.............y a de quoi se poser des questions non ??