Google sait-il mesurer le traffic ?

[Leonick]

justement si...
cela veut dire que le contenu adsense les intéresse plus que le contenu du site. Donc non pertinence.

Désolé, ce n'est pas une conclusion valable:
Le site A obtient un CTR AdSense plus élevé que le site B... pourtant le site A est de qualité, le site B est nul à ch*.

le site A est peut être de qualité, mais correspond moins à l'attente de l'internaute, sinon il n'aurait pas cliqué sur les pubs.
Le rôle de gg, n'est pas de donner des liens vers des sites "de qualité", mais vers ce qui intéresse l'internaute (du moins en moyenne) et ce, le plus rapidement possible.
Donc si l'internaute clique sur une pub dès en arrivant sur le site A, gg peut lui faire gagner une étape (et des pépettes pour gg) en lui affichant directement l'adword sur ses résultats.
D'où la vérification effectuée (toujours ??) par gg sur la pertinence des pages cibles des adwords par rapport aux mots clés.

[HawkEye]

le site A est peut être de qualité, mais correspond moins à l'attente de l'internaute, sinon il n'aurait pas cliqué sur les pubs.

Le visiteur n'a pas cliqué par manque d'intérêt, il a cliqué parceque l'éditeur du site est plus doué pour choisir un code couleur, ou pour caser la pub là où elle est visible.

Ca n'enlève rien à la qualité du contenu de "A"...

Le CTR AdSense ne peut pas être considéré comme un critère de jugement qualitatif du contenu... trop d'autres paramètres entrent en jeu.

[Leonick]

Le CTR AdSense ne peut pas être considéré comme un critère de jugement qualitatif du contenu... trop d'autres paramètres entrent en jeu.

non, mais je n'ai pas parlé de la qualité dans ma réponse précédente, juste de l'adéquation entre ce que recherche l'internaute et ce que l'internaute considère comme répondant à sa demande.
La pertinence n'est pas obligatoirement liée à la qualité, de la même façon que le PR n'est pas lié au positionnement sur les requêtes.
Le but de gg ce n'est pas de donner un site de qualité pour chaque requête, mais de donner le plus rapidement possible à l'internaute ce qu'il recherche. Sinon il va partir chez la concurrence.
Ce qui a fait le succès de gg, c'est son interface épurée et des résultats sans artifices annexes (ce que n'ont pas obligatoirement compris certains de ses concurrents, y compris en France) et de raisonner de cette manière va dans le même sens.

[Leonick]

visiblement cela ressemble fort à ça http://www.webrankinfo.com/forums/viewtopic_73739.htm
qui est fortement visible, car un mel est reçu, mais pour le positionnement dans les requête cela peut (et doit) rester invisible.

[blman]

Est-ce qu'on peut m'expliquer pourquoi cette discussion est partie vers adsense ? Parce que là, j'suis perdu, je ne vois vraiment pas le rapport avec le sujet de départ...

[HawkEye]

Waip, ça dérive...

Reste à se poser la question de ce que Google peut véritablement faire des données suivantes:

- trafic comptabilisé par la Toolbar (incluant absolument toutes les données possibles et imaginables, sauf celles qui sont "personnelles")

- CTR des résultats

[Leonick]

c'est, certes, un peu capillotracté, mais comme dans les posts précédents j'émettais l'idée que gg pouvait, via adsense et analytic mesurer une partie du trafic, je voulais mettre en exergue une application de ceci.

Sinon, effectivement, avec ces 2 outils il ne peut mesurer qu'une partie des sites, mais après, ce sont des applications des statistiques qui sont effectuées, de la même façon que l'on a pu avoir une estimation très précise des votes des élections dès 20h00 alors que la totalité des bureaux de votes n'avait pas encore le dépouillement d'effectué.

[HawkEye]

capillotracté

Joli Desprogisme

[blman]

Reste à se poser la question de ce que Google peut véritablement faire des données

Là, on part dans le théorique pur et dur. Perso, j'imagine qu'il se sert de ces résultats (si il s'en sert) :
- pour filtrer, pas pour positionner... Toujours la lutte contre les méchants SEO
- et surtout, pour affiner leur algorythme en fonction de ce que veulent réellement les internautes. Comme disait Léonick, le but de Google est de coller au maximum à la requête des internautes, donc il faut être capable de les comprendre pour mieux les servir... Pas facile...

[Leonick]

capillotracté

Joli Desprogisme

je ne me rappelais plus que c'était de lui. Mais, bon, des années de suivi du tribunal des flagrants délires, ça laisse des traces.

[smixae]

Waip, ça dérive...

Reste à se poser la question de ce que Google peut véritablement faire des données suivantes:

- trafic comptabilisé par la Toolbar (incluant absolument toutes les données possibles et imaginables, sauf celles qui sont "personnelles")

- CTR des résultats

ces informations sont une vraie mine d'or, (la moindre des choses il peux les vendre et très très cher).

[Leonick]

ces informations sont une vraie mine d'or, (la moindre des choses il peux les vendre et très très cher).

comme MSN, promettre aux annonceurs de la pub hyper ciblée selon les profils des utilisateurs

[KOogar]

Les données que la barre d'outils Google envoie automatiquement à Google sont limitées à quelques informations standard provenant des journaux des serveurs Google. Elle ne fournit aucune information sur les pages Web consultées (par exemple, l'URL)

http://www.google.com/support/firefox/b ... html&hl=fr

[Leonick]

ca serait intéressant de vérifier avec livehttpheader pour ceux qui ont la google bar installée sur FF.

[HawkEye]

Les données que la barre d'outils Google envoie automatiquement à Google sont limitées à quelques informations standard provenant des journaux des serveurs Google. Elle ne fournit aucune information sur les pages Web consultées (par exemple, l'URL)

Permets-moi de te faire part d'une expérience personnelle...

Que ce soit au bureau ou à la maison, je ne navigue que sur un nombre limité de sites: les miens, WRI, le Hub, Yagoort, Taggle, 3-4 fora qui m'intéressent, et quelques blogs de-ci de-là, comme celui de Szarah, ou le futur-ex blog d'Otto par exemple.
Bref, un panel limité de sites, toujours dans une thématique très orientée SEO.

A priori, et même à fortiori, la publicité sur ces sites devrait être ciblée sur des thématiques satellites du référencement et du webmastering, et sur mon annuaire, en rapport avec les différentes thématiques des pages que je suis susceptibles d'y visiter (les catégories).

Un soir de janvier 2006, alors que je préparais un de ces spagh'bolo dont j'ai le secret, mon épouse m'a annoncé que nous serions bientôt trois...

De janvier 2006 au 18 septembre 2006, date de naissance de la prunelle de mes yeux, Madame HawkEye a très souvent visité des sites dont les thématiques étaient du genre "enfant", "bébé", "allaitement", "naissance", "grossesse", etc...
...tout ça depuis le PC "famillial".

Au bureau, Mister futur-papa HawkEye, lui, s'est contenté de continuer froidement à tergiverser sur des thèmes SEOlogiques...

Vient alors le temps des comparaisons:

Sur les même sites fréquentés d'une part au bureau, d'autre part à la maison, v'la t'y pas qu'il s'avère que au bureau, les publicités qui sont présentées à Mr HawkEye sont de sombres propositions d'indexation et de positionnements miraculeux, d'avantageuses promesses de résultats éblouissants pour ses sites, etc... alors qu'à la maison, sur les mêmes pages des mêmes sites, les publicités sont très orientées vers l'incitation à l'achat d'un siège auto très sûr, les conseils pour l'allaitement, le suivi post-natal et les bébés nageurs...



...

Dis moi encore que Google ne cible ses pubs que sur le contenu des pages visitées