Google retire de ses résultats les flux RSS

[bertimus]

Hello tout le monde,

Je n'ai pas vu la news sur WRI, j'en profite donc pour la partager avec vous.

Google a choisi il y a peu de retirer de ses résultats les flux RSS.

Raisons de ce choix :
- Ca crée du duplicate
- L'utilisateur peut passer à côté du contenu "riche" d'une page html

C'est donc une des causes de la baisse du nombre de résultats constatée sur multiples requêtes.

La source officielle : http://googlewebmastercentral.blogspot. ... earch.html

Voili Voiloo

[twin]

Ha yes, merci bertimus

Je me posé justement la question en début de semaine "Comment faire pour bien optimiser mes flux rss ?".
Au moins, je suis fixé

[bertimus]

Je me demande d'ailleurs si la prochaine étape ne sera pas de désindexer également les pages qui ne sont que des copié/collé du contenu de fils RSS [sites qui indexent et sauvegardent en BDD les flux RSS].

Hum, si c'est le cas, ça va faire mal à certains...

[skippyzrnr]

effectivement... mais ça reste un excellent protocole d'échange de contenu
ils pourraient aussi bien desindexer google (que du duplicate, pas souvent de qualité etc etc )

[Tilt]

La notion centrale chez google qui permet de déterminer si une page doit être indexée, c'est la "valeur ajoutée" ; or, un site qui indexe des flux rss a bien une valeur ajoutée: c'est de réorganiser l'information et lui donner un sens synthétique : à la fin, c'est un plus pour la pertinence des moteurs.

[skippyzrnr]

La notion centrale chez google qui permet de déterminer si une page doit être indexée, c'est la "valeur ajoutée" ; or, un site qui indexe des flux rss a bien une valeur ajoutée: c'est de réorganiser l'information et lui donner un sens synthétique : à la fin, c'est un plus pour la pertinence des moteurs.

je l'aurai pas mieux dit

[stoff]

Justement ce genre de site ne concurrencent-ils pas... google news?

[bertimus]

Vivi on est d'accord Messieurs, qui pense utilisateur en premier lieu fait (normalement) bien les choses, et mérite son indexation.

Maintenant, il existe également des (soi-disant) portails d'actu qui pensent SEO avant tout, et qui n'apportent absolument rien en terme d'ergonomie ou d'organisation de l'info.

Je connais par exemple 5 sites qui ont tous le même script d'indexation de flux RSS (vendu sur un autre forum de webmasters), qui officient tous sur le même secteur, et qui ont à 99% exactement le même contenu. Là, un petit écrémage ne ferait pas de mal

[wullon]

Ha merci pour l'info. Selfnote : ne pas oublier de créer une page "Flux RSS" qui liste bien tous les flux RSS dispos sur le site :p (comme ça).

[Madrileño]

Merci bertimus, on remarque aussi que pas mal de flux rss sont limités et le besoin de faire un clic pour avoir toute l'information que l'on recherche n'est pas l'idéal. Google fait quand même beaucoup plus de changements depuis plusieurs mois que d'habitude, vous ne trouvez pas ?

[ecocentric]

Merci bertimus, on remarque aussi que pas mal de flux rss sont limités et le besoin de faire un clic pour avoir toute l'information que l'on recherche n'est pas l'idéal. Google fait quand même beaucoup plus de changements depuis plusieurs mois que d'habitude, vous ne trouvez pas ?

En tout cas, ce changement n'est pas très heureux, notamment pour chercher un flux RSS (ça arrive aussi...)

[Madrileño]

En tout cas, ce changement n'est pas très heureux, notamment pour chercher un flux RSS (ça arrive aussi...)

J'ai été voir sur blogsearch.google.com en pensant à votre réponse Ecocentric et j'ai vu qu'il n'y avait pas un filtre pour les rss.

En tout cas il y a encore plusieurs millions de rss indexés visibles sur Google. Voyons les changements niveau trafic des sites internet.

[hervedidier]

Justement ce genre de site ne concurrencent-ils pas... google news?

Evidemment, ils ne sont pas fous et doivent veiller à ne pas trop favoriser leurs propres concurrents...

Idem dans quelques semaines, on s'apercevra que Wikipedia est "miraculeusement" plombé dans les resultats de requetes...

[Leonick]

il ne faut pas voir le mal partout : "don't be evil" comme dit google.
Le but de google est de satisfaire les internautes, sinon ils partent à la concurrence et adieux les adwords bien intéressants
En tant qu'internaute, c'est galère d'arriver sur un flux RSS dans les résultats, car on n'a pas, ou peu de liens, on n'a pas de menu ou d'autres moyens de revenir au site. Combien de sites utilisent des feuilles XSLT ? moi j'ai arrêté depuis quelques mois, car mes flux sont lus par des aggrégateurs (on ou off-line) et IE7 ne tient plus compte des feuilles XSLT pour son affichage, donc je passe outre.
C'est comme un fichier pdf : l'internaute lambda sait-il comment revenir au site, en "nettoyant" l'url dans la barre d'adresse ?

[Madrileño]

On peut aussi prendre en compte que beaucoup d'internautes ne savent pas ce que sont les Flux RSS (Flux d'informations) et certains ne savent pas ce que sont les fichiers PDF (Adobe Reader). Google à du le voir dans les statistiques d'utilisation des internautes et a pris en compte cette utilisation pour faire un changement dans l'algorithme.