Google progresse.... Mort de rire

[dreamclic]

Puisque l'on a reparlé récemment des faiblesses de GG dans un autre post, je vous donne un exemple qui m'intéresse particulièrement et qui me laisse sur le cul depuis des années maintenant.

Voici ce que donne GG pour une recherche sur le thème assez vaste des chev@ux :
Google

Vous comprendrez que je trouve MSN plus sérieux non ???

[moktoipas]

non

[dreamclic]

ah ben là, faut que tu m'explique.

GG donne en premier un site en frames sans balise noframe avec très peu de pages indexées et peu de BL...

MSN donne les Haras Nationaux suivis du PMU...

[moktoipas]

Et tu pense qu'il ya plus de gens qui cherchent a faire du pmu sur le net qu'a trouver des photos de chevaux ou des site perso qui parlent de chevaux ?

Pas moi.

[dreamclic]

Je pense pas, je suis sûr que oui. Mais c'est vrai que la page "idéale" devrait aussi comporter notamment le site de la Fédération, de la SHF et autres institutions. Ces sites là sont des mines d'information et sont aussi de vrais outils pour tous ceux qui s'intéressent au sujet.

Et d'ailleurs ils sont beaucoup plus visités que bon nombre de ces pages perso.

[effisk]

Et tu pense qu'il ya plus de gens qui cherchent a faire du pmu sur le net qu'a trouver des photos de chevaux ou des site perso qui parlent de chevaux ?

Pas moi.

je plussoie

Je pense pas, je suis sûr que oui.

tu te trompes. Ces gens-là ne feront de toute façon pas une recherche pour "chevaux" mais pour "pmu", "pari chevaux", "courses chevaux" ou une requête du genre.

Quand je cherche des infos sur la formule 1 je ne tape pas "voiture" ou "formule"...

[dreamclic]

je parle pas forcément du PMU, mais plus des Haras Nationaux.

A priori, t'es en France, tu cherche des infos sur les chevaux je trouve normal de tomber d'abord sur les Haras Nationaux, la Fédération ou un truc dans ce genre non ?

[effisk]

[doublon]

[Bollore]

c'est grace à chez.com .. je vois rien de bizarre dans le resultat

[effisk]

je parle pas forcément du PMU, mais plus des Haras Nationaux.

A priori, t'es en France, tu cherche des infos sur les chevaux je trouve normal de tomber d'abord sur les Haras Nationaux, la Fédération ou un truc dans ce genre non ?

si tu cherches "chevaux", tu ne cherches pas "haras" ou "fédération d'équitation", on est d'accord ?

Quand je cherche "voiture", je veux des infos générales sur les voitures, je ne cherche pas le site d'un constructeur ou celui d'un association quelconque.

C'est pareil.


Evidemment, si tu cherches quelque chose en utilisant le mot d'à-côté, tu risques de tomber... à côté !

[dreamclic]

bien compris ton raisonnement mais je ne suis pas d'accord.

[effisk]

bien compris ton raisonnement mais je ne suis pas d'accord.

Admettons que quelqu'un recherche des informations générales sur les chevaux. La probabilité qu'il tape "chevaux" est certainement plus forte que quelqu'un qui cherche des infos sur un haras.

D'après toi, il préfère tomber sur le site du haras, de la fédé, ou sur un site d'infos comme ceux que propose google ?

[dreamclic]

déforme pas. Je n'ai pas parlé d'un Haras quelconque, mais des HARAS NATIONAUX. La rande institution française pluriséculaire dépendant du ministère de l'agriculture.

Depuis ce site, tu peux avoir toute l'information officielle concernant les chevaux et même des infos détaillées sur n'importe quel cheval en France. Tu crois que le site en première position de GG propose ça ???

[Grantome]

Bon, le plussois aussi alors...

Mot clé chevaux, je préfère GG à MSN qui favorise les site officiel sur des association ou sur une société.

Franchement, je suis nul en bétail, et le site du hara m'a vite pris le choux.

Moi, je veux du cheval, des photo, une description des races.

M'en branle des différente fédération et façon de parier mon oseille.


Prend coccinnelle... c'est pareil. MSN est à l'ouest.

[julk]

sans vouloir te vexer, je ne vois pas d'infos sur les races sur le site du haras.
Ce n'est pas parcequ'un site parrait officiel qu'il y a du contenu.
Paradoxalement, c'est sur les sites persos qu'il y a le plus de contenus.
Enfin, qu'es-ce que tu as contre les sites avec les frames ? ce n'est pas parceque la personne qui a fait le site ne s'y connait pas beaucoup en dev. web que son site n'est pas intéressant.