google, perte de pertinence ?

[sylvain44]

à force de filtres, de sandboxages, de primes accordées à on ne sait quels critères, Google s'attire régulièrement quelques rancoeurs de la part de ceux qui en sont victimes, j'ai lu ici beaucoup de messsages à ce propos - De plus j'ai comme l'impression que Google perd de sa pertinence pour l'utilisateur qui rechercherait par exemple : un "producteur de tomates bio" ou un "plombier chauffagiste lyon" ou un "fabricant bijoux corail" - résultats comparés sur GG et MSN, la première page de résultats GG est bien encombrée d'annuaires ou de propositions décalées par rapport aux requêtes, alors que chez MSN 5 ou 6 fois sur 10 un vrai résultat est proposé. Aujourd'hui GG fait 80% du trafic parce que tout le monde croit que la vérité y est, demain qu'en sera-t-il avec de tels résultats ?
[nb aucun de mes sites n'apparait ou ne devrait apparaitre quelque part]

[Madrileño]

Ils se donnent les moyens d'avoir de la pertinence mais le problème est que beaucoup de pages sont plus ou moins optimisés pour des requêtes qui ne devraient pas être pour elles ...
C'est un problème de taille et il faut l'action humaine dans certains cas et le dialogue certaines fois pour améliorer cela

C'est compliquer quoi

[Yvel]

les moyens de msn seraient-ils plus performants que ceux mis en oeuvre par gg ?!

[Madrileño]

Je suis pas sur

[informatruc]

à force de filtres, de sandboxages, de primes accordées à on ne sait quels critères, Google s'attire régulièrement quelques rancoeurs de la part de ceux qui en sont victimes, j'ai lu ici beaucoup de messsages à ce propos - De plus j'ai comme l'impression que Google perd de sa pertinence pour l'utilisateur qui rechercherait par exemple : un "producteur de tomates bio" ou un "plombier chauffagiste lyon" ou un "fabricant bijoux corail" - résultats comparés sur GG et MSN, la première page de résultats GG est bien encombrée d'annuaires ou de propositions décalées par rapport aux requêtes, alors que chez MSN 5 ou 6 fois sur 10 un vrai résultat est proposé. Aujourd'hui GG fait 80% du trafic parce que tout le monde croit que la vérité y est, demain qu'en sera-t-il avec de tels résultats ?
[nb aucun de mes sites n'apparait ou ne devrait apparaitre quelque part]

++1

[Madrileño]

alors que chez MSN 5 ou 6 fois sur 10 un vrai résultat est proposé.

++1

Je veux bien les avoirs aussi de mon côté alors
On doit pas chercher les mêmes requêtes concurrentielles

[PABLO22]

Je trouve que la pertinence est de moins en moins presente avec google sur les requetes tres concurrentielles
Si je compare avec yahoo et msn c est vrai que ces 2 moteurs se font berner plus souvent mais globalement (farm limk doorway etc....) je trouve souvent leur resultat plus pertinent

[Boris33]

Moi aussi je trouve que msn et yahoo ont régulièrement des résultats très intéressants. Je pense que petit à petit les utilisateurs vont s'y mettre ce qui entraînera une concurence très favorable

[rottman]

Je rejetterais la faute plutot sur les webmasters...

[marinelo]

Bonjour ,moi je trouve qu'un annuaire bien fait peu être pertinent et ne pas servir à rien . (dmoz , mirti .... trés bien )
ce que je regrette le plus c'est que des gros sites (sans vocation annuaire ou guide ) avec une très bonne popularité en profite pour récupérer des mots clés et lancer via des flux xml des résultats d'annuaires , sur des sites de récupération de mots clés ont retrouve n'importe quoi (exemple résultats chat animaux mélangé avec chat chatche) ou des pages émoticônes MSN en 30 exemplaires avec tous les requêtes que les internautes ont tapé indexé, car les pages sont fait par des outils , google ne bouge pas car ce sont des gros sites et laisse faire , il est vrai ces sites la ont des pros du référencement dans leurs rangs et des sites à bonne popularité pour faire grimpé l'ensemble de leur sites .
Le pire c'est que la plupart des webmasters de ces dit sites ose donné des conseils sur le référencement !

[rottman]

Le pire c'est que la plupart des webmasters de ces dit sites ose donné des conseils sur le référencement !

Et alors ? faire des sites "poubelles" ça n'empeche pas de s'y connaitre en référencement, loin de là !

[marinelo]

Le pire c'est que la plupart des webmasters de ces dit sites ose donné des conseils sur le référencement !

Et alors ? faire des sites "poubelles" ça n'empeche pas de s'y connaitre en référencement, loin de là !

oui tu à raison
mais il donnent des conseils en disant il ne faut surtout pas faire cela !
c'est la probléme

[Blaze_Heatnix]

Oui, c'est un p'tit peu l'adage du "faites ce que je dis, mais surtout pas ce que je fais".

[oli004]

De plus j'ai comme l'impression que Google perd de sa pertinence pour l'utilisateur qui rechercherait par exemple : un "producteur de tomates bio" ou un "plombier chauffagiste lyon" ou un "fabricant bijoux corail"

Je ne trouve pas : exemple concrêt
Bon d'accord, c'est pas la même ville mais il suffit d'adapter la bonne information

[Aye-Aye]

Je ne trouve pas : exemple concrêt
Bon d'accord, c'est pas la même ville mais il suffit d'adapter la bonne information

Allez on se fait un peu de pub oli004...
Globalement, je suis assez d'accord pour la perte de pertinence de GG par rapport aux modestes MSN et yahoo! pour ce qui est des requêtes concurrentielles...
C'est l'envers du succés de GG... Plus on est un moteur de recherche populaire, plus on asticote les webmasters astucieux qui biaisent les résultats (et les internautes).
J'espère que la grosse couche de filtres dont s'enduit GG à l'heure actuelle va donner une crise de foi aux internautes (et pas seulement aux webmasters...). Ce jour là, il y aura rééquilibrage des moteurs de recherche, GG sera moins en vue... et globalement le système gagnera en pertinence.