Google passe Yahoo! mais reste derrière Microsoft

[twin]

Selon les chiffres du cabinet Comscore, dévoilés cette semaine, Google vient de dépasser Yahoo! pour la première fois en termes de traffic global pour se positionner en deuxième position des sites web les plus visités dans le monde, derrière le réseau de Microsoft.

Les statistiques portent sur les 736 millions de personnes de plus de 15 ans qui ont utilisé Internet en novembre 2006 dans le monde (+10% par rapport à novembre 2005).
L'ensemble des sites de Microsoft ont été vus par 501,7 millions de visiteurs uniques, soit une progression de +3,3%. Google vient ensuite avec 475,5 millions de visiteurs, (+9,1%), juste devant Yahoo, dont les sites ont attiré 475,3 millions d'internautes (+5,2%).

Google devrait donc placer l'année 2007 sous le signe de la conquête de la première place devant la forteresse de Bill Gates... Le trafic apporté par le site YouTube, racheté dernièrement, devrait l'y aider... A noter également, dans ce classement, la 6ème place de Wikipedia, qui veut, lui aussi, prochainement arriver sur le marché du "search"...

Source : Abondance

Petite info qui pourrais intéresser certaines personnes

[david96]

Merci twin, pour le lien !
Ce qui est dingue c'est qu'en France, 80 % des usagés du net utilisent essentiellement Google !

Pourquoi les autres pays sont plus réticent envers ce moteur ? Je m'interroge grave, en cette fin d'année !

[Szarah]

Merci twin, pour le lien !
Ce qui est dingue c'est qu'en France, 80 % des usagés du net utilisent essentiellement Google !

Pourquoi les autres pays sont plus réticent envers ce moteur ? Je m'interroge grave, en cette fin d'année !

Aaaah que voilà une question intéressante !
1. Les autres pays, c'est le monde entier - la France.
2. C'est le cas particulier qu'il convient d'étudier.
2. Le français serait-il plus influençable par le buzz et plus partisan une fois qu'il est convaincu et moins apte à évaluer froidement les atouts des concurrents en présence ?
3. Le français entrerait-il en religion plus facilement que les autres, serait-il plus passionné ?
4. Corollaire : il retourne facilement sa veste

Oki, je []

[mrPringle]

Moi, je me pose plutot la question inverse, les chiffres dans les autres pays me paraissent plus "normaux".

[david96]

Merci twin, pour le lien !
Ce qui est dingue c'est qu'en France, 80 % des usagés du net utilisent essentiellement Google !

Pourquoi les autres pays sont plus réticent envers ce moteur ? Je m'interroge grave, en cette fin d'année !

Aaaah que voilà une question intéressante !
1. Les autres pays, c'est le monde entier - la France.
2. C'est le cas particulier qu'il convient d'étudier.
2. Le français serait-il plus influençable par le buzz et plus partisan une fois qu'il est convaincu et moins apte à évaluer froidement les atouts des concurrents en présence ?
3. Le français entrerait-il en religion plus facilement que les autres, serait-il plus passionné ?
4. Corollaire : il retourne facilement sa veste

Oki, je []

Les Français aiment aussi google pour sa rapidité et sa simplicité je pense.
Le fait aussi de voir ses mots clefs mis en avant dans les réponses doit aussi lui plaire !
Peut être aussi l'éthique, mais hmm, voir la thread de thierry Bugs :
http://www.webrankinfo.com/forums/viewtopic_65035.htm

[Serious]

Ce qui est dingue c'est qu'en France, 80 % des usagés du net utilisent essentiellement Google ! Pourquoi les autres pays sont plus réticent envers ce moteur ?

1. Les autres pays, c'est le monde entier - la France.

Pas vraiment. La France est un des pays europeens qui utilisent le moins Google.

2. C'est le cas particulier qu'il convient d'étudier.

Les cas particuliers, ce sont MSN et Yahoo
Qui ne sont utilises (en simplifiant) qu'aux etats-unis.

2. Le français serait-il plus influençable par le buzz et plus partisan une fois qu'il est convaincu et moins apte à évaluer froidement les atouts des concurrents en présence ?

Non. C'est juste que les portails Yahoo et surtout MSN ont longtemps ete sans interet pour un francais/un europeen. Pourquoi subir une page d'1Mo (sur un 56Kbps) juste pour faire une recherche? L'inertie fait le reste.

3. Le français entrerait-il en religion plus facilement que les autres, serait-il plus passionné ? 4. Corollaire : il retourne facilement sa veste

Il y a certainement des valeurs qui favorisent Google, en plus des aspects techniques evidents. Egalite est la premiere qui me vient.

Edit: formatage

[Szarah]

Oh bin j'oubliais :

5. Le français serait-il plus enclin que les autres à rationaliser ses choix subjectifs pour les justifier ?

Ahah Trop bon, ce sujet

Sans rire : ce qu'il y a, c'est que la majorité des français ont découvert l'Internet à l'ère Google. Il s'agit donc d'une accoutumance pour ne pas dire un conditionnement. Mais la raison est là, toute simple : ils assimilent confusément GG à l'Internet.
Ce n'est pas une critique, juste un constat.

[Szarah]

Ce qui est dingue c'est qu'en France, 80 % des usagés du net utilisent essentiellement Google ! Pourquoi les autres pays sont plus réticent envers ce moteur ?

1. Les autres pays, c'est le monde entier - la France.

Pas vraiment. La France est un des pays europeens qui utilisent le moins Google.

Vi, et tu vois bien que ce n'est pas l'impression ressentie par le public (cf quote de david96 ci-dessus) ... ce qui donne toute sa valeur à mon explication basée sur la subjectivité de l'internaute local.

[Serious]

ce qu'il y a, c'est que la majorité des français ont découvert l'Internet à l'ère Google.

Le reste du monde aussi.

Il s'agit donc d'une accoutumance pour ne pas dire un conditionnement.

Je ne pense pas. Beaucoup utilisent (ou ont utilise) la page d'accueil de leur FAI. Ceux qui ont Google en ouverture l'ont fait par choix (pour la plupart).

Mais la raison est là, toute simple : ils assimilent confusément GG à l'Internet.

Je n'ai jamais constate cela. Le fait qu'ils tapent les URLs dans le champ de recherche de Google ne veut pas dire qu'ils font l'assimilation. Et Altavista a ete pendant des annees Le moteur de recherche.

Si Google est en tete, c'est qu'il fournit des resultats satisfaisants et rapidement, que MSN et Yahoo sont tout jeunes, que Altavista a foire sa strategie. Et Google reste aujourd'hui le plus agreable a utiliser (AMHA), independament de la pertinence des resultats.

A part ca, la discussion ne porte pas seulement sur le moteur de recherche mais l'ensemble des services. Ou Google a souvent innove.

[Szarah]

Bon ok, je renonce, Serious

Mais fais un test amusant : dans les arguments que tu avances dans ton post ci-dessus, remplaces Google par IE ... et tu me comprendras peut-être mieux.

[tophus]

Sans rire : ce qu'il y a, c'est que la majorité des français ont découvert l'Internet à l'ère Google. Il s'agit donc d'une accoutumance pour ne pas dire un conditionnement. Mais la raison est là, toute simple : ils assimilent confusément GG à l'Internet..

Je partage assez ce point de vue.
J'ai installé beaucoup de pc et de connexion internet chez des particulier cette année, à 95 %, ils utilisent google pas par pertinence des résultats mais parce qu'ils connaissent, ils ont entendu dire que "c'était le meilleur"
D'ailleur, ce qui est surprenant, c'est que toutes les grandes marques de pc,
on des contrats avec yahoo ou msn, actuelement tous les pc d'une marque sont vendu avec la barre yahoo installé sur ie.
Je n'ai encore jamais vu de pc avec google préinstallé!!

[twin]

Je viens d'acheter un portable Dell et il y a la barre google d'installé sous IE !
Mais comme dit, les gens entendent partous que c'est Google le meilleur, donc pourquoi utiliser les autres ?
Mais c'est vrai que la plupart utilise yahoo ou msn. Yahoo propose sur son site de télécharger IE7 alors que GG lui propose Mozzila !

[wullon]

Contrairement à IE, Google n'était pas installé "de base" sur les PC, et même si ça change peut-être un peu aujourd'hui (cf post de twin), il y a quand même une grande différence :d.

Je suis totalement d'accord avec Serious. Si Yahoo! et MSN sont plus utilisés aux USA, c'est surtout parce qu'ils apportent un contenu indéniable, ce sont les portails de référence, alors que c'est peut-être moins le cas dans les autres pays où il y a des services plus "locaux" et mieux adaptés (je ne connais pas exactement la situation).

"c'est que la majorité des français ont découvert l'Internet à l'ère Google" > c'est possible, honnêtement je n'en sais rien, mais je dirais plutôt "la démocratisation de l'Internet s'est faite pendant l'ère Google".

"ils assimilent confusément GG à l'Internet" > mais bien sûr ^^. Enfin deux trois preuves ça serait cool :d.

"Il s'agit donc d'une accoutumance pour ne pas dire un conditionnement" > c'est peut-être un peu vrai, mais il ne faut pas oublier qu'au début, le choix s'est porté vers Google tout à fait volontairement. Si Exalead sort une recherche révolutionnaire dans les années avenir, les français utiliseront Exalead. Si Googe est actuellement dominant en France, je pense que c'est parce que les Français ont choisi volontairement Google, qu'ils l'ont adopté, et qu'il n'y a pas mieux pour l'instant, tout simplement.

[Szarah]

Contrairement à IE, Google n'était pas installé "de base" sur les PC, et même si ça change peut-être un peu aujourd'hui (cf post de twin), il y a quand même une grande différence :d.

Tu plaisantes ? On trouve même la GGbar dans le package Java, avec "Utiliser Google comme moteur de recherches par défaut" précoché

"c'est que la majorité des français ont découvert l'Internet à l'ère Google" > c'est possible, honnêtement je n'en sais rien, mais je dirais plutôt "la démocratisation de l'Internet s'est faire pendant l'ère Google".

La baisse des coûts des télécoms y est pour bien plus que GG

"ils assimilent confusément GG à l'Internet" > mais bien sûr ^^. Enfin deux trois preuves ça serait cool :d.

Même ici sur WRI, un post très récent envisageait fin de GG == fin de l'Internet
Je ne me donne pas la peine de le retrouver, pour ne pas te faire de mal.

"Il s'agit donc d'une accoutumance pour ne pas dire un conditionnement" > c'est peut-être un peu vrai, mais il ne faut pas oublier qu'au début, le choix s'est porté vers Google tout à fait volontairement. Si Exalead sort une recherche révolutionnaire dans les années avenir, les français utiliseront Exalead. Si Googe est actuellement dominant en France, je pense que c'est parce que les Français ont choisi volontairement Google, qu'ils l'ont adopté, et qu'il n'y a pas mieux pour l'instant, tout simplement.

C'est exactement cela, l'aveuglement : choisir mal ou sous la contrainte et puis prétendre qu'on l'a fait volontairement, que c'était le meilleur choix de toute façon et qu'en plus on aime ça. C'est pire qu'avec IE parce que là, il y a eu critique et refus et réaction.

Moi, j'attends ce qui sera à GG ce que FF a été pour IE

[biddybulle]

2007 ca pourrait être baidu le premier non ?
Ils sont combien à surfer les chinois et les copains indiens ?