Google PageRank : Liens payants ou nouvel algorithme ?

[Rahir]

Je suis tombé sur un site expliquant sans doute les raisons de cette chute de certains sites américains par SearchEngineJournal :

Furthermore, there are many sites which were not associated with this drop in PageRank which sell paid links, but I’m not going to out them.

So, why the decrease? As I wait to hear back from Google on the decrease, there are many reasons which Google may be changing PageRank.

Lien : http://www.searchenginejournal.com/goog ... ithm/5890/

D'après ce que j'ai compris de la cause principale, les spécialistes parlent actuellement des "fermes à liens". En voici les réponses et la discussion :

Lien : http://www.searchengineguide.com/robert ... onds-t.php

[serval2a]

Donc hormis faire leur coming-out façon Bill Clinton ("Oui, j'ai trahi votre confiance, j'ai vendu des liens..."), ils sont comme nous, ils n'en savent rien.
Il faut bien reconnaitre que ce nouveau filtre fait beaucoup parler, essentiellement ceux qui ce le sont pris en travers de la tronche, mais que personne n'a vraiment une théorie valable.
@+

[Nix]

On a pu lire un tas de théories dans les 35 pages du post brulant du passage du PR7 à 4 de wri mais ce qui est marrant c'est que personne se dit qu'il s'agit peut-être tout simplement d'un bug dans un nouvel algo qu'ils auraient mis en place.
Il n'y a aucune logique dans ce qui s'est passé et un bug c'est justement "illogique" (comprendre qu'on a pas le résultat escompté)
Google a eu pas mal de soucis ces derniers temps sur divers applications donc attendons de voir avant de faire des conclusions et théories dans tous les sens.
Seul Google sait ce qui se passe et son mutisme montre bien qu'il se peut qu'un bug non avouable (et bien arrangeant finalement vu le buzz que ca fait depuis le 24) soit l'origine de tout cela.

[xTrade]

On a pu lire un tas de théories dans les 35 pages du post brulant du passage du PR7 à 4 de wri mais ce qui est marrant c'est que personne se dit qu'il s'agit peut-être tout simplement d'un bug dans un nouvel algo qu'ils auraient mis en place.

un bug, je n'y crois pas trop.
Vu le temps écoulé entre les deux derniers exports, cela me parait plus que curieux : je ne pense pas qu'ils soient aveugles chez google, et vu le bruit qu'a fait la baisse de pr de quelques sites importants peu de temps avant, si bug il y a, ils auraient attendu quelques jours de plus.

[cedric_g]

Fermes à lien, je n'y crois pas trop.

Je pense "soigner" mes inscriptions, je ne fais pas ou quasiment pas d'échanges de liens, d'ailleurs sur mon blog, les liens sortants pointent UNIQUEMENT sur MES sites (choix perso).

Je n'ai évidemment jamais acheté de BL...

Ce qui me rassure quelque part, c'est que mes "concurrents" sont tous "redescendus" comme moi , il y a donc une certaine logique quelque part.

Et si ce n'était qu'une remise à plat de l'algo (réétalonnage si j'ose dire) ?

[Littlebuzz]

Je pense "soigner" mes inscriptions

En fais-tu beaucoup ?

[Nix]

On a pu lire un tas de théories dans les 35 pages du post brulant du passage du PR7 à 4 de wri mais ce qui est marrant c'est que personne se dit qu'il s'agit peut-être tout simplement d'un bug dans un nouvel algo qu'ils auraient mis en place.

un bug, je n'y crois pas trop.
Vu le temps écoulé entre les deux derniers exports, cela me parait plus que curieux : je ne pense pas qu'ils soient aveugles chez google, et vu le bruit qu'a fait la baisse de pr de quelques sites importants peu de temps avant, si bug il y a, ils auraient attendu quelques jours de plus.

Bah s'ils ont lancé un update de masse (vu que des sites récents sans PR ont des PR, il y a bien un update) il ne va pas prendre 1h à se faire, une fois une la machine lancée à mon avis il faut attendre la fin du process pour corriger et relancer un update (et tout cela prend du temps, c'est des milliards de lignes à calculer). Cela ne m'étonnerait pas que cela revienne "à la normale" d'ici quelques jours/semaines. Si l'update de masse du PR était rapide, ils mettraient à jour plus souvent. De plus les témoignages de certains sites affectés montrent qu'il n'y a pas d'impact sur leur référencement (ouais je sais le PR est ce qu'il est, c'est pas la question), et si on regarde sur les sites qui affichent les PR sur plusieurs datacenter, pour le cas WRI et es autres il y a des 4 et des 6 depuis le 24, ça, c'est pas normal, ils auraient du s'aligner et ce n'est pas le cas, donc je persiste à penser qu'on est juste face à un bug d'une nouvelle recette de leur algo.

Et pour le bruit que ça fait, tu crois vraiment que ça déplait à Google ? Personellement je ne pense pas, ça fait parler d'eux et dans certains cas, certains le "craignent" maintenant Ca laisse planner un mystère comme beaucoup de choses sur google.
Le pire c'est que ça buzz à max alors que Google n'a pas écrt une seule ligne sur ce qui se passe en ce moment. Y a pas à dire, comme toujours, ils sont très fort en communication, même quand ils ne communiquent pas ils arrivent a faire parler d'eux. Rien que ça, ça force le respect

[Jeviensderio]

La théorie du bug a été évoquée, et dans quelques cas précis on se demande, pour Youtube par exemple.

Il est plus que certain que l'echelle du PR à été revue à la baisse d'où une perte de PR de 1 point pour beaucoup de sites, qui étaient sans doute proche du seuil.

La question de la sanction est un problème à part. Elle concerne les sites qui échangent des liens de façon assez massive. Même deux ou trois partenaires répétés sur 400 000 pages cela fait un élevage conséquent.

[xTrade]

Bah s'ils ont lancé un update de masse (vu que des sites récents sans PR ont des PR, il y a bien un update) il ne va pas prendre 1h à se faire, une fois une la machine lancée à mon avis il faut attendre la fin du process pour corriger et relancer un update (et tout cela prend du temps, c'est des milliards de lignes à calculer).(...) Si l'update de masse du PR était rapide, ils mettraient à jour plus souvent.

Le PR réel étant mis à jour en temps réel (dixit google), cela ne prend certainement guère plus de temps pour l'export du PR barre verte (ce n'est pas une ligne PR Affiché=PR Réel-RAND(3) qui va prendre beaucoup de temps)

Et pour le bruit que ça fait, tu crois vraiment que ça déplait à Google ? Personellement je ne pense pas, ça fait parler d'eux et dans certains cas, certains le "craignent" maintenant

Je suis bien d'accord, mais que ce soit volontaire ne change rien.

Y a pas à dire, comme toujours, ils sont très fort en communication, même quand ils ne communiquent pas ils arrivent a faire parler d'eux. Rien que ça, ça force le respect

C'est clair!