Google nous influence-t-il trop ?

**le Ven Juin 27, 2008 23:25**

- il faut une date précise, mais pas trop proche, genre dans 6 mois
- il faut un ndd, mais sans "google" dedans
- avec un forum et un blog of course
- le soutien des gros wrinautes
- pour le soutien de Microsoft ça devrait pas trop tarder :twisted:

- une lettre de doléances bien sûr, une sorte de "manifeste du webmaster"

**le Sam Juin 28, 2008 8:09**

La part des webmasters dans l'écoulement des Ads, c'est un tiers, le reste passant par les pages de GG (SERPs, youTube ...)
Cette hypothétique journée influencera seulement ce tiers. Et selon mes sources non démontrables, 2/3 à nouveau de ce tiers sont affichés par du tout gros qui en vit et qui ne débraiera pas.
L'impact concernera donc 1/3 d'un tiers, soit 11% and peanuts du stock journalier d'annonces à écouler.

Vous allez vous faire du mal pour rien

**le Sam Juin 28, 2008 9:11**

D'autant plus qu'une journée sans Google, si on veut vraiment le faire tomber, lui montrer sa fragilité comme Carole le dit si bien, il faut alors ne plus utiliser un seul de ses services (GGSearch, GGEarth, GGMaps, GGAds et GGAdwords, mais aussi Youtube, ses outils bureautique en ligne qui tente de concurrencer Office, etc...)

A mon humble avis c'est une pure utopie. Avant GG nous avions Altavista. Si GG appris le dessus c'est parce qu'il est arrivé avec un moteur plus performant mais aussi et surtout parce qu'il proposait des services que personne d'autre n'avait proposé avant.

Donc si on veut avoir un nouveau moteur de recherche qui puisse avoir une part de marché assez conséquente, il faut qu'il soit innovant, sans ça il restera un n-ième Exalead, Altavista (versus 2008), etc...

Même Microsoft, s'il arrive à fusionner avec Yahoo, n'arrivera pas à concurrencer réellement Google (surtout dans la publicité en ligne).

:oops:

**le Sam Juin 28, 2008 9:14**

évidemment!

mais l'objectif ne serait pas d'atteindre google directement au porte-monnaie, c'est irréaliste.

l'objectif d'une journée comme celle ci serait de mobiliser également les utilisateurs, pas seulement les webmasters, ce qui toucherait directement ces fameux "deux-tiers" restants.

le principe n'étant pas de faire chuter les revenus ads de google, mais de mettre en lumière sa fragilité face à une mobilisation webmasters+utilisateurs, et de montrer qu'il ne maîtrise ni les uns, ni les autres, et qu'il dépend de leur bon vouloir.

c'est plus une question d'image et de crédibilité par rapport aux investisseurs, que d'espèces sonnantes et trébuchantes.

**le Sam Juin 28, 2008 9:16**

Szarah a écrit:La part des webmasters dans l'écoulement des Ads, c'est un tiers, le reste passant par les pages de GG (SERPs, youTube ...)
Cette hypothétique journée influencera seulement ce tiers. Et selon mes sources non démontrables, 2/3 à nouveau de ce tiers sont affichés par du tout gros qui en vit et qui ne débraiera pas.
L'impact concernera donc 1/3 d'un tiers, soit 11% and peanuts du stock journalier d'annonces à écouler.

Vous allez vous faire du mal pour rien

Le bon sens près de chez vous :wink:

Et encore tu as pris l'hypothèse haute que 100 % des "pas gros" débrayent ... le plus probable sera 5 % (et encore). Du coup ton 11 % devient ... 0,5 % ! Comme aurait dit chichi, "ca me gratouille la droite sans réveiller la gauche" :lol:

**le Sam Juin 28, 2008 9:45**

on va me traiter de douce rêveuse voire d'anar boutonneuse

ben ça n'a pas tardé dites donc...

**le Sam Juin 28, 2008 9:50**

Juste une petite question Carole Heinz,

En tant que webmaster on a le choix entre une multitude de moteurs de recherches internes,
quand on croit que google peut-être dangereux, pourquoi choisir google dans son www ?

**le Sam Juin 28, 2008 10:07**

rhoo, si peu... et là n'est pas la question: ce n'est pas parce qu'on dénonce la pollution de l'air qu'on doit s'arrêter de respirer hein...

à priori l'idée est très mal partie, pour en revenir à chichi ça va faire pschiiittt.

bon ben je vais arrêter de me ridiculiser, alors.

**le Sam Juin 28, 2008 10:19**

Non tu vas faire beaucoup, tu vas voir ce que tu peux faire
à ta mesure pour éviter qu'un jour google soit dangereux ...

et perso d'avoir mis un script de moteur de recherche en php
cela ne m'a pas empéché de respirer ....
J'ai juste fait ce que je pouvais (pour ne pas rentrer dans le jeu de google) ...
peu ...
je sais ...

**le Sam Juin 28, 2008 12:01**

carole heinz a écrit:(...)
bon ben je vais arrêter de me ridiculiser, alors.

Ça n'avait rien de ridicule et c'est l'intention qui compte

Le ridicule qu'on peut ressentir, et le dépit, c'est quand on bosse pour un projet et qu'on s'aperçoit qu'on est considéré comme du pipi de chat :
Démonstration.

**le Sam Juin 28, 2008 15:30**

carole heinz a écrit:- le soutien des gros wrinautes

ceux ci ?

http://fr.youtube.com/watch?v=dX4-FQ_GjKw

**le Sam Juin 28, 2008 15:39**

st-antigone a écrit:J'ai peur que google cataloguent mes images comme x,
ce qui me ferait perdre quand même quelques visiteurs ...

En même temps, je me dis que google m'oblige à respecter (trop ?) son sens de la moral ...

non, ce n'est pas que via google. Même aussi vis à vis de tes visiteurs. irl, va installer ton entreprise high tech au milieu des sex-shop à Pigalle. Crois-tu que de nombreux éventuels clients ne vont pas être freinés ?

carole heinz a écrit:rassurez-vous, c'est bien les webmasters qui mènent la danse. chaque fois que Google dépense des millions à payer des ingénieurs pour changer et affiner son algo spammé, c'est d'abord à cause des webmasters, et ensuite seulement pour les utilisateurs.

moi je le verrais plutôt dans l'autre sens : d'abord il s'occupe des internautes puis ensuite des biais que tentent d'établir les black hats.
Je pense que tu peux encore t'amuser à spammer sans vergogne des requêtes très peu usitées. Sur de la concurrentielle, les algo s'améliorent

**le Sam Juin 28, 2008 15:54**

Le problème c'est que je ne suis pas une entreprise,
et que du nu c'est pas forcement du porno ou de la prostitution ...

En faite ma question peut se résumer à :
Google fait-il la différence entre un site de nus artistiques et un site porno ?
Si non, dois-je moi aussi me limiter dans mon jugement
pour ne pas perdre des visiteurs images ?

En ce qui concerne mes visiteurs,
étant un site artistique, je ne pense pas être limité
comme le serait un site plus conventionnel.

**le Sam Juin 28, 2008 16:44**

bha j'ai suivis l'accademie beaux arts quelques temps

pour la peinture ,les croquis, jets ou coups de crayons ...
on peingais a partir de vrais sujets nu

tout nu , oui mais un nu modéré ne laissant que la splendeur du corp

parties sensibles donc cachés

voici un nu artistique
http://cyril.almeras.free.fr/Photos/nb/ ... ceinte.jpg

voici dans google pour moi un nu non artistique
http://images.google.com/imgres?imgurl= ... %26hl%3Dfr
tout depends encore de l'avis et resentis des lecteurs potentiels

Voila un débat au forum

je metrais la seconde image et en clair, j'ai un grand nombre de chances d'etre avertis par l'equipe du genre pas de ça ici y a des site pour ... ne plus recommencer svp ... et de voir l'image modérée ...
pour dire tout depens de l'avis des gens ....

pour google, si malheureusement il ne sautait pas faire la // , il faut lui aprendre alors a distinguer ...
Mais quel truc subtil faire la différence mathématiquement (vu que c des algos) entre le nu artistique et le nu hérotique le nu porno

Google nous influence-t-il trop ?

Formation recommandée sur ce thème :

Lectures recommandées sur ce thème :

Qui est en ligne