Google NetPAC, le moteur se met à la politique

**le Sam Nov 18, 2006 13:54**

L'info ne date pas d'hier mais elle m'était passée sous le nez, Google a formé une entité chargée d'influencer les politiques, en les finançant ou non.

Ce groupe de pression financière avait l'objectif d'infléchir la positions des candidats à l'élection US de ce mois-ci, puis sans doute des prochaines présidentielles, dans un certain sens (mais lequel ?).

Je ne sais pas exactement ce que ça recoupe, les idées défendues par le moteur.

-http://www.cnn.com/2006/WORLD/europe/10/25/google.politics/index.html
-http://www.techovore.com/actu/internet/000062.html

Il n'y a pas beaucoup d'infos...

**le Sam Nov 18, 2006 16:50**

un leader mondial dépense du fric pour faire du lobbying ?

c'est surement l'information du siècle

Tous les groupes font ca... meme le petit péquin de quartier fait ca ... le tenancier de bar tabac qui fait greve ou défile c pour faire quoi ?

je vois pas ce qu'il y a de choquant

**le Sam Nov 18, 2006 19:05**

Jamais dit que c'était choquant (quoique si exalead se mettait à financer le fn, j'imagine que tu changerais d'avis)... Mais ce que je trouve intéressant c'est quels candidats va soutenir google, et pour quelles idées .

**le Sam Nov 18, 2006 19:36**

Chez Google ils sont côtè démocrates avec une écrasante majorité.

**le Sam Nov 18, 2006 21:07**

finstreet a écrit:Tous les groupes font ca... meme le petit péquin de quartier fait ca ... le tenancier de bar tabac qui fait greve ou défile c pour faire quoi ?

Ce n'est pas la meme chose. Il exprime une opinion. Il n'y a pas de financement.

finstreet a écrit:je vois pas ce qu'il y a de choquant

Moi si. D'ailleurs en France, c'est interdit (ou tres reglemente?).

**le Dim Nov 19, 2006 1:36**

Serious a écrit:Moi si. D'ailleurs en France, c'est interdit (ou tres reglemente?).

Parce que tu crois que ca ne se fait pas ? aux Etats-Unis c limité par entreprise et quand une entreprise donne x dollar à un parti, elle donne autant à l'autre

En France ca passe par les personnes... donc l'entreprise donne via ses présidents et certains personnels... c pas mieux

Euh le FN est un parti politique comme un autre... je vois pas pk ca me choquerait davantage... c'était pas ca qu'il fallait répondre ? lol

**le Dim Nov 19, 2006 13:50**

finstreet a écrit:Euh le FN est un parti politique comme un autre... je vois pas pk ca me choquerait davantage... c'était pas ca qu'il fallait répondre ? lol

Disons que si exalead soutenait le fn il n'indexerait plus beaucoup de pages ... l'index n'aurait jamais aussi bien porté son nom, ce serait une gigantesque blacklist (une sand-container quoi).

**le Dim Nov 19, 2006 15:59**

Tilt a écrit:Jamais dit que c'était choquant (quoique si exalead se mettait à financer le fn, j'imagine que tu changerais d'avis)... Mais ce que je trouve intéressant c'est quels candidats va soutenir google, et pour quelles idées .

je ne pense pas que ce soit pour des idées générales qu'on mène une telle campagne mais pour son entreprise ou son groupe d'appartenance,
en bref pour des intérêts particuliers au lobby ...
en France cela se fait plus par l'intermédiaire des médias (entre autres de la pub) et donc par des mouvements d'opinions, bien que rien n'empêche des représentants de lobbies d'aller au restaurant pour mieux connaître un député :wink:

**le Dim Nov 19, 2006 16:16**

Ben d'après les infos qu'on a (y compris les articles mentionnés plus haut), le but c'est plutôt de défendre des valeurs générales (mais oui, sûrement en rapport avec l'intérêt de l'entreprise).

**le Dim Nov 19, 2006 16:36**

Tilt a écrit:Ben d'après les infos qu'on a (y compris les articles mentionnés plus haut), le but c'est plutôt de défendre des valeurs générales (mais oui, sûrement en rapport avec l'intérêt de l'entreprise).

un peu comme les buralistes qui défendent nos libertés en voulant défendre le fumeur à qui il ne reste plus que la rue pour fumer sa clope ... :lol:

on peut y croire :wink:

**le Dim Nov 19, 2006 18:43**

Tilt a écrit:Disons que si exalead soutenait le fn il n'indexerait plus beaucoup de pages ... l'index n'aurait jamais aussi bien porté son nom, ce serait une gigantesque blacklist (une sand-container quoi).

parce que tu crois que le moteur serait massivement interdit d'accès aux pages ? lol c bo l'utopie

tout au plus 1% des sites et encore

**le Dim Nov 19, 2006 19:12**

Non finstreet, tu n'as pas compris : parce que le moteur censurerait tout ! Il y a quelques siècles, "index" désignait justement une "liste d'oeuvres interdites" (par les autorités religieuses, en particulier), le mot a évolué depuis, jusqu'à changer de sens avec Internet et les moteurs.

Bref ce que je voulais dire c'est le contraire de ce que tu as compris: "index" pourrait bien reprendre son ancien sens si le fn contrôlait un moteur de recherche. Sur ce...

**le Dim Nov 19, 2006 21:32**

Tilt a écrit:Non finstreet, tu n'as pas compris : parce que le moteur censurerait tout !

Oulala... là faut arreter la parano

Un communiste devient libéral quand il est au pouvoir... un FN devient conservateur quand il est au pouvoir...

Le pouvoir du fric est bien + fort que tout autre chose... donc il continuera à indexer bien gentiment

**le Lun Nov 20, 2006 10:08**

Oui mais ça serait marrant, un moteur avec 2-300 pages indexées, tout le reste en sandbox... En même temps t'as raison, j'écris vraiment n'importe quoi.

Google NetPAC, le moteur se met à la politique

Google NetPAC, le moteur se met à la politique

Formation recommandée sur ce thème :

Lectures recommandées sur ce thème :

Qui est en ligne