Google menace de fermer Gmail en Allemagne

[finstreet]

Google et yahoo refilent toutes les infos que le gouvernement US leur demande... alors se la jouer "nous on défend les libertés" c'est toujours assez comique venant de ce genre de boites

[cprail]

En même temps ils sont sujets aux lois de l'État comme n'importe quelle personne morale, et quand la loi est extrêmement envahissante (dans la foulée de la lutte aux terroristes par exemple) bien c'est nous qui perdons

[lafactory.com]

Ah oui, tu parles de ces mêmes concurrents allemands qui vont eux aussi devoir rendre impossible l'anonymat sur leur services ? C'est bien pour eux, ils vont perdre un concurrent... et plein d'utilisateurs en même temps. Youpi.

Je ne pense pas qu'un service de messagerie puisse être rentable, plutot un moyen de capter des internautes pour leur vendre autre chose... et encore. Les gros y sont parce qu'ils se doivent d'y être, mais il n'y a pas de modèle économique viable. Juste un moyen efficace d'accroitre leur notoriété.

[TOMHTML]

Rentable est un bien grand mot, que je n'ai jamais utilisé dans ce contexte d'ailleurs, mais on ne peut pas dire que ça n'engrange rien : y'a de la publicité sur Gmail [et sans doute sur les autres services]. Si c'était juste un moyen d'accroître leur notoriété, il n'y en aurait pas.

[Kwaelbi]

Google n'a pas les mêmes soucis en Chine il me semble ...

[Szarah]

Franchement ?
Franchement, tant que GG ne ferme pas Yahoo!-mail, je m'en fiche

[cprail]

Il me semble qu'on avait calculé le coût théorique d'un compte gmail dans un lointain thread et que ça atteignait quelques sous à peine et qu'en 2 clics sur des pubs le compte devenait rentable...

[Leonick]

en plus, gmail n'existe plus en allemagne, ni en angleterre, c'est google mail, suite au différent qui les a opposé à une entreprise qui avait déjà déposé ce nom.
C'est googlemail.
Donc en arrêtant ce service, plus de problème avec ce nom de domaine