Google: les accents et pluriels

[MagicYoyo]

Tout compte : accents, pluriels, majuscules... mais ça compte faiblement.

Les différences dans les SERPs sont surtout observables sur les requêtes très concurrencées où les classements se jouent au détail près.

[Jean-Yves Willmann]

Pour ma part, en terme de positionnements, je confirme pas mal de choses :

- très peu de différence entre accent ou pas (j'ai même testé deux fichiers dont le nom comporte un ou des accents et qui ressortent en ...%E9... dans l'URL : je n'ai pas vu de différence notable par rapport aux fichiers écrits avec un "e" sans accent) ;

- un petit peu plus de différences entre singulier/pluriel ;

- et avec Yahoo il y a même une subtilité supplémentaire : il lui arrive de faire une petite différence entre Majuscule/minuscule.

Je rajoute juste que pour limiter la différence entre singulier et pluriel, il suffit de mettre un peu des deux dans le texte !

[Leonick]

sinon, il n'y a rien qui m'énerve plus, même en tant que simple internaute (voire même plus !), c'est d'avoir un title de site du genre "reservez l hotel"

c'est pas faux non plus, mais enfin, niveau orthographe, il y a bien plus énervant sur le net
que les title sans accent !

oui, les pages d'acceuil par exemple...
C'est sidérant de voir que beaucoup de webmaster mettent (même sans que ce soit vrai) un logo valid (x)html, mais le logo "orthographe valide", lui, aurait encore plus de mal à être validé

[ybet]

... même en tant que simple internaute (voire même plus !), c'est d'avoir un title de site du genre "reservez l hotel"

comme référenceur et internaute, je mettrais plutôt reserver hôtel

[ybet]

Pour ma part, en terme de positionnements, je confirme pas mal de choses :

- très peu de différence entre accent ou pas (j'ai même testé deux fichiers dont le nom comporte un ou des accents et qui ressortent en ...%E9... dans l'URL : je n'ai pas vu de différence notable par rapport aux fichiers écrits avec un "e" sans accent) ;
!

http://www.google.be/search?sourceid=na ... 252&q=gite et http://www.google.be/search?hl=fr&rlz=1 ... AEte&meta=

Pour le premier non, et encore ca dépend des data center, pour les autres.

- un petit peu plus de différences entre singulier/pluriel ;

http://www.google.be/search?hl=fr&rlz=1 ... Etes&meta=
et http://www.google.be/search?hl=fr&rlz=1 ... AEte&meta=

Je rajoute juste que pour limiter la différence entre singulier et pluriel, il suffit de mettre un peu des deux dans le texte !

désolé, mais ca fait bien 2 ans que ce petit truc ne marche plus. Même des synonymes trop voyants ont du mal à passer.

http://www.google.be/search?hl=fr&rlz=1 ... llon&meta= tu peux vérifier, la majorité des pages classées, ni les liens qui pointent dessus n'utilisent pas le mot restaurateur, il y a d'autres exemples.

Ca fait trois certitudes réfutées .... et tu peux me faire confiance pour ce genre de mélanges dans mes sites

[SEOmaster]

Effectivement...

d´ailleurs c´est de la conjugaison et non de l´orthographe.. rroooo !!

Pour en revenir au sujet, je ne sais pas si les internautes vont toujours "au plus simple" en cherchant "au singulier".

Exemple :

Si je cherche "Gites Dordogne", alors j´espère tomber sur une liste ou un annuaire avec plusieurs gites dans ce département parmi lesquels je vais pouvoir choisir.

Si je cherche maintenant "Gite Dordogne", alors j´espère tomber sur des sites présentant "1" seul gite, donc plutôt des sites de proprios directement.

Donc je pense que d´une part, il est important de conserver cette différentiation dans les résultats de google et que d´autre part il est important d´en tenir compte dans son ciblage et sa stratégie de ref.

entièrement d'accord, mais il n'est pas rare qu'il soit pertinent pour un site de devoir cibler singulier ET pluriel

[SEOmaster]

Je rajoute juste que pour limiter la différence entre singulier et pluriel, il suffit de mettre un peu des deux dans le texte !

désolé, mais ca fait bien 2 ans que ce petit truc ne marche plus. Même des synonymes trop voyants ont du mal à passer.

http://www.google.be/search?hl=fr&rlz=1 ... llon&meta= tu peux vérifier, la majorité des pages classées, ni les liens qui pointent dessus n'utilisent pas le mot restaurateur, il y a d'autres exemples.

Ca fait trois certitudes réfutées .... et tu peux me faire confiance pour ce genre de mélanges dans mes sites [/quote]

très intéressant
ta conclusion?

[ybet]

ta conclusion?

que depuis 3 ou 4 ans Google a engagé des lingustes (aussi) en français. les chipotages des bricolages en référencement marchent plus trop, à part pour les vieux sites.

Je donne de temps en temps des formations en webmastering, y compris le référencement. Pour la partie Google, je débute généralement sur cette page -http://www.ybet.be/hardware, elle n'a pas bougée depuis 5 ans. Analyse la, trouve moi où elle doit se placer (par MP) et essaye de faire la même chose maintenant: c'est pas la page qui va voller dans les bas fonds, c'est toutes les pages en dessous avec. et devine le nombre de synonymes dans la page. J'ai essayé depuis les mêmes techniques depuis sur d'autres sites..... profondeur.
Pour les synonymes, restaurateur est l'exemple type (connu ici depuis une bonne année), amis d'autres ont le même gabarit. Tutorial (anglais) et tutoriel (du franco-anglais) ....

Le référencement, c'est de la technique serte, mais aussi des tests et une bonne dose d'évolution, pas de la lecture rassemblée par ci par là. Mais j'ai pas à expliquer les techniques qui marchaient il y a des années ici:
1. plus d'application maintenant donc inutiles
2. des débutants purraient croire que ca marchent encore et se faire couler par GG dans les mois qui viennent

et ... évite tes certitudes litéraires.

PS: ici on conclut rien: on essaye de comprendre, de positionner sinon des sites, au moins des pages

[Jean-Yves Willmann]

http://www.google.be/search?sourceid=navclient&hl=fr&ie=UTF-8&rlz=1T4GGLJ_frBE251BE252&q=gite et http://www.google.be/search?hl=fr&rlz=1 ... AEte&meta=

Pour le premier non, et encore ca dépend des data center, pour les autres.
(...)

Je rajoute juste que pour limiter la différence entre singulier et pluriel, il suffit de mettre un peu des deux dans le texte !

désolé, mais ca fait bien 2 ans que ce petit truc ne marche plus. Même des synonymes trop voyants ont du mal à passer.
(...)
Ca fait trois certitudes réfutées .... et tu peux me faire confiance pour ce genre de mélanges dans mes sites

"Certitudes", n'exagérons pas ; simplement de petites impressions personnelles (que je ne généralise pas). Pour ta démo, j'applaudis ! Pour ton expérience, je me rends ! D'ailleurs, dans l'ensemble je ne conteste pas ce que tu affirmes.

Je soumets juste à ta sagacité ce type d'exemples :

http://www.google.fr/search?hl=fr&q=enf ... cher&meta=
http://www.google.fr/search?hl=fr&q=enf ... cher&meta=

Je rêve ou les 4 premiers résultats sont identiques ?

EDIT : je viens de revoir, en fait ce sont quasiment les 10 premiers résultats qui sont inchangés !

[ybet]

Ah une petite généralité avec le titre de chanson.

enfants d'aujourd'hui donne peut-être des différences.
http://www.google.fr/search?hl=fr&q=enf ... 7hui&meta=

http://www.google.fr/search?hl=fr&q=enf ... 7hui&meta=

Ouf dans ta démarche, les trois premiers sont identiques, les autres ...

[Jean-Yves Willmann]

Les autres ?

Le 4e passe 6e.
Le 5e est identique.
Le 7e est identique.
Le 10e (à enfants) remonte 8e...

Tu as raison, les changements sont radicaux.