Google vs Kelkoo

**le Sam Avr 17, 2004 12:51**

Google boode Kelkoo?

Le comparateur de prix Kelkoo a fait cette semaine la douloureuse expérience d'une baisse drastique de son référencement dans le moteur de recherche Google. Rien à voir avec les liens sponsorisés, il s'agit des classiques résultats lors d'une recherche du type "baladeur MP3" ou "lecteur DVD". Auparavant, les résultats fourmillaient de liens vers Kelkoo. Ils se comptent désormais sur les doigts de la main. Selon certaines sources, le trafic de Kelkoo aurait du coup pris une claque de 20%. «Effectivement, nous avons constaté des changements manifestes dans notre référencement», nous a confié Sadek Chekroun, le directeur général de Kelkoo France.
Acte volontaire? Il faut dire que ces temps-ci, le climat est propice à la parano chez Kelkoo: l'américain Yahoo vient de prendre une option pour racheter le shopbot d'origine française. Or, Google, grand rival de Yahoo devant l'éternel, était également sur les rangs pour se l'offrir. Une mesure de représailles?
Chez Google France on calme le jeu: «Il n'y a pas de censure à l'égard de Kelkoo, cela serait contraire à nos principes», nous dit-on en avançant une explication tout à fait plausible: «Nous mettons régulièrement à jour notre index et certains acteurs sont alors mécaniquement moins référencés. Cela n'est donc pas intentionnel.» Chez Kelkoo, on ne veut pas faire de procès d'intention mais la vigilance est de rigueur: «Nous allons surveiller cela sur la durée et voir comment cela évolue». Vendredi 16 avril, la situation n'avait pas évolué.

Source: http://www.zdnet.fr/actualites/technologie/0,39020809,39149570,00.htm

A votre avis, la guerre Google / Yahoo fera-t-elle beaucoup de dommages collatéraux ?

**le Sam Avr 17, 2004 12:57**

j'ai lu cet article et je trouve qu'il manque un peu de faits concrets.
j'ai cherché "lecteur DVD" et Kelkoo est 5ème (et sa filiale monsieurprix occupe les 2 premières places), sur une requête tres concurrentielle
par ailleurs j'ai trouvé 562 000 pages indexées pour Kelkoo dans Google, c'est pas si mal non ?

**le Sam Avr 17, 2004 12:59**

Certes, mais comme c'est expliqué dans l'article, il doit y avoir de la paranoïa dans l'air...

**le Sam Avr 17, 2004 13:01**

oui, des deux côtés ils doivent se poser des questions...

**le Sam Avr 17, 2004 13:05**

Avec Yahoo/Kelkoo d'un côté, et Google/Froogle de l'autre, j'aimerais pas être pris entre deux feux...

Ca me rappelle "un peu" l'équilibre de la peur durant la guerre froide. Je ne fais aucune comparaison politique, les enjeux sont loin d'être les mêmes, et c'est un peu tiré par les cheveux comme comparaison, mais bon, ça m'y fait penser.

**le Sam Avr 17, 2004 14:01**

des pros du e commerce m ont dit qu il ne se souciait pas du referencement
tout le CA est ammené par kelk0o.

des camarades vont avoir du souci a se faire !

la CA de kelk00 est de 20 m € de mémoire...

ceux qui ont un contrat avec KEKOO vont peter un cable s ils vendent moins...

kekoo va s effondrer... yahoo aura fait une mauvaise affaire ... gg rachetera.

nous allons nous régaler. :wink:

**le Sam Avr 17, 2004 14:14**

J'avoue que personnellement, la descente aux enfers de Kelkoo n'est pas faite pour me déplaire.
J'espère seulement qu'elle se confirmera

**le Sam Avr 17, 2004 14:16**

tes pros du e-commerce étaient bien mal renseignés... j'ai discuté avec un responsable de Kelkoo, et je peux te dire que le référencement n'est pas ignoré chez Kelkoo.

**le Sam Avr 17, 2004 14:22**

Je pense qu'il voulait dire que ces "pros" comptaient justement sur le référencement de Kelkoo plutôt que de développer leur propre référencement.

Me trompe-je ?

**le Sam Avr 17, 2004 14:25**

effectivement j'avais mal compris sa phrase... désolé !

**le Sam Avr 17, 2004 14:29**

Oui c'est que j'ai compris aussi, et ca ne m'etonne pas. C'est simplement dommage, car c'est toujours plus interessant de bosser son propre referencement.

**le Sam Avr 17, 2004 15:25**

A mon avis, c'est plus intéressant pour eux d'être référencé chez Kelkoo que de développer leur propre référencement: c'est moins cher, plus rapide, etc.

**le Sam Avr 17, 2004 15:39**

à moyen et long terme je pense que c'est plus cher de passer par Kelkoo...

**le Sam Avr 17, 2004 22:09**

WebRankInfo a écrit:à moyen et long terme je pense que c'est plus cher de passer par Kelkoo...

je travaille chez un pro du e-commerce

kelkoo, c'est extremmement cher
et il est inadmissible que kelkoo sorte systematiquement sur google

ca fausse completement la donne
et ce sont les internautes qui trinqueront au final, car ils n'acheteront pas au plus juste prix, mais à celui qui aura payé le plus cher le référencement dans kelkoo

pour moi, c'est normal que kelkoo redescende chez google, allez regarder www.yoovi.com et constatez vous meme l'abus de kelkoo dans le classement en terme de visibilité ...

**le Sam Avr 17, 2004 22:44**

ysimon a écrit: allez regarder www.yoovi.com et constatez vous meme l'abus de kelkoo dans le classement en terme de visibilité ...

Etonnant de voir certains sites dans le TOP 50. On y retrouve quelques autres classiques envahisseurs

Google vs Kelkoo

Google vs Kelkoo

Formation recommandée sur ce thème :

Lectures recommandées sur ce thème :

Qui est en ligne