Google IPO : le choix original des enchères

[bob23]

c' est quoi cette constante ?
En faisant la recherche http://www.google.fr/search?hl=fr&ie=UT ... %3Dlang_fr , voici la première ligne de texte du premier résultat:
Détourner les événements à son profit

[kasar]

Un article sur l'IPO Google.
h--p://www.libe.com/page.php?Article=201290

On y évoque la fragilité d'un succès basée sur un algorithme et le danger de la pression sur l'obtention de profits à court terme.
Ca me rappelle les belles époques où les illuminés gonflaient la bulle, nous promettaient (aux salariés), de brillantes introductions en Bourse.

Ben oui, moi ça me rappelle de sales souvenirs, où la raison était écrasée plus que jamais par l'appât du gain, et où toute observation négative vous classait dans les rangs des connards rigides.

Bilan, y a plus que les "connards rigides" qui gagnent leur vie aujourd'hui sur le web. En gros.

Donc : "faisez gaffe aux pigeons" et n'hurlez pas à la Lune.

[kendos]

Extrait du Registration Statement :

We have not undertaken any efforts to qualify this offering for offers to individual investors in any jurisdiction outside the U.S.; therefore, individual investors located outside the U.S. should not expect to be eligible to participate in this offering.

Moi qui révait d'investir 1 ou 2 M$, c'est loupé

Plus sérieusement, qu'est ce que veux dire cette phrase ? Car lorsque les actions seront sur le marché, ils ne pourront plus contrôler la provenance des achats de titres ?

Kendos

[WebRankInfo]

Un article sur l'IPO Google.
h--p://www.libe.com/page.php?Article=201290

On y évoque la fragilité d'un succès basée sur un algorithme et le danger de la pression sur l'obtention de profits à court terme.
Ca me rappelle les belles époques où les illuminés gonflaient la bulle, nous promettaient (aux salariés), de brillantes introductions en Bourse.

Ben oui, moi ça me rappelle de sales souvenirs, où la raison était écrasée plus que jamais par l'appât du gain, et où toute observation négative vous classait dans les rangs des connards rigides.

Bilan, y a plus que les "connards rigides" qui gagnent leur vie aujourd'hui sur le web. En gros.

Donc : "faisez gaffe aux pigeons" et n'hurlez pas à la Lune.

une différence de taille est que Google a fait ses preuves avant de s'introduire en bourse. Mais je suis bien d'accord, tout va très très vite sur le net, et rien n'est acquis...

[mahefarivony]

kasar s'exprime assez durement mais je suis d'accord avec ce qu'il dit... "Restons modeste dans la vie"

[d_vid]

tout va très très vite sur le net

c'est vrai, Google court un gros danger. Google doit faire face à l'explosion du nombre de ses conccurents, et il n'est plus seul sur un marché qu'il quasiment inventé.

on peut comparer la situation avec les frigos. La marque Frigidaire n'est plus en position de force, pourtant, c'est elle qui a innové en inventant le réfrégirateur !

donc, beaucoup de prudence car Google n'est pas au bout de ses peines...

[kasar]

C'est vrai WRI, Google a fait ses preuves.
Mais le modèle classique du créateur/créatif qui fait une IPO pour pérenniser sa boîte ou son modele l'amène à se soumettre aux fourches caudines des financiers, à la logique austère et imparable :"des ronds, vite, ou dehors".

Ca se vérifie dans tous les secteurs, c'est ce qui s'est passé dans le secteur des biotechnologies dans les 80's. On a vu des chercheurs géniaux bridés par des financiers, des molécules vendues pour ce qu'elles n'étaient pas, sans précaution.

Les conséquences classiques sont une perte de créativité au sens strict pour la mise en place d'un voile marketing. On va avoir droit à des nouveautés, vu la nature de Google.

Et puis les chiffres annoncés, mis en face de la capitalisation prévue, me laisse plus que dubitatif. On y retrouve les classiques exagérations d'avant.

Mon humble avis : que les deux briscards de Google restent cools, innovants, et peut-être qu'on n'assistera pas à un gros gachis.
Vivement qu'un nouvel entrant pointe son nez )
Kasar, waiting for the new pure player.

[mahefarivony]

Mais le modèle classique du créateur/créatif qui fait une IPO pour pérenniser sa boîte ou son modele l'amène à se soumettre aux fourches caudines des financiers, à la logique austère et imparable :"des ronds, vite, ou dehors".

Par rapport aux declarations d'un des banquiers chargé de l'opération (reportage ITélé), le discours tenu fait un peu froid dans le dos effectivement:
"La gestion de la société sera maintenant réalisée par des professionnels aguerris du marketing et de la finance"...

Ces memes "professionnels aguerris" qui nous promettaient donc monts et merveilles avant que la bulle n'explose

[kasar]

Pour ceux qui s'en rappellent pas !
ln e = 1 soit e ≈ 2.718281828, constante d'Euler

[niceunef]

-Pour le "commencement", Google n'a rien inventé (creation en 98), il me semble qu'Altavista existait bien avant et fut la référence en matiere de résultats exhaustifs.

-C'est ca, la constante d'Euler c'est en quelque sorte la base de l'exponentielle. Le trait d'humour serait donc qu'ils s'attendent a une croissance exponentielle? Meme si tout, dans leur lettre d'introduction, veut faire penser qu'ils se fichent des résultats trimestriels, qu'ils restreignent les droits de vote des nouveaux actionnaires, qu'ils vendront au juste prix pour éviter la spéculation, qu'ils garderont l'aspect un peu familial et paternaliste de la boite... entrer en bourse, c'est entrer dans une logique de court terme qu'on le veuille on non, et la boulimie d'acquisitions qui va avec le fait d'etre en bourse (du coup, une acquisition peut se faire par échange d'actions) peut couter cher au final... Quant a la valeur, ce qu'ils vendent (2.7 milliard) est loin des estimations (j'avais entendu parler de 15 milliards, pas 25), il faut voir quelle part ca fait mais tel que leur texte est tourné, c'est faible (10-20%?)

-Pour les résultats de recherche, ils disent: (“don’t be evil” )"Our search results are the best we know how to produce. They are unbiased and objective, and we do not accept payment for them or for inclusion or more frequent updating." "We will live up to our “don’t be evil” principle by keeping user trust and not accepting payment for search results."
Non-biaises... c'est pour ca qu'un site comme celui-ci apprend a biaiser... ceci dit, s'ils ne proposent pas d'inclusion annuaire ou moteur a 100$ comme Yahoo, Voila ou Lycos voire des plus petites boites (encore heureux que les petits sites non lucratifs peuvent contourner), qui se plaindra (hors les susnommés)?
Ceci dit, leur part du gateau est telle (plus de 70% des acces moteurs en France selon certains barometres) et donc la concurrence si oubliée par les utilisateurs pour qui "faire une recherche"="aller sur google", qu'ils peuvent se permettre bien des choses (et pour commencer compter les "liens" contenus dans les AdSense placés sur des sites comme amenant du PR depuis ces sites?)

[Mac Fruitos]

Quelqu'un peut m'expliquer comment Google fait pour avoir un tel chiffre d'affaire.
A combien estime t-on le nombre de clic sur les adwords ?

Merci !!

[WebRankInfo]

250 millions de requêtes par jour (ça doit être bcp + maintenant)
* 10 à 30% (??? je ne sais pas du tout) de personnes qui cliquent sur les AdWords plutôt que sur les résultats traditionnels
* 0.15$ par clic ? (??? je ne sais pas du tout)
* 365 jours par an
= bcp bcp de $ !!!
(je pense que je me suis trompé car ça fait bcp tout ça)

[squawk]

Tu dois pas être loin, avec tes chiffres (10% de clics) ca fait 1.3 milliards par an , alors que le chiffre d'affaire de google a preque atteint 1 milliard de dollars en 2003.

SquawK

[kasar]

On donne 3000 requêtes à la seconde sur Google dans un article sur Libe
Dans une année, en gros gros : 86400 * 365 = 31 536 000 secondes
Que je multiplie par 3000 nous font 94 608 000 000
Sur une base de 0.15$/clic
-> 14 190 000 000 $ (14 milliards)
Je sais pas si ça marche avec les chiffres annoncés.

[WebRankInfo]

3000 requetes par seconde = 259,2 millions par jour, c'est pas très loin de ce que je disais au-dessus...
tu as par contre oublié un petit détail : tout le monde ne clique pas pour 100% de ses recherches sur un AdWords !!!