Google Instant Messaging (Google Talk)

[Madrileño]

La limite que j'avais vu était de 200 contacts sur msn messenger
Maintenant je ne sais pas si cela a évoluer mais pour Google Talk pas de problème du coup

[wullon]

Effectivement il y avait une limite de 200 contacts avant, mais je ne sais pas non plus s'il elle existe encore ou s'il elle a changé (faudrait faire des expérimentations ^^).

Même motivation qui poussait les nouveaux internautes à utiliser feu icq à son apogée. aujourd'hui le marché a bien changé

C'est clair, et si maintenant ça peut changer vers quelquechose de "libre", tant mieux .

[nalrem]

Petit bug à l'instant même sur google talk : je discute par écrit avec quelqu'un et à chacun de mes messages on m'annonce que la personne est hors ligne. Pourtant je reçois les siens et son statut est en ligne.
Relance du prog, tout roule.

Un IM qui ne s'embarasse pas de trucs qui ne servent à rien : emoticones, avatars et cie, ça me plait. Hyper rapide, hyper bien conçu point de vue ergonomie (rien que le fait que ça n'affiche pas 15 fois "nalrem a dit:" a chacune de mes phrases c'est bien pensé).
L'audio semble pas mal, mais je n'ai pas encore assez testé.
Par contre, ne pas pouvoir envoyer de fichiers, ça c'est très destabilisant.

Tout ça pour dire qu'à mon sens il ne manque que cette dernière fonctionnalité pour que le tout soit parfait, si ce n'est un pont avec les autres IM.

[Kinobi]

Un IM qui ne s'embarasse pas de trucs qui ne servent à rien : emoticones, avatars et cie, ça me plait. Hyper rapide, hyper bien conçu point de vue ergonomie (rien que le fait que ça n'affiche pas 15 fois "nalrem a dit:" a chacune de mes phrases c'est bien pensé).

Ben les émoticônes c'est po mal quand même... (les clins d'oeil je dis pas par contre mais les émoticônes c'est sympa )

Bien vu pour le "machin à dit" non répété quand la personne enchaine les messages. Ça m'a paru tellement naturel que je ne m'en suis rendu compte qu'en retournant sur messenger !

[Moogle]

Pas mal ce petit logiciel!

[dasikund]

Salut,

Oué, je trouve ce petit messenger bien dans l'ensemble, car épuré. C'est vrai que j'apprécie ce côté parce MSN au taf c'est vraiment trop voyant (cf. pub clignotante, clin d'oeils qui rendent fou et smileys de compet') !! Là c'est un peu plus discret et les patrons ne voient pas pour le moment !!

A suivre, j'espère que les prochaines versions ne s'alourdiront pas par moultes pubs, mais plutôt moultes fonctionnalités !!

A+

Doug

[titi8]

moi aussi je trouve google talk vraiement beau et
pratique, à mon avis il faut attendre qq mois pour
savoir comment réagiront les "clients" de MSN

[jal02]

Je le trouve assez bien, très leger, très bonne qualité audio.

Comment on fait pour changer son pseudo?

Dans mon compte le change le pseudo mais ça change pas dans mes conservation.

[Albert1]

Oué, je trouve ce petit messenger bien dans l'ensemble, car épuré. C'est vrai que j'apprécie ce côté parce MSN au taf c'est vraiment trop voyant (cf. pub clignotante, clin d'oeils qui rendent fou et smileys de compet') !! Là c'est un peu plus discret et les patrons ne voient pas pour le moment !!

à savoir que l'on peut utiliser MSN avec de nombreux autres logiciels et pas uniquement MSNMessenger ...
à l'instar de Gtalk qui peut aussi être utilisé sans le logiciel de GG :
http://www.google.com/talk/otherclients.html
les logiciels présentés sur cette page par Google sont des multiprotocoles

[Homer]

à savoir que l'on peut utiliser MSN avec de nombreux autres logiciels et pas uniquement MSNMessenger ...
à l'instar de Gtalk qui peut aussi être utilisé sans le logiciel de GG :
http://www.google.com/talk/otherclients.html
les logiciels présentés sur cette page par Google sont des multiprotocoles

Sauf qu'avec MSN, ce n'est pas autorisé. As-tu déjà vu Microsoft faire la liste des clients non officiels sur son site?

Les logiciels listés ne sont pas tous multi protocole, même si ils le sont presque tous . L'important n'est pas le multi-protocole, c'est qu'il supporte Jabber. Personnellement, je préfère un client dédié à Jabber, qui dispose générallement de plus de fonctionnalités. Gajim est très bien

[doic]

Niveau Qualité sonore, on a testé Skype et GTalk en même temps avec un collègue, et premièrement, GTalk a une demi-seconde d'avance sur Skype, deuxièmement, le son était plus pur avec GTalk (moins de parasites quoi)...
Pour le contexte du test; c'était au boulot, en heure ouvrable, sur deux postes l'un en face de l'autre, et certainement quelques logiciels ouverts (IE, FireFox, OpenOffice, voire PhotoShop pour mon collègue)
Un avantage; GTalk récupère les contacts GMail possédant GTalk automatiquement.
Un inconvénient; Pas de recherche de contact possible (à l'instar de Skype, ou de notre bon vieux ICQ!)

[Albert1]

Sauf qu'avec MSN, ce n'est pas autorisé. [..] Gajim est très bien

Il sont gentils Hotmail
mais on fait comment si on a un autre OS par exemple ?

[Homer]

Il sont gentils Hotmail
mais on fait comment si on a un autre OS par exemple ?

C'est DTC? Enfin, même si c'est pas autorisé, ils ne bloquent pas les clients comme GAIM, encore heureux.

[Madrileño]

(rien que le fait que ça n'affiche pas 15 fois "nalrem a dit:" a chacune de mes phrases c'est bien pensé).

Par contre, ne pas pouvoir envoyer de fichiers, ça c'est très destabilisant.

+1 c'est vraiment bien
Pour envoyer les fichiers ils ont penser par gmail ( voir les liens sur google talk / inbox sur le logiciel et mail dans la fenêtre de message )

Le son est vraiment bien par rapport aux autres logiciels

[Patrice A.]

NON-JE-NE-VEUX-PAS-DE-GMAIL
j'ai quand même droit à essayer le logiciel ou pas ?
Et à quand la pub contextualisée pour la boucherie du coin quand vous direz "tiens aujourd'hui je me ferais bien un bifteck" à votre beau-frère sur GTalk ?