Google Images : Frame Breakers ne fonctionnent plus

[mitia]

Salut,
Avez-vous remarqué que les frames breaker sur Google Images ne fonctionnent plus avec Chrome et Safari ?
Ca doit faire moins d'une semaine...
Du coup, un visiteur peut faire une recherche sur Google Images, sauvegarder votre image et ne jamais venir sur votre site...
Il semble que Chrome et Safari désactivent totalement javascript lorsque votre image s'affiche.
Quelqu'un a des infos ?

[cedric_g]

P... de m... !!!!

Mais À QUOI ÇA LEUR SERT ???

Je suis dégoûté : le vol de mes images va reprendre de plus belle

C'est n'importe quoi : ils veulent augmenter la contrefaçon ou quoi ?

Il faut que je trouve une solution et vite.

[cedric_g]

Et le code de la page est imbuvable

Du coup le javascript n'est pas exécuté sous Chrome ? Mais comment c'est possible ça ? En fait ils se comportent désormais comme les pseudo moteurs de recherches d'images qui scrapent les sites web pour (essayer de) prendre la place des sites éditeurs, quoi.

Pfff c'est franchement n'importe nawak Google, là. Je suis vénère.

[cedric_g]

Bon, j'ai l'esprit embrouillé là.

Existe-t-il un moyen de détecter non pas le site affichant l'image, mais le site ET l'URL ?

Il faut absolument que je trouve un moyen de contourner cette daube. Mon idée serait de renvoyer une image spécifiquement marquée, mais uniquement sur les URL de type "*.google.*/imgres?" avec un texte très explicite : "Merci de visiter le site pour voir l'image dans son contexte" ou un truc du genre.

Ras le bol de faire la police auprès des voleurs !

[strekk]

Pourquoi vous n'interdisez pas simplement l'indexation de vos images sur Google Images ?

De toutes façons ça ne rapporte pas beaucoup de visiteurs, c'est surtout les gens qui cherchent une image pour illustrer leurs articles ou autre (des copieurs donc)...

cedric_g > Tu peux via .htaccess faire un controleur sur le referrer de l'image, s'il est différent de ton site, tu remplaces l'image...

[zeb]

Pourquoi vous n'interdisez pas simplement l'indexation de vos images sur Google Images ?

De toutes façons ça ne rapporte pas beaucoup de visiteurs, c'est surtout les gens qui cherchent une image pour illustrer leurs articles ou autre (des copieurs donc)...

Dans ton cas peut être pas dans celui qui a des dizaines de milliers d'images indexées.

[cedric_g]

Dans mon cas, j'ai absolument besoin d'être présent dans Google Images. 90% de des nouveaux clients arrivent par ce biais.

[spout]

Topics similaires récents:
Sur Google Webmaster Central: http://www.google.com/support/forum/p/Webmasters/thread?tid=23c4b11241 ... 718b&hl=en
Sur Webmaster World: http://www.webmasterworld.com/google/4393107.htm

J'ai testé la technique de le mettre dans window.onload = function() {} et ça ne fonctionne qd même pas sous Chrome.

[cedric_g]

J'envisage de faire du cloaking (uniquement sur les images), purement et simplement, parce que là ça va trop loin.

En clair : "servir" à Google des images intégralement marquées (mais de manière assez light pour que cela ne soit pas visible en vignette )


D'après le fil sur Google Webmaster Central, le JS est totalement désactivé sur la page en second plan, ce qui inhibe toute possibilité de "filtrer" la mise en frame. En clair : Google fait CE QU'IL VEUT avec NOTRE contenu.

[zeb]

"servir" à Google des images intégralement marquées (mais de manière assez light pour que cela ne soit pas visible en vignette )

Je suis preneur de ta solution si tu en trouve une valable j'ai plus de 60 000 photos indexées et ça me saoule de voir les gens passer sur les images sans passer sur le site.
J'en ai de plus en plus RLC de l'attitude de gg qui se prend vraiment pour le roi du monde avec nous.

[zeb]

si le javascript est désactivé il faudrait voir si une <meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://example.com/"> cloakée sur la page ne ferait pas l'affaire.

[spout]

Je ne comprend pas comment ça se fait que le JS dans la frame n'est pas chargé. Et pas tout le JS, j'ai un jQuery rating + tabs qui fonctionnent, tandis que si je fais un alert('test'); ça ne fonctionne pas

[cedric_g]

Comment tu fais pour voir ce qui fonctionne ou pas ?

Je pense avoir (peut-être) trouvé ce qui bloque : le nouvel attribut "sandbox" de la balise "iframe" n'y est visiblement pas étranger !!!

=> http://www.xul.fr/html5/iframe.php

Dans le cas de Google, il est paramétré à "allow-top-navigation" ce qui autorise JS à naviguer dans le DOM, mais visiblement pas à modifier le comportement des fenêtres.

Je vais voir s'il y a une solution via JQuery non pas pour rediriger mais pour virer les éléments "gênants"

[spout]

Comment tu fais pour voir ce qui fonctionne ou pas ?

J'ajoute un script JS dans le layout de mon site, ensuite je fais une recherche Google Images: site:http://example.com, puis je clique sur une des images de mon site. Je vois pas comment je pourrais tester autrement ?

Oui j'ai vu cet attribut sandbox de l'iframe, c'est ça qui bloque nos JS ? Je viens de retester autre chose que alert() et je vois bien que le JS n'est pas du tout exécuté sous Chrome (même le script de rating et les tabs en fait).

Confirmation que c'est bien que dans Chrome et Safari: http://www.w3schools.com/html5/att_iframe_sandbox.asp

Ils indiquent une solution avec le header X-frame ici:
http://www.idontplaydarts.com/2011/05/clickjacking-and-phishing-with-h ... t-sandbox/
http://javascript.info/tutorial/clickjacking
... à tester.

[cedric_g]

Bon.

Apparemment jQuery n'est PAS exécuté. L'info indiquée n'est pas bonne. Grrrr...